“廉洁广州”调研成果获广东省领导高度肯定

来源 :中国行政管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ouerfadaide
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[本刊讯]日前,广州大学“廉洁广州”调研成果《构建保障公共权力规范运行的安全平台——广州“廉洁城市”建设的实践观照》在本刊2013年第9期刊登后,获广东省省委常委、纪委书记黄先耀的高度关注和肯定。黄先耀书记在调研报告中批示:“广州大学课题组对广州市推进‘廉洁城市建设’的调查研究很深人,总结概括很全面,抓住了实质,摸到了规律。凋研报告阐述的广州市从国情省情市情出发,按照“制度+科技+文化”三位一体的模式与思路,推进廉洁城市建设的立体平台、科技平台和互动平台的构筑,保障公共权力规范运行,使廉洁城市建设有目标、有内容、有抓手、有特色,对全省推进廉洁城市建设具有启发和借鉴意义。”他还指示有关部门领导“考虑如何运用这一成果推动广州市乃至全省廉洁城市建设再上新台阶”。
其他文献
政务服务中心是我国行政审批制度改革进程中出现的新型机构,其遵循高效便民的服务精神,以整合、协作、集中的运作模式,依靠先进的服务手段,承担着代表政府部门集中办理行政审批业务和部分公共服务事项的职责。20世纪90年代以来,各地开始推进政务服务中心建设。经过多年的发展,政务服务中心的规模稳步扩大,管理日益规范,流程不断优化,
一、吴江转型期人口计生工作的做法和成效 (一)婚前服务,让婚姻最幸福地永伴。一是建设一站式婚姻登记服务中心。市政府抓住婚姻登记这个关键环节,建设一站式婚姻登记服务中心,集中资源优势,为群众提供全方位的婚育服务。中心为每对夫妇提供246元的免费婚前检查、420元的免费孕前健康检查,以及每对夫妇200元的优生筛查券,并赠送新婚家庭必读——《幸福真爱指南》图书一册。
在公共行政界,新西兰有两大事实广为人知。第一,新西兰实施了全面的公共部门改革,并且处于新公共管理运动的最前沿。第二.在几个衡量政府绩效的国际排行榜上,新西兰成绩不俗。本文通过观察新西兰财务管理、制度结构、信息管理和委任程序方面的改革,分析了这些事实之间可能存在的相互关系。通过运用政府主持的“新西兰人调查”的最新数据,我们考察了政府绩效的哪一部分对新西兰人最重要。结论显示,尽管大多数评论家强调财政改革和体制变革,然而早期关于信息公开、非政治任命和公共责任的改革对新西兰人最重要。
经过改革开放以来六次集中的行政管理体制改革,政府“经济调节、市场监管、社会管理、公共服务”的基本职能已经确立。2008年改革以来,又对转变政府职能提出了进一步要求。政府改革的成效不仅取决于职能转变到位、配置到位,而且取决于职能是否履行到位,有赖于履行职能方式的改革和创新。转变经济发展方式对改革和创新政府履职方式提出了新的更高要求。
政府2.0或社交媒体(socialmedia)在公共部门中的运用已成为热门话题。各级政府部门纷纷在网站上添加脸谱(Facebook)、推特(Twitter)或优兔(YouTube)链接。然而,公共部门运用社交媒体是否成功、效果如何,以及机构应该如何来设计其社交媒体策略,目前均不甚明了。
在科学理性和方法论意识的时代,哲学诠释学坚持对方法论合理性的遗弃。它反对哈贝马斯所宣称的要求,即诠释学要为社会科学的方法论服务。伽达默尔坚持认为,诠释学超越于所有来自方法的异化。能被理解的存在就是语言。事实上,社会现实发生在那些认为自己已理解了世界的主观意识者的背后。
党的十七大提出探索实行职能有机统一的大部门体制,国家"十二五"规划强调坚定推进大部门制改革。近年来,广东省认真贯彻中央的部署,在全省范围内大力推进以大部门制改革为重点的行政体制改革,取得了显著成效,提供了经验示范。
综合行政执法(以下简称综合执法)是深化行政管理体制的重要内容,也是建设法治政府的主要载体之一。目前各地进行综合执法试点已有十余年,有些地方还在大范围内开展了综合执法,取得了很大成绩,积累了经验,但同时也存在着一些问题和矛盾,因而有必要总结经验,完善思路,继续把综合执法体制改革推向前进。
前不久,国务委员、国务院秘书长杨晶在中国行政管理学会第六次代表大会上的讲话中说:“党中央、国务院高度重视智库建设,习近平总书记、李克强总理多次作出批示指示,要求加大智库建设力度,为中央决策提供高质量的智力支持。”杨晶秘书长强调,行政管理学会要“以建设一流政府智库为目标,苦练内功、强化自身,不断提高服务决策的能力和水平”。这为行政管理学会的发展,指明了正确方向.
[本刊讯]2013年12月7日,由中财鹏元地方财政投融资研究所、中央财经大学财政学院和中央财经大学中国财政发展协同创新中心共同举办的地方债与中国市政债券制度设计学术研讨会在中央财经大学举行。来自国家发改委宏观经济研究院、财政部财政科学研究所、中国社会科学院等单位的60多位专家学者参加了本次研讨会。