论文部分内容阅读
目的：调查分析我国“血荒”治理的对策与措施。方法：将40名受访者按血液管理的责任和利益分成“责任组”（A组）和“利益组”（B组），每组各20人，采用问答式或请教式进行专题访谈，访谈结果进行分类整理后转化为数据资料进行统计学处理。结果：在本次受访人员中，赞成“官员带头”、“强化教育”、“公益互换”、“明星效应”、“公益宣传”、“献血服务”前六种方法的人数显著多于“不赞成”的人数（P〈0．01）；“赞成”互助献血的人数略多于“不赞成”的人数，但无统计学意义（P〉0．05），赞成“混合体制”人数显著少于不赞成的