论文部分内容阅读
摘要：目的：高低频超声在急性阑尾炎诊断中的应用。方法：本次探究实验开展的时间为2019.6-2021.4，选取在实验探究时间内就诊治疗的64例急性阑尾炎患者，按照对比实验的相关要求64例急性阑尾炎患者在诊断的时候，分别采取高低频超声检查诊断，比较两种超声在急性阑尾炎患者中应用的显示率。结果：选取的64例急性阑尾炎患者，应用两种超声诊断措施诊断的符合率比较，两种超声诊断措施分别是低频超声和高频超声诊断，计算诊断的符合率，用低频超声确诊急性阑尾炎患者48例，检出患者的符合率为75.00%，用高频超声确诊急性阑尾炎患者58例，检出患者的符合率为90.63%，高频超声确诊急性阑尾炎患者的确诊率高于低频超声确诊，P<0.05。结论：在急性阑尾炎患者治疗前确诊时，应用高频超声确诊准确率更高，保障急性阑尾炎患者得到最佳的针对性治疗效果。
关键词：急性阑尾炎;高频超声;低频超声;诊断
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-185-01
在我院就诊临床治疗中还是比较常见急性阑尾炎患者，急性阑尾炎患者在医院的就诊科室的外科，是一种急腹症疾病，一般情况下，很多患者在急性阑尾炎患病期间，还是表现出比较典型的急性阑尾炎临床症状，表现为患者左下腹部转移性疼痛，以及腹部出现局限性压痛症状，这种典型疾病症状在临床诊断中比较容易[1]。但是在临床疾病诊断中，常有急性阑尾炎患者疾病症状不典型，不能够在治疗之前准确的诊断，延误了患者最佳治疗的时间[2]。在医院一般采取超声技术诊断患者疾病，本文就是在探究急性阑尾炎患者应用高低频超声确诊应用的价值。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次探究实验开展的时间为2019.6-2021.4，选取在实验探究时间内就诊治疗的64例急性阑尾炎患者，按照对比实验的相关要求64例急性阑尾炎患者在诊断的时候，分别采取高低频超声检查诊断，64例急性阑尾炎患者中男性患者41例女性患者23例，年龄16-68岁，平均（46.52±10.56）岁，这些急性阑尾炎患者均是经过病理诊断确诊的64例急性阑尾炎患者，其中坏疽性阑尾炎患者9例、化脓性阑尾炎患者23例、单纯性阑尾炎患者21例、阑尾周围脓肿患者11例。
1.2方法
应用的是我院彩色多普勒超声诊断仪器，调节探头频率为3.5MHz低频探头对患者腹部进行检查，患者检查时处于仰卧位置，要排除其他类型具有诊断意义的其他疾病类型，例如泌尿系疾病或者女性生殖系疾病，重点使用低频探头检查的部位是患者左下腹并加压。高频超声诊断阑尾炎患者疾病，高频探头7.5-11MHz，逐渐进行加压，对患者阑尾区域位置做出切面扫查，需要详细对患者阑尾部位进行观察，观察患者阑尾部位周围组织形态和管壁管腔，还有患者阑尾部位流血的情况，然后综合这些指标诊断患者疾病[3]。
1.3观察指标
超声诊断急性阑尾炎疾病诊断，主要的诊断标准是患者阑尾回声、阑尾周围回声变化以及阑尾增大，进行诊断。
1.4统计学方法
SPSS21.0数据处理，计量资料（n，%），卡方检验，用P<0.05表示有意义。
2 结果
选取的64例急性阑尾炎患者，应用两种超声诊断措施诊断的符合率比较，两种超声诊断措施分别是低频超声和高频超声诊断，计算诊断的符合率，用低频超声确诊急性阑尾炎患者48例，检出患者的符合率为75.00%，用高频超声确诊急性阑尾炎患者58例，检出患者的符合率为90.63%，高频超声确诊急性阑尾炎患者的确诊率高于低频超声确诊，P<0.05。
3 讨论
阑尾炎是一种医院常见的疾病类型，正常情况下的阑尾是一个管状空腔器官，不易显示，如果患者阑尾出现异常情况，例如肿胀、发炎、出血、水肿、伴肠内粪石的时候，都可以用超声检测到，近年以来应用超声诊断急性阑尾炎被广泛认可，但是超声检测阑尾炎还是具有很大的局限性，会出现漏检的情况[4]。为了提升超声诊断急性阑尾炎患者的准确率，减少超聲对于急性阑尾炎患者的漏检率，将对低频和高频超声诊断急性阑尾炎患者正确率进行探究，高频探头的显像比低频探头高，能够比较清晰的显像阑尾壁的多层结构，自己患者阑尾腔内的透声的相关情况，还有阑尾与周围脏器组织之间的关系，可以较为准确地判断阑尾周围脓肿的情况，在急性阑尾炎患者疾病症状诊断的时候，对于超声仪器操作人员的要求比较高，可以在诊断的时候，先应用低频超声发现病变之后，在使用高频探头更为准确地进行观察诊断，减少急性阑尾炎患者治疗前诊断的盲目性[5]。
实验选取的64例急性阑尾炎患者，应用两种超声诊断措施诊断的符合率比较，两种超声诊断措施分别是低频超声和高频超声，计算诊断的符合率，用低频超声确诊急性阑尾炎患者48例，检出患者的符合率为75.00%，用高频超声确诊急性阑尾炎患者58例，检出患者的符合率为90.63%，高频超声确诊急性阑尾炎患者的确诊率高于低频超声确诊，P<0.05。
综上所述，在急性阑尾炎患者治疗前确诊时，应用高频超声确诊准确率更高，保障急性阑尾炎患者得到最佳的针对性治疗效果。
参考文献：
[1]易婷华， 蔡东传， 黄春荣，等. 高频和低频超声检查在阑尾炎间接超声征象中的诊断价值分析[J]. 临床医学工程， 2020， 027（004）：393-394.
[2]智红莉. 高低频超声联合检查在急性阑尾炎诊断中的临床价值分析[J]. 首都食品与医药， 2019， 000（007）：P.69-69.
[3]成宇璐、赖东霞、梁丽萍. 高频超声探头检查在小儿急性腹部疾病诊断中的应用价值[J]. 中外医学研究， 2020， v.18;No.470（30）：70-72.
[4]乔志兵， 冯伟兰. 探讨高频超声结合低频超声检查在临床不典型阑尾炎诊断中的应用价值[J]. 饮食保健， 2020， 007（002）：245.
[5]卢钦玲， 张蕾. 超声高频和低频探头联合检查在阑尾炎分型及诊断中的应用价值[J]. 河南医学研究， 2020， 029（010）：1865-1866.
关键词：急性阑尾炎;高频超声;低频超声;诊断
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）08-185-01
在我院就诊临床治疗中还是比较常见急性阑尾炎患者，急性阑尾炎患者在医院的就诊科室的外科，是一种急腹症疾病，一般情况下，很多患者在急性阑尾炎患病期间，还是表现出比较典型的急性阑尾炎临床症状，表现为患者左下腹部转移性疼痛，以及腹部出现局限性压痛症状，这种典型疾病症状在临床诊断中比较容易[1]。但是在临床疾病诊断中，常有急性阑尾炎患者疾病症状不典型，不能够在治疗之前准确的诊断，延误了患者最佳治疗的时间[2]。在医院一般采取超声技术诊断患者疾病，本文就是在探究急性阑尾炎患者应用高低频超声确诊应用的价值。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次探究实验开展的时间为2019.6-2021.4，选取在实验探究时间内就诊治疗的64例急性阑尾炎患者，按照对比实验的相关要求64例急性阑尾炎患者在诊断的时候，分别采取高低频超声检查诊断，64例急性阑尾炎患者中男性患者41例女性患者23例，年龄16-68岁，平均（46.52±10.56）岁，这些急性阑尾炎患者均是经过病理诊断确诊的64例急性阑尾炎患者，其中坏疽性阑尾炎患者9例、化脓性阑尾炎患者23例、单纯性阑尾炎患者21例、阑尾周围脓肿患者11例。
1.2方法
应用的是我院彩色多普勒超声诊断仪器，调节探头频率为3.5MHz低频探头对患者腹部进行检查，患者检查时处于仰卧位置，要排除其他类型具有诊断意义的其他疾病类型，例如泌尿系疾病或者女性生殖系疾病，重点使用低频探头检查的部位是患者左下腹并加压。高频超声诊断阑尾炎患者疾病，高频探头7.5-11MHz，逐渐进行加压，对患者阑尾区域位置做出切面扫查，需要详细对患者阑尾部位进行观察，观察患者阑尾部位周围组织形态和管壁管腔，还有患者阑尾部位流血的情况，然后综合这些指标诊断患者疾病[3]。
1.3观察指标
超声诊断急性阑尾炎疾病诊断，主要的诊断标准是患者阑尾回声、阑尾周围回声变化以及阑尾增大，进行诊断。
1.4统计学方法
SPSS21.0数据处理，计量资料（n，%），卡方检验，用P<0.05表示有意义。
2 结果
选取的64例急性阑尾炎患者，应用两种超声诊断措施诊断的符合率比较，两种超声诊断措施分别是低频超声和高频超声诊断，计算诊断的符合率，用低频超声确诊急性阑尾炎患者48例，检出患者的符合率为75.00%，用高频超声确诊急性阑尾炎患者58例，检出患者的符合率为90.63%，高频超声确诊急性阑尾炎患者的确诊率高于低频超声确诊，P<0.05。
3 讨论
阑尾炎是一种医院常见的疾病类型，正常情况下的阑尾是一个管状空腔器官，不易显示，如果患者阑尾出现异常情况，例如肿胀、发炎、出血、水肿、伴肠内粪石的时候，都可以用超声检测到，近年以来应用超声诊断急性阑尾炎被广泛认可，但是超声检测阑尾炎还是具有很大的局限性，会出现漏检的情况[4]。为了提升超声诊断急性阑尾炎患者的准确率，减少超聲对于急性阑尾炎患者的漏检率，将对低频和高频超声诊断急性阑尾炎患者正确率进行探究，高频探头的显像比低频探头高，能够比较清晰的显像阑尾壁的多层结构，自己患者阑尾腔内的透声的相关情况，还有阑尾与周围脏器组织之间的关系，可以较为准确地判断阑尾周围脓肿的情况，在急性阑尾炎患者疾病症状诊断的时候，对于超声仪器操作人员的要求比较高，可以在诊断的时候，先应用低频超声发现病变之后，在使用高频探头更为准确地进行观察诊断，减少急性阑尾炎患者治疗前诊断的盲目性[5]。
实验选取的64例急性阑尾炎患者，应用两种超声诊断措施诊断的符合率比较，两种超声诊断措施分别是低频超声和高频超声，计算诊断的符合率，用低频超声确诊急性阑尾炎患者48例，检出患者的符合率为75.00%，用高频超声确诊急性阑尾炎患者58例，检出患者的符合率为90.63%，高频超声确诊急性阑尾炎患者的确诊率高于低频超声确诊，P<0.05。
综上所述，在急性阑尾炎患者治疗前确诊时，应用高频超声确诊准确率更高，保障急性阑尾炎患者得到最佳的针对性治疗效果。
参考文献：
[1]易婷华， 蔡东传， 黄春荣，等. 高频和低频超声检查在阑尾炎间接超声征象中的诊断价值分析[J]. 临床医学工程， 2020， 027（004）：393-394.
[2]智红莉. 高低频超声联合检查在急性阑尾炎诊断中的临床价值分析[J]. 首都食品与医药， 2019， 000（007）：P.69-69.
[3]成宇璐、赖东霞、梁丽萍. 高频超声探头检查在小儿急性腹部疾病诊断中的应用价值[J]. 中外医学研究， 2020， v.18;No.470（30）：70-72.
[4]乔志兵， 冯伟兰. 探讨高频超声结合低频超声检查在临床不典型阑尾炎诊断中的应用价值[J]. 饮食保健， 2020， 007（002）：245.
[5]卢钦玲， 张蕾. 超声高频和低频探头联合检查在阑尾炎分型及诊断中的应用价值[J]. 河南医学研究， 2020， 029（010）：1865-1866.