《马寅初全集》共分十五卷,系年收辑马寅老专著11部含初次译为中文的博士论文《纽约市的财政》、专论2种、文章或讲演辞641篇,约570万言。
　　引人注目的是第十五卷附录一份“《马寅初全集》尚缺资料目录”,包括《关于印度币制之变迁》、《法币与抗战》、《辞去北京大学校长的报告》等38件篇,足见编委会诸公的坦诚。感动之余,将区区平时浏览所及,可再补充的29件集外佚稿篇目一并列出:
　　39 关于建苑囿于法科的捐启1918年5月,与徐崇钦、陈怀、林损、伦哲如等十七人共同列名发起,原载《北京大学日刊》
　　40 关于代收胡适之先生太夫人赙仪的启事1919年1月30日北京大学日刊》
　　41 为营救被拘师生而召开全体教职员紧急大会致同事诸君的函1919年6月4日,共二十人列名,除马寅老与领衔人林损外,另有沈尹默、陈大齐、周作人、钱玄同、马叙伦、刘复、胡适,见同日《北京大学日刊》
　　42 关于辞去北京大学教务长的启事1919年6月中旬 原载17日《北大日刊》
　　43 关于要求保释陈独秀致京师警察厅的信1919年6月中旬与北京各大中专学校教员代表联名,原见京师警察厅档案《陈独秀被捕卷》,贾兴权著《陈独秀传》第四章摘引
　　44 与浙江兴业银行上海总行董事长叶揆初结成师生关系的协议1920年,马应聘任该行顾问
　　45 银行夜校招生1922年9月7日以校长名义与施博群共同署名,刊登于《申报》四版广告栏
　　46 为民国十九年上海各界《国庆纪念册》的题辞1930年,李铮编,内容待查
　　47 利用外资的三种方法1934年8月《中山文化教育馆季刊》创刊号,后作为《中国经济改造》第六篇第十九章
　　48 经济力量集中之途径与运用之范围1935年1月《文化建设》月刊第一卷第四期
　　49 为《不惑集》重版本的题辞1936年7月,上海正心出版社,具体内容未详
　　50 高梦旦先生追悼会启事1936年9月5日,列名发起,已收入《蔡元培全集》第八卷
　　51 中国经济合作问题马讲,胡葆良记,1937年6月《浙江教育》第二卷第六期
　　52 法币与公债政策1938年5月《时事类编》特刊第15期
　　53 邹韬奋先生追悼大会启事1944年9月26日《新华日报》一版,与宋庆龄、柳亚子、李烈钧、黄炎培、褚辅成、徐伯昕等共七十二人联名
　　54 重庆文化界对时局进言1945年2月22日《新华日报》二版,与力扬、王冶秋、金仲华、马思聪、郭沫若、刘厚生、顾颉刚等三百余人联名
　　55 美国问题中国问题与中国妇女问题1945年10月重庆《民主》星期刊创刊号
　　56 《国际贸易实务》序该书安子介著,1945年商务印书馆大学丛书本,马身为大学丛书委员会成员审阅之后为其撰序
　　57 致昆明各大中学校师生的慰问信1945年12月,同月13日《新华日报》摘引片段
　　58 陪都各界追悼王秦叶邓黄诸先生大会筹备会启事1946年4月17日《新华日报》,共一百十九人列名,孙科领衔,次日增加十二位发起人
　　59 上海各界致马歇尔特使书1946年6月上旬,原载《文汇报》8日三版,《新华日报》12日三版、《民主》周刊三十五期,以下三通同
　　60 上海各界致民主同盟及社会贤达书
　　61 上海各界致青年党书
　　62 上海各界致中国共产党书
　　63 勉人民代表写于杭州,1946年7月上海《周报》第四十四期
　　64 抗议美军强奸北大女生声援各地学生的书面声明与张志让、马宗融、沈体兰、陈子展、卢于道、方令孺……共卅八名教授联名发表,1947年1月
　　65 急起自救即新华日报创办九周年贺辞,1947年1月11日《新华日报》
　　66 致联合晚报社的信1947年3月,发表时题为《我为什么看联合晚报》,邓加荣著《马寅初传》、报社同仁王纪华回忆文章均有引用
　　67 致司徒雷登大使的抗议信1948年6月,就反美扶日问题与沈体兰、孙大雨、张志让、彭文应、董每戡、郑太朴等十四人联名。
　　其中59—62四件第十二卷均漏收,而已编入的上蒋介石主席书,编者新拟一题“要和平,不要内战”,这也未尝不可。然而题解竟说这份呼吁书“原载”1986江苏版《中共代表团在南京》一书。其实整整四十年前即已公开见报,由此联署人姓名误植多位——陈己巳生,杨卫王玉、竺笪移今、王绍鳌鏊、顾正均均正;漏掉五人:胡国城、张一凡、郑太朴、闻友信、陈正言当年发表称“一六四人”,此卷所据作一百六十三人,均欠准确,实际上总共有一百六十八名。
　　当然,马寅老致各界社团、师友门生的书信远远不止集内收入的33通另附来函4通与有待补辑的上引9通。尤其教人纳闷的是,日记何以仅仅刊布1949年4月出国访问期间的八则,不足五页篇幅,却未作必要的说明。与此相关的疑问还有,第八卷《中国经济改造》第九篇“土地问题”仍据商务印书馆大学丛书本1935年版,五章中间多达三章“略”而不收,即仅存目而无正文:
　　第三十三章 共产党之土地政策 上
　　第三十四章 共产党之土地政策 下
　　第三十五章 国民党之土地整理办法 未详编纂者出于何种考虑,相隔一个甲子“整理”入集之际,依然不设法恢复原貌?难道该书初版本《国立交通大学丛书》一时搜采困难?比照前言的解释——“4早期论著中个别提法当今出版不宜出现的,作省略处理”——也不易自圆其说。
　　附带提一下,马集一部分文稿依照二手文献转录,难免影响了文集的权威性。除了前面谈到的一百六十八人上蒋介石书,还可以再举一个明显的例子。第十一卷《严正声明》三条,题解交代“据杨建业著《马寅初传》整理”,而这位杨先生就担任马集编委会的副主编,并且与主编生活在同一个城市,向他本人了解其资料来源,应该不成问题。这份声明谅必在陪都媒体上发表过,不致于只有年份1938而日期甚至月份付之阙如。