论文部分内容阅读
摘要：变电设备的稳定运行是电网安全运行的基础，两者有紧密的关系。随着吕梁地区经济的快速发展，设备状态检修的重要性越发凸显，本文从一个变电设备检修员的视角对其进行了简单的探讨。
关键词：变电设备 状态检修 安全
0 引言
近年来，随着电力体制改革的不断深入，电力企业经营机制发生巨大转变，与当前的发展形势相比，定期检修制度早已不能适应。在这种情况下，需要对现有的电力设备检修管理模式进行创新，由原来的“到期必修、修必修好”逐渐转变为“应修必修、修必修好”，进而在一定程度上对电气设备实施状态检修。
1 变电设备状态检修的发展趋势及前景
随着科学技术的不断发展，进一步推动了多功能、多状态的在线监测系统的发展。随着智能状态监测系统研究的不断深入，常规数据处理中遇到的困难将会彻底解决，同时将会进一步研究状态监测系统与其他系统的联网和集成问题。对于设备维护管理来说，高度信息化管理模式将是其发展的趋势，其中，远程设备诊断信息中心将会发挥重要的作用。
2 状态检修基本原则
2.1 状态检修始终坚持“安全第一”原则，在对变电设备进行状态检修的过程中，为了提高设备的可靠性和管理水平，通常情况下需要跟踪、掌握设备的状态，及时发现设备存在的缺陷，进而对检修计划、项目等进行科学地安排，进一步提高检修效率，确保设备运行的可靠性。
2.2 状态检修必须坚持体系建设先行。对变电设备实施状态检修是一项创新性工程，往往需要改革创新原有设备检修方式。为了确保电网运行的安全性，需要建立和完善管理体系、技术体系和执行体系，进一步确保状态检修工作的规范性，同时确保状态检修工作“有章可循、有据可依”。
2.3 状态检修以评价为基础，通过对变电设备进行全面的评价，进而在一定程度上掌握设备的运行状况。依据国家、行业现行的技术标准，同时结合现有的技术，制订和完善评价标准。
2.4 试点先行、循序渐进、持续完善、保证安全的原则，在对变电设备进行状态检修的过程中，不能一哄而上，通过建立健全检修体系，结合实际工作和设备的情况，开展试点，积累经验并对体系进行不断完善，逐步扩大试点范围，全面推广执行。
3 当前开展状态检修工作的基本情况
3.1 电气设备检修状况分析和开展状态检修的迫切需求。设备检修工作是生产管理工作重要组成部分，对提高设备健康水平、保证设备安全可靠运行具有重要意义。对电气设备进行定期检修，该检修模式有着自身的科学性和合理性，通过对电气设备实施状态检修可以有效预防设备的突发事故，确保设备正常运行。但是，这种检修模式，没有对设备的实际状况进行综合考虑，在检修过程中，存在“小病大治，无病也治，更为严重的是病倒才治”的现象。随着电网企业不断走向市场化，在这种情况下，经济效益成为衡量电网企业的重要指标，如何节约生产成本和人力资源，也是电网企业考虑的主要问题。近年来，随着电网规模的不断扩大，电网设备的数量急剧增加，进一步增加了定期检修的工作量，人力资源出现紧缺。另外，电气设备的制造质量不断提升，在电网中大量采用集成式、少维护、免维护的设备，早期制定的设备检修周期早已滞后于设备诊断和管理水平。
3.2 开展状态检修探索工作的收获及存在问题
3.2.1 过去对电气设备按照计划检修体制进行检修，其弊端比较严重，例如临时性维修比较频繁、维修不足甚至维修过剩，以及存在维修的盲目性等，进一步增加了设备的维修费用。对电力设备实施科学合理的检修，节省检修费用、降低检修成本，并且在一定程度上确保系统运行的高可靠性。
3.2.2 对于状态检修，部分检修人员的看法比较片面，认为：减少停电的次数，延长检修的周期，一方面可以少干活，另一方面能够确保安全。这些人员对状态检修的复杂性、长期性、艰巨性缺乏足够的认识，对其理论缺乏深入研究，其认知水平还比较浮浅。
3.2.3 状态检修需要科学管理，传统基础管理工作距开展状态检修工作要求还存在差距，缺乏与状态检修相适应的管理平台，不能提供完整的设备档案记录及运行、检修、试验记录或运行检修记录不详、不衔接、资料丢失等。历史记录没有很好利用，只能提供十分有限的信息。
3.2.4 判定设备状态的标准不完善。虽然输变电设备评价标准已经颁布，但是，在实际工作过程中，与准确掌握之间存在一定的差距，尤其针对设备状态判断有一定难度。
3.2.5 有效的风险评估体系比较缺乏。长期以来對设备运行风险评估工作研究不到位，没有综合考虑投资效益、环境影响、社会责任等，进而在一定程度上没有充分发挥状态检修工作的综合效益。
3.2.6 设备状态检修评价系统不完善，在对电气设备进行状态检修的过程中，由于缺乏有效的检测手段，以及相应的分析诊断工具，进而影响设备信息的完善性，对于电力设备状态检修技术来说，需要以全面的监测为基础。
4 开展状态检修的技术要求
4.1 在对电气设备实施状态检修的过程中，综合利用带电测试手段、在线监测技术和离线信息采集技术，进一步完善设备状态的信息源。在日常生产中，充分利用红外热成像技术、变压器油气相色谱测试技术等测试相应的设备。实时监测电流、电压、功率、温度、绝缘、机械性能等设备运行状态的物理量。同时做好设备原始记录、图纸及设备的相关数据资料的加工整理工作，将在线监测技术与离线信息采集技术进行相互结合，在一定程度上避免状态信息采集出现盲区，进而为状态评估提供参考依据。
4.2 对现有的生产管理系统进行改革。在生产管理系统中，主要涉及变电设备的运行与检修、试验、继电保护等环节，其中包括送电设备的运行和检修、运行、制定检修计划、各类操作票和工作票管理等。
4.3 建立健全状态检修信息管理评估系统，进而在一定程度上实现状态检修管理工作的标准化、程序化。对于每台设备的状态情况，做到实时的监测和分析，同时分析设备状态的变化趋势，为了进一步减小数据分析、统计的工作量，通常情况下需要充分利用先进的数据库和分析技术等。通过建立综合管理信息系统和设备状态评价指标体系，对设备的健康状况借助系统具有的分析、统计功能进行判断，进而为设备的当前状态提供科学合理的分析结果，同时为延长或缩短检修周期提供参考依据。 5 變电设备状态检修的应用
5.1 断路器。在日常检修过程中，对于断路器来说，其常见故障主要表现为：断路器拒动、误动、异常声响和过热、分合闸中间态、着火和爆炸等。直流电压过低、过高，合闸保险及合闸回路元件接触不良或断线，合闸接触器线圈极性接反或低电压不合格，合闸线圈层次短路，二次接线错误，操作不当，远动回路故障及蓄电池容量不足等因素，都能造成断路器拒动。根据国内外研究资料统计结果显示，在全部故障中，机械故障约占70%～80%，对于灭弧、绝缘故障等所占比例比较小，发热故障则更低。在这种情况下，将操动机构控制回路故障等机构故障放在状态监测的重要位置。
5.2 GIS。对于GIS来说，由于带电部分没有外露，在一定程度上提高了其可靠性，同时为检修、维护提供了便利，需要对不拆卸的设备进行开发，通过简单的方式对内部状态进行诊断，其监测内容主要集中在：
5.2.1 监测气体。利用SF6对气体的压力、泄漏、湿度、色谱分析等方面进行集中的监测。在局部放电和火花作用下，由于SF6会产生相应的分解物，通过对比分析SF6的离子迁移率频谱与纯SF6气体的参考频谱变化，进一步对SF6的特性进行检查。
5.2.2 监测SF6断路器的电寿命。开断电流加权值监测，测量断路器的主电流波形、触头每次开断电流值和时间，经过数据处理计算开断电流加权值，可以对断路器的电寿命进行间接的监测。
5.2.3 监测断路器的机械特性。通过对开关合、分闸线圈电流波形与正常电流波形进行在线监测和比较，在一定程度上可以对断路器的机械异常情况实施监视。
5.2.4 监测局部放电。通常情况下，借助监测分解气体的化学法、机械法、光电法、脉冲电流法和超高频法UHF等，进一步对局部放电进行监测。
6 结语
对于设备管理来说，实施状态检修是一场重大变革。一方面能够确保生产的安全性、节约检修费用、提高设备的利用率和供电的可靠性，另一方面使广大设备管理者从过去单纯的执行跃升为决策者，进而强化了他们的责任感和使命感。
参考文献：
[1]邢刚果.电气设备状态检修探讨与实践[J].科技创新导报，2009（11）.
[2]纪海龙.变电设备状态检修[J].硅谷，2011（10）.
[3]梁文焰，黄蔚.建设变电设备状态检修信息系统的建议[J].广西电力，2007（6）.
[4]范来富.变电设备状态检修中的若干问题[J].中国高新技术企业，2010（15）.
关键词：变电设备 状态检修 安全
0 引言
近年来，随着电力体制改革的不断深入，电力企业经营机制发生巨大转变，与当前的发展形势相比，定期检修制度早已不能适应。在这种情况下，需要对现有的电力设备检修管理模式进行创新，由原来的“到期必修、修必修好”逐渐转变为“应修必修、修必修好”，进而在一定程度上对电气设备实施状态检修。
1 变电设备状态检修的发展趋势及前景
随着科学技术的不断发展，进一步推动了多功能、多状态的在线监测系统的发展。随着智能状态监测系统研究的不断深入，常规数据处理中遇到的困难将会彻底解决，同时将会进一步研究状态监测系统与其他系统的联网和集成问题。对于设备维护管理来说，高度信息化管理模式将是其发展的趋势，其中，远程设备诊断信息中心将会发挥重要的作用。
2 状态检修基本原则
2.1 状态检修始终坚持“安全第一”原则，在对变电设备进行状态检修的过程中，为了提高设备的可靠性和管理水平，通常情况下需要跟踪、掌握设备的状态，及时发现设备存在的缺陷，进而对检修计划、项目等进行科学地安排，进一步提高检修效率，确保设备运行的可靠性。
2.2 状态检修必须坚持体系建设先行。对变电设备实施状态检修是一项创新性工程，往往需要改革创新原有设备检修方式。为了确保电网运行的安全性，需要建立和完善管理体系、技术体系和执行体系，进一步确保状态检修工作的规范性，同时确保状态检修工作“有章可循、有据可依”。
2.3 状态检修以评价为基础，通过对变电设备进行全面的评价，进而在一定程度上掌握设备的运行状况。依据国家、行业现行的技术标准，同时结合现有的技术，制订和完善评价标准。
2.4 试点先行、循序渐进、持续完善、保证安全的原则，在对变电设备进行状态检修的过程中，不能一哄而上，通过建立健全检修体系，结合实际工作和设备的情况，开展试点，积累经验并对体系进行不断完善，逐步扩大试点范围，全面推广执行。
3 当前开展状态检修工作的基本情况
3.1 电气设备检修状况分析和开展状态检修的迫切需求。设备检修工作是生产管理工作重要组成部分，对提高设备健康水平、保证设备安全可靠运行具有重要意义。对电气设备进行定期检修，该检修模式有着自身的科学性和合理性，通过对电气设备实施状态检修可以有效预防设备的突发事故，确保设备正常运行。但是，这种检修模式，没有对设备的实际状况进行综合考虑，在检修过程中，存在“小病大治，无病也治，更为严重的是病倒才治”的现象。随着电网企业不断走向市场化，在这种情况下，经济效益成为衡量电网企业的重要指标，如何节约生产成本和人力资源，也是电网企业考虑的主要问题。近年来，随着电网规模的不断扩大，电网设备的数量急剧增加，进一步增加了定期检修的工作量，人力资源出现紧缺。另外，电气设备的制造质量不断提升，在电网中大量采用集成式、少维护、免维护的设备，早期制定的设备检修周期早已滞后于设备诊断和管理水平。
3.2 开展状态检修探索工作的收获及存在问题
3.2.1 过去对电气设备按照计划检修体制进行检修，其弊端比较严重，例如临时性维修比较频繁、维修不足甚至维修过剩，以及存在维修的盲目性等，进一步增加了设备的维修费用。对电力设备实施科学合理的检修，节省检修费用、降低检修成本，并且在一定程度上确保系统运行的高可靠性。
3.2.2 对于状态检修，部分检修人员的看法比较片面，认为：减少停电的次数，延长检修的周期，一方面可以少干活，另一方面能够确保安全。这些人员对状态检修的复杂性、长期性、艰巨性缺乏足够的认识，对其理论缺乏深入研究，其认知水平还比较浮浅。
3.2.3 状态检修需要科学管理，传统基础管理工作距开展状态检修工作要求还存在差距，缺乏与状态检修相适应的管理平台，不能提供完整的设备档案记录及运行、检修、试验记录或运行检修记录不详、不衔接、资料丢失等。历史记录没有很好利用，只能提供十分有限的信息。
3.2.4 判定设备状态的标准不完善。虽然输变电设备评价标准已经颁布，但是，在实际工作过程中，与准确掌握之间存在一定的差距，尤其针对设备状态判断有一定难度。
3.2.5 有效的风险评估体系比较缺乏。长期以来對设备运行风险评估工作研究不到位，没有综合考虑投资效益、环境影响、社会责任等，进而在一定程度上没有充分发挥状态检修工作的综合效益。
3.2.6 设备状态检修评价系统不完善，在对电气设备进行状态检修的过程中，由于缺乏有效的检测手段，以及相应的分析诊断工具，进而影响设备信息的完善性，对于电力设备状态检修技术来说，需要以全面的监测为基础。
4 开展状态检修的技术要求
4.1 在对电气设备实施状态检修的过程中，综合利用带电测试手段、在线监测技术和离线信息采集技术，进一步完善设备状态的信息源。在日常生产中，充分利用红外热成像技术、变压器油气相色谱测试技术等测试相应的设备。实时监测电流、电压、功率、温度、绝缘、机械性能等设备运行状态的物理量。同时做好设备原始记录、图纸及设备的相关数据资料的加工整理工作，将在线监测技术与离线信息采集技术进行相互结合，在一定程度上避免状态信息采集出现盲区，进而为状态评估提供参考依据。
4.2 对现有的生产管理系统进行改革。在生产管理系统中，主要涉及变电设备的运行与检修、试验、继电保护等环节，其中包括送电设备的运行和检修、运行、制定检修计划、各类操作票和工作票管理等。
4.3 建立健全状态检修信息管理评估系统，进而在一定程度上实现状态检修管理工作的标准化、程序化。对于每台设备的状态情况，做到实时的监测和分析，同时分析设备状态的变化趋势，为了进一步减小数据分析、统计的工作量，通常情况下需要充分利用先进的数据库和分析技术等。通过建立综合管理信息系统和设备状态评价指标体系，对设备的健康状况借助系统具有的分析、统计功能进行判断，进而为设备的当前状态提供科学合理的分析结果，同时为延长或缩短检修周期提供参考依据。 5 變电设备状态检修的应用
5.1 断路器。在日常检修过程中，对于断路器来说，其常见故障主要表现为：断路器拒动、误动、异常声响和过热、分合闸中间态、着火和爆炸等。直流电压过低、过高，合闸保险及合闸回路元件接触不良或断线，合闸接触器线圈极性接反或低电压不合格，合闸线圈层次短路，二次接线错误，操作不当，远动回路故障及蓄电池容量不足等因素，都能造成断路器拒动。根据国内外研究资料统计结果显示，在全部故障中，机械故障约占70%～80%，对于灭弧、绝缘故障等所占比例比较小，发热故障则更低。在这种情况下，将操动机构控制回路故障等机构故障放在状态监测的重要位置。
5.2 GIS。对于GIS来说，由于带电部分没有外露，在一定程度上提高了其可靠性，同时为检修、维护提供了便利，需要对不拆卸的设备进行开发，通过简单的方式对内部状态进行诊断，其监测内容主要集中在：
5.2.1 监测气体。利用SF6对气体的压力、泄漏、湿度、色谱分析等方面进行集中的监测。在局部放电和火花作用下，由于SF6会产生相应的分解物，通过对比分析SF6的离子迁移率频谱与纯SF6气体的参考频谱变化，进一步对SF6的特性进行检查。
5.2.2 监测SF6断路器的电寿命。开断电流加权值监测，测量断路器的主电流波形、触头每次开断电流值和时间，经过数据处理计算开断电流加权值，可以对断路器的电寿命进行间接的监测。
5.2.3 监测断路器的机械特性。通过对开关合、分闸线圈电流波形与正常电流波形进行在线监测和比较，在一定程度上可以对断路器的机械异常情况实施监视。
5.2.4 监测局部放电。通常情况下，借助监测分解气体的化学法、机械法、光电法、脉冲电流法和超高频法UHF等，进一步对局部放电进行监测。
6 结语
对于设备管理来说，实施状态检修是一场重大变革。一方面能够确保生产的安全性、节约检修费用、提高设备的利用率和供电的可靠性，另一方面使广大设备管理者从过去单纯的执行跃升为决策者，进而强化了他们的责任感和使命感。
参考文献：
[1]邢刚果.电气设备状态检修探讨与实践[J].科技创新导报，2009（11）.
[2]纪海龙.变电设备状态检修[J].硅谷，2011（10）.
[3]梁文焰，黄蔚.建设变电设备状态检修信息系统的建议[J].广西电力，2007（6）.
[4]范来富.变电设备状态检修中的若干问题[J].中国高新技术企业，2010（15）.