【摘 要】
：
作者从田际法和历史事实两方面探讨越南所提出的。历史性水域”的主张。并在分析了1887年中法界务专条的两种文本和其他有关史实后认为。第一。中法界务专条并不是要划分北部湾海域疆界。经过茶古岛东端的。红线”只是划分中越沿岸岛屿的一种地理速记办法；第二，所谓。海湾属于越南方面的部分是历史性水域”缺乏令人信服的历史证据。也不符合形成。历史性海湾”的国际法实践。即。在相当长的时期内明确、有效、连续地行使主权．并得到田际社会的默认”。
【机 构】
：
南京大学信息管理系，江苏南京210093
论文部分内容阅读
作者从田际法和历史事实两方面探讨越南所提出的。历史性水域”的主张。并在分析了1887年中法界务专条的两种文本和其他有关史实后认为。第一。中法界务专条并不是要划分北部湾海域疆界。经过茶古岛东端的。红线”只是划分中越沿岸岛屿的一种地理速记办法；第二，所谓。海湾属于越南方面的部分是历史性水域”缺乏令人信服的历史证据。也不符合形成。历史性海湾”的国际法实践。即。在相当长的时期内明确、有效、连续地行使主权．并得到田际社会的默认”。
其他文献
国民政府初期是国民政府边疆民族事务管理机制与政策的形成期,期间基本形成一套事权分散的边疆民族事务管理体系,实施了一些内容庞杂、缺少系统性的政策,受到政府执政能力、行政效率和政权性质等多方面因素的影响,这些政策的实际执行都还相当有限.但是,这些管理机制的运行与政策的实施在国家实现政治整合和维护领土完整方面仍然有着相当重要的历史意义.
本文通过对一些重要史料的解析，对引起颇多争议的“铁岭”的位置重新进行了探讨，并分析指出：明朝立卫的本意既是对以鸭绿江为界的东北边界的确认，也是对朝鲜半岛东北部女其居民进行沼抚的初步行动；双方东北边界的最终确立是在永乐年间；出师攻辽是高丽历来存在的扩张倾向及其内部亲元与亲明两派矛盾激化的结果，“铁岭立卫“事件的发生为其提供了借口。
今年是中国社会科学院中国边疆史地研究中心成立20周年,<中国边疆史地研究>杂志主编李大龙先生要我写点回顾性的文字,我欣然地答应了.我从1983年中心成立时就参与工作至1994年8月退休,共在中心工作11个年头.
本文从唐朝单于都护府的兴衰过程、治所的变迁、辖境，及历任都护包括副都护的任职情况、都护的职责和选任制度等方面，对唐代单于都护府的有关情况进行了探讨，针对前人的一些认识提出了自己的看法，同时也探讨了一些前人昕忽略的问题。
[编者按]С·Γ·卢贾宁(С.Γ.Луэянин)先生系俄罗斯科学院远东研究所研究员,历史学博士.主要从事俄中关系史、现代中国外交史的研究,在俄(苏)、蒙古、中国三国关系研究方面发表了多篇论文,<20世纪的俄国·蒙古·中国:1911-1946年三国间的政治关系>(莫斯科,2000年)是作者的代表作,也是近年来俄罗斯学者有关上述三国关系研究的一部重要著作.本文发表于1995年,着重探讨了1920-1924年间中俄(苏)两国就蒙古问题的交涉以及诸多相关问题.作者的有些观点难为我们所苟同,但文章披露了许多鲜为人
两汉边防,尤以北部为甚.本文在边防政策、边防武装力量建设、边疆经济开发等方面,探讨了两汉边防政策之演变、边防武装力量之调整以及边疆经济开发之差异等诸方面的问题.
本文对1911-1949年间的新疆与苏(俄)关系做了较全面的概述,认为近代新疆历任主政者都十分重视和苏(俄)的关系,采取了请中央政府派员处理交涉事务、在中亚设置领事馆维护权益、积极发展经贸往来等政策,在坚持一个中国原则的立场上,保持和发展对苏(俄)友好的基本方针没有改变.
自19世纪初起，乌梁海地方已纳入清帝国版图。1727年俄中布连斯奇界约和恰克图界约确定了俄中两国在乌梁海地方的国界。自1755年起，乌梁海地方受乌里雅苏台将军管辖，其行政体制与蒙古的行政体制相同。乌梁海人信仰喇嘛教，使用的文字为蒙文。1908年1月24日，沙皇尼古拉二世在一份报告上批示说：乌梁海日后对俄国极为有用，并指示内阁讨论向乌梁海移民和占领乌梁海问题。1911年11月21日，俄国内阁就乌梁海问题举行专门会议，认为，自18世纪中叶起，乌梁海实际上已臣服博格达汗，俄国确实没有占领乌梁海地方的法律根据，但
本文从不同角度对中国西藏雅鲁藏布江大拐弯峡谷及下游底杭河名称的由来做了历史地理方面的考察。对学术界关于雅鲁藏布江大拐弯峡谷及下游底杭河名称的由来的某些观点提出了不同的意见。