目的比较38-45岁高龄患者应用不同促排卵方案行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗的结局。方法回顾性分析2011年6月-2012年6月于我院辅助生殖中心行IVF-ET治疗的327例高龄患者的资料,按其促排卵方法分为3组:A组(短方案组,n=148),B组(拮抗剂方案组,n=63),C组(微刺激方案组,n=116)。比较各组的促排卵治疗结果和临床结局。结果 3组患者的Gn(促性腺激素)使用天数、Gn支数、子宫内膜厚度两两比较显示:B组最高,A组次之,C组最低,A、B两组间无显著性差异(P>0.05),C组与A、B两组分别比较均有显著性差异(P<0.05)。获卵数、移植胚胎数、受精率比较显示:A组最高,B组次之,C组最低,A组与B、C两组分别比较均有显著性差异(P<0.05),B、C组间比较无显著性差异(P>0.05)。周期取消率C组最高,B组次之,A组最低,C组与A、B两组分别比较均有显著性差异(P<0.05)。宫外孕率A组最高,C组次之,B组最低,B组与A、C两组分别比较均有显著性差异(P<0.05)。结论 3组患者的获卵数、妊娠率、种植率均低,流产率无显著性差异,但C组Gn天数Gn支数以及移植胚胎数最低(P<0.05),说明微刺激方案对卵巢的刺激轻,干扰少,费用低,可作为高龄妇女行IVF-ET治疗的首选方案。