目的研究不同术式重建第1腕掌关节稳定性的生物力学差异,为临床选择重建方式提供理论依据。方法以12个新鲜成人尸体上肢标本作为研究对象,所有标本均经正侧位X线片检查,排除骨折、骨病、腕部各关节脱位、畸形、退变及关节周围韧带损伤。实验分为5组,分别为正常组、损伤组、掌侧重建组、背侧重建组以及掌背侧重建组。随机取3个正常标本作为正常组进行生物力学测试后,制备第1腕掌关节脱位模型作为损伤组进行测试;剩余9个标本随机分为掌侧重建组、背侧重建组以及掌背侧重建组,每组各3个标本,制备第1腕掌关节脱位模型,分别采用Eaton-Little法、尹维田法以及联合两种方法修复重建韧带,并行生物力学测试。记录各组载荷-位移曲线,计算弹性模量并进行统计学分析。结果生物力学测试过程中,损伤组和掌侧韧带重建组各1例标本出现韧带断裂以及远端1.5 mm克氏针滑松,但标本未出现滑脱,其测量结果纳入研究。正常组、损伤组、掌侧重建组、背侧重建组、掌背侧重建组弹性模量分别为(11.61±0.20)、(5.39±0.12)、(6.33±0.10)、(7.12±0.08)、(8.30±0.10)MPa,各组间弹性模量比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论掌侧韧带重建、背侧韧带重建及掌背侧韧带重建均能明显提高关节稳定性,其中掌背侧韧带重建效果最好,但仍不能恢复至正常水平。