论文部分内容阅读
现在放开二胎会有部分缓解，但未来人口政策会更大地转折，甚至是鼓励生育政策。中国必须立刻改革人口政策，放开二胎远远不够
全面实施一对夫妇可生育两个孩子”符合中国未来的发展。而要让政策完全落地，让年轻人敢于生二孩，建议以下几个方面进行配套，一是包括出台一些补贴抚养小孩的财政措施，可以像其他国家那样，通过直接的经济补贴、免社保和免税等方式进行；二是为育儿提供各种便利，尤其是教育、基础设施等规划需要更有前瞻性，现在很多地方的学校数量按户籍人口规划，远远不够。未来，建议按城市的整体规模来规划教育设施，使育儿没有障碍、入学没有障碍。
人口结构和素质直接关乎中国经济
我认为现在中国经济最根本的问题是人口结构问题、人口素质问题，这会对未来的创新创业有很大的影响。通过数据可以看到，中国的人口结构失衡，虽然在人口数量上还是有很大的优势，但是青少年从2500万减少到1600万。
二胎放开以后有很多红利期，很多人补生，会维持这个水平。但是当需要90后生小孩的时候，80后补生已经过去了，如果每年1600万人补生，真的像统计中大城市那样的，大部分人平均生一个小孩，从1600万继续下跌到1000万左右，那就非常严重了。
中央如果适当放权给地方政府，可能现在的情况会好很多。应该根据地方政府特点来规划。包括生孩子也是，计划生育如果让每个省市自己搞，他到底是放开一胎还是二胎，可能效果比现在好很多。规划要放开，比如北京严格控制人口，但是根据国际大城市来说，东京就有3000万人口，北京如果规划的时候就在5000万人口左右就不会出现这么多问题。北京不是没有地方的，北京几千平方公里，你开车到廊坊的路上一大片一大片都是空地，到了廊坊反而又是高楼大厦了，这是非常不合理的生态。
政府得做点什么 让大家生得起二胎。美国人都是说理想状态是生三个小孩，但很多人不结婚，20%的人连结婚都不结婚，有的想生三个，但只能生两个或一个，平均下来只能生一个，现在中国的问题是刚刚被允许生两个。而且中国房价很高，妇女受教育程度很高，女性的工作很强，估计最多生一个半，大城市只能生一个，平均下来还不到一个半，这样每代人还是会减少20%-30%，这是不可持续的。
我觉得还是有很多工作可以做的，包括政策完全放开和调整，包括帮助家庭抚养小孩的政策，就像很多国家面临低生育率，他们会推出减税、补贴、产假延长、教育便利等措施，让年轻夫妇养得起，生得起二胎，才有比较好的水平维持经济可持续发展和创新创业的活力。
另外，中国未来肯定要进口很多东西，不是因为农田少了，而是因为种地的人少了，这是一件好事。世界上任何靠资源发展的国家都是悲催的。中国该靠自己高附加值的产品来换取资源，今后不再贬值的一定是人口资源。
人当然消耗一定的资源，但是这些资源的价格在不断地降低，技术的发展降低了资源的价格。全球人口峰值大概90亿到100亿左右。
一线城市高收入人群子女离开比例偏高
中国现在更需要创造力和活力，人口多、市场大对创造力、创业环境是非常好的一件事。人才集聚以后，更能创新力。美国有中国一大无法比拟的优势，就是美国可以吸引全世界的人才，每年大概100万人，美国现在有接近一半的高科技企业创始人之一不是在美国出生的人。而中国则是完全相反的，人才流失严重，如果一开始走一点点，1%、2%、5%的精英出去了可能还会回来，但当10%、20%的人离开，问题就很大了，中国一线城市高收入人群的子女离开的比例过大了。这当然与许多方面相关，还需要政府的支持。中国的大城市规模还是偏小，要用各种设施的提高来留住人才，吸引不止中国还有国外的人才。
吸引人才的环境不光有机会，还有配套的教育、健康、生小孩方便、住房等等，政府起的作用还是很大的。这不能全国一刀切，因为一个地方是不一样的。
未来要稳定住，不继续恶化，户籍是很关键的问题。越来越多年轻人口住在大城市，如果户籍是个限制的话，对于年轻人是很不利的。在北京上海，不是硕士基本拿不到户籍，估计连马云都拿不到。而且，如果大城市户籍是一个限制，人们也很难在大城市生很多小孩，因为压力很大。怎么在大城市提供更多的教育资源？户籍不放开的原因是学校不够，二胎放开了，现在就要规划怎么增加大城市的教育资源。通过城市经济自然调整，看什么人能够留下来。不光是留住最好的人才，也要留住一些服务型人员，如果一个地方雇不到保姆，对于很多人才来说，也是很牵扯精力的事情。
中国要鼓励生育政策
世界上大部分发达国家都有鼓励生育的政策，所以要鼓励年轻人怎么生得起、养得起小孩的政策，才能使中国长期维持比较健康的年龄结构，这对于不光是财政、抚养比有保障，对整个经济活力、创新创业的活力也非常有帮助。这是非常热门的话题，一个国家怎么培养创新创业的活力？人口结构的年轻，拥有巨大的市场，人口规模大、人口结构年轻，这是最关键的一个因素。
现在完全放开二胎，有相当一部分80后补生，今后几年会比原来多200、300万人。但是一旦80后补生完以后，让90后生的时候，90后比80后少很多，少30%-40%。让90后生，中国城市化，很多年轻人住在大城市里面，大城市不让入户口，房价又高，他们生不起、养不起小孩，这个问题很严重，那时候肯定需要政府被迫全面放开，那时候也会推出各种各样的政策。但是有些政策不是一下子推出来就有效果的，学校要时间建，房价怎么样控制到合理的水平，现在有些政策是反的，它现在说大城市控制规模，控制规模肯定房价越来越高，肯定要大城市扩大大城市的规模，造更多的房子，中心城区的房价肯定会涨，但平均来说，你还是会提供让年轻人能够在城市里面生得起小孩，养得起小孩，要做这样的准备。学校建的更多，现在有更多的小孩出生，健康、医院等等资源要补充，配套好了以后，可能再配上直接的經济补贴，那可能在几年以后继续保持这样相对比较高的生育水平。
责任编辑 华南
全面实施一对夫妇可生育两个孩子”符合中国未来的发展。而要让政策完全落地，让年轻人敢于生二孩，建议以下几个方面进行配套，一是包括出台一些补贴抚养小孩的财政措施，可以像其他国家那样，通过直接的经济补贴、免社保和免税等方式进行；二是为育儿提供各种便利，尤其是教育、基础设施等规划需要更有前瞻性，现在很多地方的学校数量按户籍人口规划，远远不够。未来，建议按城市的整体规模来规划教育设施，使育儿没有障碍、入学没有障碍。
人口结构和素质直接关乎中国经济
我认为现在中国经济最根本的问题是人口结构问题、人口素质问题，这会对未来的创新创业有很大的影响。通过数据可以看到，中国的人口结构失衡，虽然在人口数量上还是有很大的优势，但是青少年从2500万减少到1600万。
二胎放开以后有很多红利期，很多人补生，会维持这个水平。但是当需要90后生小孩的时候，80后补生已经过去了，如果每年1600万人补生，真的像统计中大城市那样的，大部分人平均生一个小孩，从1600万继续下跌到1000万左右，那就非常严重了。
中央如果适当放权给地方政府，可能现在的情况会好很多。应该根据地方政府特点来规划。包括生孩子也是，计划生育如果让每个省市自己搞，他到底是放开一胎还是二胎，可能效果比现在好很多。规划要放开，比如北京严格控制人口，但是根据国际大城市来说，东京就有3000万人口，北京如果规划的时候就在5000万人口左右就不会出现这么多问题。北京不是没有地方的，北京几千平方公里，你开车到廊坊的路上一大片一大片都是空地，到了廊坊反而又是高楼大厦了，这是非常不合理的生态。
政府得做点什么 让大家生得起二胎。美国人都是说理想状态是生三个小孩，但很多人不结婚，20%的人连结婚都不结婚，有的想生三个，但只能生两个或一个，平均下来只能生一个，现在中国的问题是刚刚被允许生两个。而且中国房价很高，妇女受教育程度很高，女性的工作很强，估计最多生一个半，大城市只能生一个，平均下来还不到一个半，这样每代人还是会减少20%-30%，这是不可持续的。
我觉得还是有很多工作可以做的，包括政策完全放开和调整，包括帮助家庭抚养小孩的政策，就像很多国家面临低生育率，他们会推出减税、补贴、产假延长、教育便利等措施，让年轻夫妇养得起，生得起二胎，才有比较好的水平维持经济可持续发展和创新创业的活力。
另外，中国未来肯定要进口很多东西，不是因为农田少了，而是因为种地的人少了，这是一件好事。世界上任何靠资源发展的国家都是悲催的。中国该靠自己高附加值的产品来换取资源，今后不再贬值的一定是人口资源。
人当然消耗一定的资源，但是这些资源的价格在不断地降低，技术的发展降低了资源的价格。全球人口峰值大概90亿到100亿左右。
一线城市高收入人群子女离开比例偏高
中国现在更需要创造力和活力，人口多、市场大对创造力、创业环境是非常好的一件事。人才集聚以后，更能创新力。美国有中国一大无法比拟的优势，就是美国可以吸引全世界的人才，每年大概100万人，美国现在有接近一半的高科技企业创始人之一不是在美国出生的人。而中国则是完全相反的，人才流失严重，如果一开始走一点点，1%、2%、5%的精英出去了可能还会回来，但当10%、20%的人离开，问题就很大了，中国一线城市高收入人群的子女离开的比例过大了。这当然与许多方面相关，还需要政府的支持。中国的大城市规模还是偏小，要用各种设施的提高来留住人才，吸引不止中国还有国外的人才。
吸引人才的环境不光有机会，还有配套的教育、健康、生小孩方便、住房等等，政府起的作用还是很大的。这不能全国一刀切，因为一个地方是不一样的。
未来要稳定住，不继续恶化，户籍是很关键的问题。越来越多年轻人口住在大城市，如果户籍是个限制的话，对于年轻人是很不利的。在北京上海，不是硕士基本拿不到户籍，估计连马云都拿不到。而且，如果大城市户籍是一个限制，人们也很难在大城市生很多小孩，因为压力很大。怎么在大城市提供更多的教育资源？户籍不放开的原因是学校不够，二胎放开了，现在就要规划怎么增加大城市的教育资源。通过城市经济自然调整，看什么人能够留下来。不光是留住最好的人才，也要留住一些服务型人员，如果一个地方雇不到保姆，对于很多人才来说，也是很牵扯精力的事情。
中国要鼓励生育政策
世界上大部分发达国家都有鼓励生育的政策，所以要鼓励年轻人怎么生得起、养得起小孩的政策，才能使中国长期维持比较健康的年龄结构，这对于不光是财政、抚养比有保障，对整个经济活力、创新创业的活力也非常有帮助。这是非常热门的话题，一个国家怎么培养创新创业的活力？人口结构的年轻，拥有巨大的市场，人口规模大、人口结构年轻，这是最关键的一个因素。
现在完全放开二胎，有相当一部分80后补生，今后几年会比原来多200、300万人。但是一旦80后补生完以后，让90后生的时候，90后比80后少很多，少30%-40%。让90后生，中国城市化，很多年轻人住在大城市里面，大城市不让入户口，房价又高，他们生不起、养不起小孩，这个问题很严重，那时候肯定需要政府被迫全面放开，那时候也会推出各种各样的政策。但是有些政策不是一下子推出来就有效果的，学校要时间建，房价怎么样控制到合理的水平，现在有些政策是反的，它现在说大城市控制规模，控制规模肯定房价越来越高，肯定要大城市扩大大城市的规模，造更多的房子，中心城区的房价肯定会涨，但平均来说，你还是会提供让年轻人能够在城市里面生得起小孩，养得起小孩，要做这样的准备。学校建的更多，现在有更多的小孩出生，健康、医院等等资源要补充，配套好了以后，可能再配上直接的經济补贴，那可能在几年以后继续保持这样相对比较高的生育水平。
责任编辑 华南