分析胃息肉与大肠息肉临床、病理特征的异同。
方法回顾性分析2004年1月至2013年12月温州市人民医院2 125例胃息肉与4 924例大肠息肉患者的临床、病理特征。比较不同年龄段、不同性别胃息肉和大肠息肉的检出率、内镜检查原因、息肉部位、数目、大小及病理类型等。
结果胃息肉检出率[3.1%(2 125/69 575)]低于大肠息肉检出率[24.5%(4 924/20 124)，χ2＝9 886.401，P<0.01]。年龄<20、20～39、40～59和≥60岁的患者胃息肉检出率分别为1.8%(23/1 302)、1.8%(399/22 600)、3.4%(1 137/33 087)和4.5%(566/12 586)，差异有统计学意义(χ2＝238.867, P<0.01)；大肠息肉检出率分别为6.6%(14/211)、11.6%(623/5 385)、26.0%(2 622/10 070)和37.3%(1 665/4 458)，差异有统计学意义(χ2＝934.724, P<0.01)。20～39、40～59和≥60岁患者胃息肉和大肠息肉检出率比较，差异均有统计学意义(均P<0.01)。胃息肉检出率男性[2.3%(848/36 447)]低于女性[3.9%(1 277/33 128)，χ2＝273.807，P<0.01]；大肠息肉检出率男性[28.8%(3 239/11 230)]高于女性[18.9%(1 685/8 894)，χ2＝262.518，P<0.01]。内镜检查原因中，与胃息肉患者比较，大肠息肉患者因腹泻[23.5%(1 156/4 924)比2.5%(54/2 125)，χ2＝558.080，P<0.01]、消化道出血[12.1%(597/4 924)比2.4%(51/2 125)，χ2＝168.150，P<0.01]而进行内镜检查的比率更高。单发胃息肉[80.7%(1 714/2 125)]较单发大肠息肉[67.6%(3 331/4 924)]多见(χ2＝186.337，P<0.01)；≥1.0 cm的大肠息肉[24.3%(1 197/4 924)]较胃息肉[13.6%(289/2 125)]多见(χ2＝102.333，P<0.01)。胃息肉与大肠息肉的病理类型比较，炎性[67.1%(1 378/2 125)比27.5%(1 273/4 924)，χ2＝934.394，P<0.01]、增生性[26.9%(552/2 125)比9.9%(459/4 924)，χ2＝319.588，P<0.01]和腺瘤性[1.7%(34/2 125)比62.4%(2 893/4 924)，χ2＝2 135.743，P<0.01]息肉的检出率差异均有统计学意义。胃息肉癌变率[0.4%(9/2 125)]较大肠息肉[4.8%(221/4 924)]低(χ2＝80.362，P<0.01)。
结论胃息肉与大肠息肉检出率不同，胃息肉女性多见，大肠息肉男性多见，随着年龄增长，胃息肉与大肠息肉检出率均增高，胃息肉病理类型以炎性息肉多见，大肠息肉以腺瘤性息肉多见，大肠息肉癌变率更高。