印度“烈火”数到“五”

来源 :兵器知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sherry77677
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [文章编码0610]
  当地时间4月19日8时7分(北京时间10时37分),印度从奥里萨邦惠勒岛的综合试验场试验发射了一枚“烈火”5洲际弹道导弹,随后不久,印度国防研究与发展组织宣布,此次试射圆满成功,印度媒体随之进入全民欢庆状态。“烈火”导弹一路走来,终于引领印度进入洲际导弹俱乐部。在印度全民欢呼雀跃的同时,有识之士却对此忧心忡忡。那么,数到了“五”的“烈火”究竟是一种什么样的武器?是否能带给印度安全呢?
  “烈火5”性能分析
  “烈火”5的传闻久而有之。早在“烈火”3试射时,媒体一再炒作印度将发展洲际型的“烈火”5导弹,当时很多人也奇怪为什么“烈火”4被逾越。美国“导弹威胁”网站猜测认为,由于“烈火”4的设计射程达到6000千米,这要求弹头具有很强的耐烧蚀性,而“烈火”3导弹试射后多个国家拒绝向印度出口制造洲际导弹弹头防热层不可或缺的聚丙烯腈纤维材料。为避免在国际社会制造紧张气氛,2007年6月印度政府决定把“烈火”导弹最大射程限定在5 000千米。最近“烈火”5试射前印度国防研究与发展组织透露,“烈火”5长17米,重50吨,直径2米,弹头重量1.1吨。如果单纯从5000千米射程和三级固体火箭发动机来看,“烈火”5的技术还是比较先进的,特别是其使印度弹道导弹发展攀升到了一个新的台阶。
  从此次公布的照片来看,“烈火”5似曾相识,与两级火箭的“烈火”3的外观尺寸十分接近,总体长度、直径和外观形状几乎都是一样的,甚至连试验涂装都近似。从此我们可以看出,“烈火”5实际是在两级“烈火”3的基础上增加了一级,但取消了杆系连接。它很可能采用了二级发动机内埋设计,有效地利用了长度空间,而在二级火箭上部采用锥形过渡设计增加了三级火箭,因此可以看出,其锥形部分比“烈火”3要长,过渡更加自然。估计为了增加射程,“烈火”5还大量采用了复合材料以减轻重量。从“烈火”5吊装的近部细节来看,导弹制造工艺还是较为细腻的。
  在试验成功的欢呼雀跃中,“烈火”5的性能和印度科研人员的能力也被无原则地夸大了。印度宣称“烈火”5的全面开发始于2008年,似乎要证明印度导弹发展之迅速。实际上,印度早在2001年就开始一再宣称要试射与“烈火”5近似的“烈火”3,而且其固体火箭技术早就通过PLSV运载火箭开发而掌握了,如果考虑到“烈火”3和PLSV运载火箭的发展时间,“烈火”5可算是千呼万唤始出来。
  此次试验后,许多人认为印度采用了“压低弹道”的方式隐藏了导弹射程。从印度1998年突破阻力进行核试验和每次导弹试验前的层层“透露”及试验后的全民狂欢来看,让印度“含蓄”地隐藏导弹能力是十分困难的。印度曾透露,“烈火”5火箭设计在500千米高度终止推送,最高弹道点将达到800千米。这一高度不存在特别的不正常现象。所谓“压低弹道”是指采用比最优的“能量最小”弹道低的弹道飞行,与“高弹道”方式一样通常是为缩短飞行距离、减小靶区范围而采用的。从此次印度试验海上溅落区看,不存在这一限制。
  而从印度公布的导弹性能来看,似乎印度又“隐藏”了导弹的性能。例如,“烈火”5长17米,重50吨,直径2米,而印度在“烈火”导弹试验中一再提及的苏联40年前发展的SS-20导弹的射程也为5 000千米,其长度也接近17米,但直径只有1.8米不到,重量只有37吨。按SS-20的技术水平,50吨的“烈火”5射程应该超过8000千米了。但是由于印度采用与PLSV航天火箭类似的燃料,经济但燃效不高,加之8000千米射程弹头烧蚀问题无法突破,因此印度在今后相当长的时间里只能“隐瞒”导弹射程了。
  为了宣扬印度自主开发的能力,负责导弹研发工作的印度国防研究和发展组织主任萨拉斯瓦特对外宣称,导弹的成功试射显示印度具备了自主研制这一级别导弹的能力,其研发80%采用自主技术,表明印度已成为继美国、法国、俄罗斯、英国和中国之后第6个具备这一能力的国家。让人们感兴趣的不是80%的自主技术,而是剩余的20%的非自主技术是什么,其例举的5个国家中有哪个非自主技术会这么高?
  “烈火”5发展分析
  此次试验成功后,印度随即宣布“烈火”5预计在2014年进行部署,但没有透露采用何种方式部署。印度媒体猜测,“烈火”5可能采用公路机动,并发展为潜射型导弹。但从目前公布的情况看,这一猜测并不切实际。
  公路机动
  印度国防研究与发展组织曾宣布,“烈火”5将采用发射筒冷发射、公路机动,比“烈火”3具有更好的机动性能和维护性能。但实际上,50吨重的“烈火”5导弹加上发射筒和发射车底盘,总重可能要达到百吨。这意味着只能在高等级公路上行驶,通过桥梁的条件也受到很大限制,因此机动性是难以保证的。即便是目前世界上最重、最先进的射程达lO 000千米的俄罗斯“白杨”M导弹的起飞重量也只有47吨,采用8轴底盘,但在演习中还多次发生翻车事故。可见,“烈火”5要发展为公路机动导弹的难度非常大,况且如此庞大的车辆在有限的固定线路上行驶,在侦察卫星下也是难以隐蔽的。此外,机动路线上的道路和桥梁的标准要求也会相当高,这在基础设施薄弱的印度,短时间是难以实现的。
  潜射导弹印度科研人员曾多次宣称,印度将在“烈火”5基础上发展洲际潜射导弹,但从此次透露的情况看,这一想法在“烈火”5身上不切实际。“烈火”5长度达到17米,这意味着潜艇高度要达到20余米,而世界上最大的“台风”级装备的SS-N-20“鲟鱼”导弹的长度也只有16米。因此即使去掉“烈火”5的第三级,将射程降低到3 000千米左右,其长度也只能压缩到15米左右,依据印度现有潜艇制造技术,仍无适当的潜艇与之适配。目前各国射程在5000米左右的潜射导弹的长度多在12米以内,即使“烈火”5只使用一级火箭也无法达到。可见,这又是印度政府制造的一个“神话”。
  “烈火”5试射的军事影响
  印度官员在“烈火”5试射成功后宣称,再试射4N5次后,印度军队有望于2014年至2015年部署该型导弹。从印度目前对导弹的热切程度看,“烈火”5的出现不但不会增强印度的安全,反而可能增加印度卷入战争的危险。   针对性明显,但无法威慑决胜从“烈火”5的射程看,将把包括亚洲绝大部分、半个欧洲以及印度洋的一半纳入射程之内,这是印度弹道导弹首次具备如此远的打击能力。印度《昌迪加尔论坛报》报道,“烈火”1和“烈火”2的射程分别为700千米和2000千米,这两种导弹主要针对巴基斯坦,使印度具备了从国内任何地方打击其邻国的能力:而“烈火”3和“烈火”4是为中国和其它地区邻国准备的3000千米一级的导弹,不过这一级的导弹无法打击中国的许多战略城市或地点,因此印度开发了现在的“烈火”5导弹。印度舆论在“烈火”5试验成功的兴奋中丝毫不掩饰对中国的敌意,多家媒体都以“印度发射可以打到北京的导弹”为标题报道此次试射。印度的核威慑能力得到了长足的发展,这是毫无疑问的,但考虑到印度军事实力现状,印度-智库称想要借此威慑中国至少还需要十年。实际上,从“烈火”2的改进型开始,印度就具备了对中国的威慑能力,“烈火”5只是加强了这一能力,但由于中国常规与核威慑能力远超印度,因此要依靠“烈火”5取得威慑决胜是不可能的。
  自信提高,但危险增大“烈火”5的发展是印度有声有色的“大国转型”,即从地区大国向全球大国过渡的最新展示。这种转型和过渡需要军事力量未支撑,需要精工细作的武器来支撑。“烈火”5满足了印度军力增长的要求,印度宣称其完全由印度本国自主研发,并一再强调有了“烈火”5,印度导弹实力在世界上就可以排到第六,在亚洲排到第二位,在南亚地区则是第一的。“烈火”5作为能跨洲际传递印度的威力、能力或者信息的一种武器,在这方面起到的作用非常强大。德国新闻电视台认为,导弹秀将激发印度的强国意识。而实际上,这种盲目的军事自信提高是极具危险的,使其对战争有恃无恐,增强了印度“核战争”的冲动。
  加剧了地区军备竞赛“烈火”5的出现使印度对周边国家的威胁再次升级,使该地区再次陷入军事力量对比动荡时代。澳大利亚多家媒体在印度“烈火”5试验成功后表示了对印度导弹试验增加地区军备竞赛风险的担忧,称印度否认“烈火”5的战争目的,但印度的高调将推动地区的军备热潮。针对印度升级的导弹威胁,该地区很可能再次出现“远程导弹”和“导弹防御”发展热潮,进一步加剧地区战争危险。
  有个巧合也许能反映印度熊熊“烈火”般的野心:“烈火”数到“二”时,印度导弹射程达到了2000千米,数到“三”时射程达到了3000千米,而当今数到“五”时,射程突破了5000千米。发明了十进制阿拉伯数字的印度是否还会向后数下去,那么射程又会是多少呢?如果说5000千米是印度精心选择针对中国的射程,那么,以后更远射程的“烈火”又会是针对谁呢?到时候纵容印度导弹发展的国家是不是会切身感受到搬起石头砸了脚?
  [编辑/吴锴]
其他文献
美军士兵在德拉姆堡基地射击M240B机枪  M240B是美国海军陆战队的标准配枪之一,同时被美国海軍和海岸警卫队等使用。它可以用于地面作战,也可安装在车辆、飞机、舰船上使用。全枪重12.5千克,长1260毫米,发射7.62×51毫米NATO,枪口初速853米/秒,有效射程800米/1100米(两脚架/三脚架)。可反无人机的新型全地形车辆  2018年11月13日,在加利福尼亚州海军陆战队地面作战中
法军狙击手身着适合欧洲平原环境的枯叶伪装服,射手使用12.7毫米PGM Hecate Ⅱ狙击枪,最大有效射程1800米征战欧亚  众所周知,SAS堪称现代西方特战部队之源,包括赫赫有名的美国陆军三角洲特战部队和德国第9边防大队(GSG9),初创时期均由SAS训练种子教官。而法国陆军两栖伞兵第1团之所以被称为“SAS直系”,是因为它的部队史要追溯到1940年,也就是SAS麾下的法国连。  当年法国被
从特朗普政府开始,美国开始大幅修订以往的核武器部署政策,在弱化陆基核力量的同时,积极开展核武器海上部署,甚至在最新的《核态势审议报告》中提出发展新型海射核导弹。核武器究竟如何在海上部署,又有哪些障碍呢?让我们从美国核武器海上部署的历史情况来说起。基本情况  从美国核武器海上部署的历史可以看出,部署的数量和规模与美国海基核武器平台发展和美国军事战略、外部威胁判断有很大关系。  早期  在1959年6
说实话,笔者做梦都没想到,能在国内接触到Stg44。  对于广大军迷而言,二战一直是一个经久不衰的话题,二战中的名人、战役、武器,都是众多军迷津津乐道的谈资。在笔者还是一个懵懂军迷时候,就曾对二战各国的枪械大感兴趣。当年,一个名为《使命召唤1》的游戏,担任了笔者二战枪械印象的启蒙老师。正是通过这款游戏,笔者知道了M1伽兰德、莫辛-纳甘、MP40等诸多枪械。  《使命召唤1》还原了二战中的诸多枪械。
两年前,美国国防部发布新版《核态势评估报告》,提出“要在近期改进部分潜射弹道导弹,使其可以搭载低当量核武器”。近日,美国防部副部长约翰·鲁德证实,这一“低当量核武器”已在核潜艇完成部署,名为W76-2。据称,新型核弹头的爆炸当量只有约5000吨,大大颠覆了外界对核武器的印象。这是否意味着核武器会走下“神坛”,从一个象征威慑的符号变为一把传递威胁的尖刀?  与《核态势评估报告》同期发布的美国《国防战
近年来,中国履带式装甲车辆在国际市场上“风生水起”,尤其以VT-4外贸型坦克参加2017年度阿布扎比防务展,引来大批外国客户关注。其实,VT-4坦克只是中国“装甲矩阵”的一员,其它装甲车辆同样各具特色,而且中国装甲车辆的“俄式风格”也越来越淡化,逐步走出自己的道路。近日,日本《战车》、《丸》、《军事研究》等杂志纷纷关注中国履带式步兵战车的发展,本文汇集几家日刊文章编译,内容仅供参考。  第一代“舶
反水雷作战是世界海军三大难题之一。水雷具有易布难扫、隐蔽性强、杀伤力大等特点,因此,常年在海上与战雷较量的扫雷部队也被称为“海上敢死队”。今天我们就来了解下扫雷舰艇。扫雷舰艇发展史  中国发展扫雷舰经历了一个艰辛而又漫长的过程。新中国成立后,溃逃台湾的国民党政权不甘心失败,为阻止新中国的一切海外贸易和商业活动,对大陆的两个主要海上贸易通道——华东的长江口和华南的珠江口,进行了大规模的海上布雷活动。
2018年,中美关系敏感而复杂,其中围绕美国国防部长马蒂斯何时访华的话题尤为火热,美国国内总有一些人炒作“中美推迟军事交流”话题,声称美方应该冷却与中国进行军事交流的情绪。然而,38年前,中美因当时的国际环境和中国的对外开放而走近。1980年1月,时任美国国防部长哈罗德·布朗博士(Dr.Harold Brown)率领美国军事代表团对中国进行了为期9天的正式访问,布朗也由此成为历史上第一位访华的美国
今年5月9日在伊斯坦布尔举行的国际防务展(IDEF-2017)上,土耳其展出了其未来战斗机TF-X的最新概念模型。这是该计划提出近7年来其设计方案的最新变化。这个模型是对之前展出的双发常规布局的进一步优化,体现出了土耳其空军对其国产五代机的最新定位。土耳其希望依靠TF-X满足其空军的未来需要,也希望通过这个型号的研制来振兴其本土航空工业,但显然这是一个并不容易的计划。◎土耳其最新展出的TF-X下一
2013年1月10日,在经过数度推迟之后,俄罗斯第四代战略导弹核潜艇955型“北风之神”级首艇K-535“尤里多尔戈鲁基”号终于升起俄罗斯海军旗,正式进入到俄罗斯海军服役。这意味着建造时间长达17年的“尤里·多尔戈鲁基”号终于修成正果,俄罗斯海基战略核力量的更新换代即将展开,这对于俄军的战略核威慑力量具有重大意义。“尤里·多尔戈鲁基”号在此前已经数次“被服役”,因此当它真的服役时,反到没有引起太多