论文部分内容阅读
摘要：本文结合我国岩土勘察工程的发展现状，对勘察报告相对落后、岩土工程缺乏深入的分析、勘探点的设置不合理几个常见的岩土勘察工程问题进行了简要阐述，从积极引进先进技术、合理的选取勘探方法、明确勘察的依据几个方面对实际岩土勘察中常见问题的解决措施进行了详细分析。
关键字：岩土勘察工程；发展现状；工程问题；解决措施
中图分类号：E271文献标识码： A
1前言
岩土勘察是现代工程建设的重要基础性工作，实际的岩土勘察往往具有时间短、工作量大以及突击性较强等特点，为此，一方面，勘察单位应当高度重视勘察工程前期的准备工作，确保工程相关资料的完备，进而为勘察工作效率的提高提供支持；另一方面，勘察单位应当结合工程要求和实际的勘察现场环境，制定科学、有效的安全防护策略，在保证勘察质量的同时，提高勘察操作的安全性。在实际的岩土勘察工程进行过程中，尤其是野外勘察等方面，勘察市场缺乏规划性管理、勘察工程的责任不清晰、专业技术人员不足以及相关设备落后等现象依然存在，为此，勘察单位应当从管理机制、员工教育以及技术引进等众多方面入手，把握当前岩土勘察领域存在的基本问题，有针对性的采取措施，切实提升勘察工程的水平。
2岩土勘察工程常见问题分析
2.1 勘察报告相对落后
传统的岩土勘察报告是在对施工现场地基基础地质的勘察实验、分析以及总结之后完成的，地质勘查报告相对落后、不合理的结构越来越不能满足实际的勘察工程需求，其一般存在重定性分析轻定量描述、内容空泛、针对性不强的不足，缺乏完善的勘察现场数据信息，以此为基础的工程建议、措施等容易出现缺乏整体性、缺乏重点的情况，勘察报告的基本内容往往以主观描述为主，最终造成实际的项目施工单位不能有效、完整的理解报告的内涵、不能对施工现场及周边的地质情况形成全面的掌握，即降低了岩土勘察工程的质量[1]。
2.2 岩土工程缺乏深入的分析
以实际的地下水分析为例。对地下水的科学分析和评价对地基基础、基坑的设计至关重要。按照岩土勘察的相关要求，勘察单位应当对地下水的埋藏情况、实际水位和变化情况、地下水以及土壤的腐蚀性等进行有效的掌握。然而，在具体的勘察施工过程中，部分单位存在对地下水的类型分析不够明确、缺乏针对多层地下水的有效观测方法、用于分析的水样数目不够、分析报告内容单一等现象。此外，部分单位存在对于地下水位的历史数据的掌握不够的情况。
2.3 勘探点的设置不合理
在实际的岩土勘察过程中，由于现场地质条件复杂，并不能完全按照某一固定的操作模式进行勘察，勘探点的深度以及位置的设定也不尽相同。例如，对于五层的砖混结构建筑，当勘探孔深度取15m左右即可达到要求；但是，对于同样高度的框架结构建筑，鉴于其基础面积等较大，同样深度的勘探孔就不能符合要求，故待建建筑结构的差异也会对勘探点的设置造成影响。同时，当勘察现场的地质情况相对理想时，相应的勘探孔可以设置的较浅，反之，对于地质松散的区域，勘探深度应当适当加深。为此，勘察单位应当结合实际地质的情况确定适宜的勘探深度，依据不同的情况灵活的调整勘探方法，实现对勘探点的科学管控[2]。
3常见问题的解决措施要点分析
3.1 积极引进先进技术，切实提升勘察水平
勘察水平的有效提升与勘察工程的相关技术水平以及操作人员的专业技能密切相关。对此，可以从以下方面进行考虑:1）积极引进新进的岩土勘察技术、设备。现代科技的进步推动了岩土勘察技术的不断发展，借助先进的地质测绘技术和地理信息系统等，勘察人员能够实现勘察作业的手段多样化，由此，不仅能够有效适应不同的作业环境，还能够显著提高勘察的精度，提供全方面、多层次的数据信息，为勘察工程整体质量和效率的提高提供支持；2）强化勘察工程操作人员的能力培训。受当前岩土勘察单位重市场轻人才观念的影响，我国的岩土勘察仍然缺乏足够的专业技术人才支撑，现有施工队伍的综合素质相对较低。这就要求相关勘察单位改变传统的经营理念，高度重视工程技术人员的技能、职业素质培训。
与此同时，考虑到我国岩土勘察工程地理覆盖面积广、勘察涉及的地质条件和力学性质多样，为了有效、全面的掌握勘察工程地质的影响因素，保障勘察作业的操作安全，岩土勘察单位不应当将勘察的范围局限在操作现场区域，应当重视对施工现场周边地质环境的勘察，形成综合的、完善的地质勘察报告。
3.2 合理的选取勘探方法
针对不同的应用场合，实际的岩土勘察方法很多。 这就要求勘探人员依据不同的操作现场环境、勘察工程的规模、质量要求等进行合理的选择。在众多勘察方法中，原位测试的方法除了能够对设定区域的地层以及土质情况进行勘测，同时能够有效的确定地基的承载能力。实际勘探时，通常能够借助勘探钻孔的数目对各方面的地质情况进行了解，依据不同区域中各孔的间距，判断地层的分布，从而为勘察区域土样级别的鉴定、实验内容的选取提供支持。具体的工程试验应当最大程度的和实际情况保持一致。同时，可以优先进行静力触探试验，通过恒定的静力输入速率把探头送入特定土层，由此，通过探头受到阻力的不同对土层的物理、力学性质进行判定。但是，该方法不能够实现土层的直接勘测，也不能够应用于密实的砂质等地层。标准贯入试验具有操作便捷、应用广泛的特点，是一种适用于钻探难度较大地质的勘测试验方法。该方法借助落锤的能量把贯入器送入特定土层深度，再结合贯入的难度以及其他试验的结果进行综合、比对，进而得出土层的判定结果。此外，实际的岩土勘察过程中，还能够借助声波测试的方法进行勘测，该方法对声波的传输速度进行分析，以此对土质类型进行判定，且能够为基建相关的力学参数以及地震效应分析提供数据支持[3]。
3.3明确勘察的依据
科学、完善的勘察纲要是保障实际岩土勘察工程高效进行的重要条件，通过勘察纲要的制定，能够对岩土勘察工程的各个环节形成有效的规范和指导。这就要求勘察单位不断强化岩土勘察工程报告的审核力度，对其中涉及的勘察工程量、勘探質量要求、各项资料和数据信息及其分析结果进行严格、细致检查，特别是关于基础选型的论证、操作现场相关稳定性的分析和勘察过程中的安全防护措施等方面。接下来，勘察人员应当对勘察现场的基本地质条件开展严密、细致的分析，例如，对于地质条件理想的区域，其勘探孔的深度一般较小且勘探点间距较宽；对于地质条件相对较差的区域，则适宜将勘探孔的深度设置的较大，且将勘探点间距设置的较窄。同时，根据野外勘察区域地层湿度、钻探操作难度等的差异，勘察人员应当进行科学的地层划分。对于需要进行多空勘探作业的场合，勘察人员应当借助统一的编制方法实现地质分层、定性描述等环节的一致性，避免统计分析的混乱。
4总结
岩土勘察工程是现代建筑建设中不可或缺的重要环节，为了有效提高勘察工程的质量，勘察单位应当不断强化勘察理论、技术以及规章体制的研究和建设力度，积极采用新型的岩土勘察技术，逐步提高勘察工作的准确性和工作效率。本文对此进行了简要探讨，希望能为从事岩土勘察工作的人员提供一些有益的参考。
参考文献
[1]宋双贝.浅谈岩土工程勘察中常见的问题及其解决对策.工程技术.2011(11)
[2]蓝敏毅,滕森林.岩土工程勘察中常见的问题及改进措施.技术研 发.2012(12)
[3]蔡普绪.岩土工程勘察常见问题及策略探讨.工程技术.2011(08)
关键字：岩土勘察工程；发展现状；工程问题；解决措施
中图分类号：E271文献标识码： A
1前言
岩土勘察是现代工程建设的重要基础性工作，实际的岩土勘察往往具有时间短、工作量大以及突击性较强等特点，为此，一方面，勘察单位应当高度重视勘察工程前期的准备工作，确保工程相关资料的完备，进而为勘察工作效率的提高提供支持；另一方面，勘察单位应当结合工程要求和实际的勘察现场环境，制定科学、有效的安全防护策略，在保证勘察质量的同时，提高勘察操作的安全性。在实际的岩土勘察工程进行过程中，尤其是野外勘察等方面，勘察市场缺乏规划性管理、勘察工程的责任不清晰、专业技术人员不足以及相关设备落后等现象依然存在，为此，勘察单位应当从管理机制、员工教育以及技术引进等众多方面入手，把握当前岩土勘察领域存在的基本问题，有针对性的采取措施，切实提升勘察工程的水平。
2岩土勘察工程常见问题分析
2.1 勘察报告相对落后
传统的岩土勘察报告是在对施工现场地基基础地质的勘察实验、分析以及总结之后完成的，地质勘查报告相对落后、不合理的结构越来越不能满足实际的勘察工程需求，其一般存在重定性分析轻定量描述、内容空泛、针对性不强的不足，缺乏完善的勘察现场数据信息，以此为基础的工程建议、措施等容易出现缺乏整体性、缺乏重点的情况，勘察报告的基本内容往往以主观描述为主，最终造成实际的项目施工单位不能有效、完整的理解报告的内涵、不能对施工现场及周边的地质情况形成全面的掌握，即降低了岩土勘察工程的质量[1]。
2.2 岩土工程缺乏深入的分析
以实际的地下水分析为例。对地下水的科学分析和评价对地基基础、基坑的设计至关重要。按照岩土勘察的相关要求，勘察单位应当对地下水的埋藏情况、实际水位和变化情况、地下水以及土壤的腐蚀性等进行有效的掌握。然而，在具体的勘察施工过程中，部分单位存在对地下水的类型分析不够明确、缺乏针对多层地下水的有效观测方法、用于分析的水样数目不够、分析报告内容单一等现象。此外，部分单位存在对于地下水位的历史数据的掌握不够的情况。
2.3 勘探点的设置不合理
在实际的岩土勘察过程中，由于现场地质条件复杂，并不能完全按照某一固定的操作模式进行勘察，勘探点的深度以及位置的设定也不尽相同。例如，对于五层的砖混结构建筑，当勘探孔深度取15m左右即可达到要求；但是，对于同样高度的框架结构建筑，鉴于其基础面积等较大，同样深度的勘探孔就不能符合要求，故待建建筑结构的差异也会对勘探点的设置造成影响。同时，当勘察现场的地质情况相对理想时，相应的勘探孔可以设置的较浅，反之，对于地质松散的区域，勘探深度应当适当加深。为此，勘察单位应当结合实际地质的情况确定适宜的勘探深度，依据不同的情况灵活的调整勘探方法，实现对勘探点的科学管控[2]。
3常见问题的解决措施要点分析
3.1 积极引进先进技术，切实提升勘察水平
勘察水平的有效提升与勘察工程的相关技术水平以及操作人员的专业技能密切相关。对此，可以从以下方面进行考虑:1）积极引进新进的岩土勘察技术、设备。现代科技的进步推动了岩土勘察技术的不断发展，借助先进的地质测绘技术和地理信息系统等，勘察人员能够实现勘察作业的手段多样化，由此，不仅能够有效适应不同的作业环境，还能够显著提高勘察的精度，提供全方面、多层次的数据信息，为勘察工程整体质量和效率的提高提供支持；2）强化勘察工程操作人员的能力培训。受当前岩土勘察单位重市场轻人才观念的影响，我国的岩土勘察仍然缺乏足够的专业技术人才支撑，现有施工队伍的综合素质相对较低。这就要求相关勘察单位改变传统的经营理念，高度重视工程技术人员的技能、职业素质培训。
与此同时，考虑到我国岩土勘察工程地理覆盖面积广、勘察涉及的地质条件和力学性质多样，为了有效、全面的掌握勘察工程地质的影响因素，保障勘察作业的操作安全，岩土勘察单位不应当将勘察的范围局限在操作现场区域，应当重视对施工现场周边地质环境的勘察，形成综合的、完善的地质勘察报告。
3.2 合理的选取勘探方法
针对不同的应用场合，实际的岩土勘察方法很多。 这就要求勘探人员依据不同的操作现场环境、勘察工程的规模、质量要求等进行合理的选择。在众多勘察方法中，原位测试的方法除了能够对设定区域的地层以及土质情况进行勘测，同时能够有效的确定地基的承载能力。实际勘探时，通常能够借助勘探钻孔的数目对各方面的地质情况进行了解，依据不同区域中各孔的间距，判断地层的分布，从而为勘察区域土样级别的鉴定、实验内容的选取提供支持。具体的工程试验应当最大程度的和实际情况保持一致。同时，可以优先进行静力触探试验，通过恒定的静力输入速率把探头送入特定土层，由此，通过探头受到阻力的不同对土层的物理、力学性质进行判定。但是，该方法不能够实现土层的直接勘测，也不能够应用于密实的砂质等地层。标准贯入试验具有操作便捷、应用广泛的特点，是一种适用于钻探难度较大地质的勘测试验方法。该方法借助落锤的能量把贯入器送入特定土层深度，再结合贯入的难度以及其他试验的结果进行综合、比对，进而得出土层的判定结果。此外，实际的岩土勘察过程中，还能够借助声波测试的方法进行勘测，该方法对声波的传输速度进行分析，以此对土质类型进行判定，且能够为基建相关的力学参数以及地震效应分析提供数据支持[3]。
3.3明确勘察的依据
科学、完善的勘察纲要是保障实际岩土勘察工程高效进行的重要条件，通过勘察纲要的制定，能够对岩土勘察工程的各个环节形成有效的规范和指导。这就要求勘察单位不断强化岩土勘察工程报告的审核力度，对其中涉及的勘察工程量、勘探質量要求、各项资料和数据信息及其分析结果进行严格、细致检查，特别是关于基础选型的论证、操作现场相关稳定性的分析和勘察过程中的安全防护措施等方面。接下来，勘察人员应当对勘察现场的基本地质条件开展严密、细致的分析，例如，对于地质条件理想的区域，其勘探孔的深度一般较小且勘探点间距较宽；对于地质条件相对较差的区域，则适宜将勘探孔的深度设置的较大，且将勘探点间距设置的较窄。同时，根据野外勘察区域地层湿度、钻探操作难度等的差异，勘察人员应当进行科学的地层划分。对于需要进行多空勘探作业的场合，勘察人员应当借助统一的编制方法实现地质分层、定性描述等环节的一致性，避免统计分析的混乱。
4总结
岩土勘察工程是现代建筑建设中不可或缺的重要环节，为了有效提高勘察工程的质量，勘察单位应当不断强化勘察理论、技术以及规章体制的研究和建设力度，积极采用新型的岩土勘察技术，逐步提高勘察工作的准确性和工作效率。本文对此进行了简要探讨，希望能为从事岩土勘察工作的人员提供一些有益的参考。
参考文献
[1]宋双贝.浅谈岩土工程勘察中常见的问题及其解决对策.工程技术.2011(11)
[2]蓝敏毅,滕森林.岩土工程勘察中常见的问题及改进措施.技术研 发.2012(12)
[3]蔡普绪.岩土工程勘察常见问题及策略探讨.工程技术.2011(08)