【摘 要】
：
对于“农民增收难”的现象,专家学者从主观方面解释的较多,如农民负担太重,城市对农村的掠夺,国家政策不当,等等.实事求是地讲,主观因素在影响和制约农民增收方面固然负有重
【机 构】
：
华中师范大学中国农村问题研究中心副研究员
论文部分内容阅读
对于“农民增收难”的现象,专家学者从主观方面解释的较多,如农民负担太重,城市对农村的掠夺,国家政策不当,等等.实事求是地讲,主观因素在影响和制约农民增收方面固然负有重大的责任,但是如果将农民增收问题归咎于主观因素则有失公允,难以全面解释“农民增收难”现象.笔者想从客观方面找一些理由,重新解释“农民增收难”现象,以供大家参考.笔者认为,农民增收难在客观方面存在以下三个大问题.
其他文献
在全球经济复苏缓慢、国际市场需求不振、低成本出口比较优势减弱、大宗商品价格快速下滑等多重因素的“夹击”下，2014年我国进出口总值同比增长了2.3%，虽与“7.5%”的预定目标
南京市某公司老板将新购住宅改为商业用房,楼下业主以干扰其日常生活为由竭力阻止。阻止无果后,楼下业主将“住改商”业主诉之法院。邻居“住改商”存隐患许进原在南京市租赁
本文利用深证中小板2012至2014年的股票数据作为样本研究了不同公司信息披露质量对其资本结构的影响,我们用深圳证券交易所发布的信息评级来衡量信息披露质量,用资产负债率作
上海市企业联合会、上海市企业家协会:rn值此贵会第七次会员代表大会暨成立30周年庆祝大会隆重召开之际.中国企业联合会、中国企业家协会特向大会的召开表示热烈的祝贺!rn上
作者简介：朱婉晴（1991.11-），女，山东济宁人，上海大学管理学院MPACC研究生，已具备初级会计师职称，研究方向：公司治理与风险管控。 曹佳玮（1991.10-），男，上海人，上海大学管理学院MPACC研究生，研究方向：公司治理与风险管控。 摘要：本文以D银行房贷欺诈事件为例来分析金融机构违规行为，主要是以内部控制的角度从中找出违规行为的根源动因，从而为其他企业的公司管控提供经验参考，并