目的浅析生物性可吸收缝线的优点,为妇产科临床应用提供参考意见。方法选取2014年12月-2016年2月邯郸市成安县医院妇产科住院生产的120例产妇为研究对象,按照缝合方法分为观察组和对照组各60例。对照组使用传统普通细线缝合,观察组根据需缝合的部位、缝合层次等选择合适的生物性可吸收缝线缝合,观察两组的切口愈合情况、伤口感染率、脂肪液化率、手术时间、住院时间、疼痛程度等项目。结果观察组甲级愈合率为90.0%高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口感染率为3.3%低于对照组的21.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口疼痛评分低于对照组,拆线疼痛评分低于对照组;观察组发生脂肪液化率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间短于对照组差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可吸收缝线较不可吸收性缝合线优点明显,值得推广使用。