【摘 要】
：
《新证据规定》针对诉审不一致情形的原有规定进行了修改,将法院告知当事人变更诉请的义务性规定予以删除,并明确法院应将涉案的法律关系性质或行为效力作为争议焦点进行审理.但依然未对当事人拒绝变更诉请采用何种处理方式给予明确的规定.本文立足《新证据规定》第53条第1款的规范要求,比较分析实践中存在的三种迥异的处理方式,试图探索诉审不一致的审判思路.
论文部分内容阅读
《新证据规定》针对诉审不一致情形的原有规定进行了修改,将法院告知当事人变更诉请的义务性规定予以删除,并明确法院应将涉案的法律关系性质或行为效力作为争议焦点进行审理.但依然未对当事人拒绝变更诉请采用何种处理方式给予明确的规定.本文立足《新证据规定》第53条第1款的规范要求,比较分析实践中存在的三种迥异的处理方式,试图探索诉审不一致的审判思路.
其他文献
在全面依法治国背景下,社会对师范生法治意识提出了更高的要求,师范生需要具备包括良好的法治素养在内的综合素质,才能紧跟新时代卓越教师的成长发展.通过实证调研,师范生法治意识存在师范生对法治建设关注的主动性还不高、法治知识掌握的全面性还不广、法治活学活用的实践性还不强等问题,需从师范生自身、家庭教育、高校法治氛围营造三方面出发,探索师范生法治意识的提升对策.
认定自动投案无需考察动机和诉讼参与人的身份,只需考察客观上具有自动到案的行为;犯罪嫌疑人先行为是自动投案,在没有被采取强制措施的期间没有违反自动投案的规定,但其后被公安机关主动抓获,仍然应认定为自动到案.司法机关除了有权在主观上对是否构成自动投案进行认定外,无权以自身客观行为去改变自动投案行为的性质;确立”存在重大争议而无倾向性意见时,应当作出有利于犯罪嫌疑人的认定”的规则.
随着我国城市化进程的加快,各地高楼越来越密集,高空坠物案件发生愈发频繁,对公民的人身权及财产权产生了极大的损害.2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》(下称《民法典》)在侵权责任编中增加了对高空坠物问题的相关规定,本文通过分析从《侵权责任法》到《民法典》高空坠物规定的更迭,探讨司法审查该类案件的难点,以期寻求进一步妥善处理此类纠纷并保障公民合法权益的方案.
2020年11月20日,备受媒体关注的杭州市民郭某诉某野生动物世界有限公司一案,在杭州市富阳区人民法院作出了一审判决.近些年,人脸识别技术被广泛应用到人们的生活之中,在为人们生活带来便利的同时,暴露出企业过度收集用户生物识别信息以及个人生物识别信息存在被滥用或者泄露的风险.人脸信息属于个人生物识别信息,具有唯一性和不可替换性,与个人隐秘的生理特征直接相关,一旦被滥用将会造成不可逆的损害.因而在民法上应当明确处理个人生物识别信息的合理性原则、处理个人生物识别信息的特殊标准和要求以及个人生物信息侵权的救济途径
由于行政管理的需要和营运资质准入的限制,个体货运车辆挂靠经营是现代社会的一种常见模式,其存在具有一定的合理性.同时因为存在一定的隐形经济价值,导致车辆挂靠问题也成为车辆保险制度中不得不面临的一个重要实务问题.本文以审判实践中的案例为出发点,从应然和实然的角度探究车辆挂靠关系的所有权本质,结合道路交通保险事故中的道德风险防控问题,对纠纷的化解提供解决思路和处理原则.
现阶段的建筑工程总体建设规模表现为迅速扩大的现状,但是与此同时,工程建设企业以及工程合同的缔约参与主体将会面临较高的合同订立风险.工程保证金构成了建筑工程得以全面履行的重要保障与基础,某些不法行为人具有盗取保证金的主观恶意,因此就会导致上述行为人从事合同诈骗的罪行,或者利用合同欺诈手段来实现自身的目标.在此前提下,目前针对工程建设领域的合同欺诈以及合同诈骗罪应当准确进行界定,增强维护工程合法参与方利益的法律保护力度.
销售淘汰的实验动物行为在现实中并非个例,该行为不仅违反实验动物管理的相关行政法律法规,可能危害公共安全,威胁到社会公众的生命、财产安全.对于销售淘汰的实验动物行为主要是予以行政处罚,鲜有承担刑事责任.销售淘汰的实验动物行为是否能够认定为以危险方法危害公共安全罪,应判断其社会危害程度.
随着经济快速发展,现代化城市建设脚步不断加快.再加上人口数量增长,为了解决人们住房紧张问题,高层住宅数量随之增多,现实生活中频频出现种种高空抛物和坠物等现象,人在地上走,祸从天上来,给人们的生命安全带来了严重的威胁,”悬在城市上空的痛”喻称就这样诞生了.2020年5月,备受大家关注的社会生活百科全书《民法典》,在全国人大会议上审议通过了.于2021年1月1日正式实施,本文以《民法典》第1254条为视角进行剖析,进而最大必要限度保护受害者的合法权益.
屏蔽广告行为的诉讼在我国多以屏蔽广告服务提供者败诉而告终.法院的判决中,却存在论证倾向化、保护绝对化和道德评价简单化的问题.本文认为,合理的裁判方式应当是运用比例原则进行精细的衡量.因此,针对在用户主动寻求才提供屏蔽广告服务的模式应当通过比例原则的审查而被允许,以充分确保市场私法自治的空间.
自《全国民商事审判工作会议纪要》发布以来,关于申请执行人在执行程序中申请追加未届出资期限的股东作为案件被执行人的案例越来越多,但现实中亦出现各地法院对于会议精神理解不一,导致同类案件不同裁判结果的情形层出不穷,严重影响了司法公信力,损害了司法权威.因此,正确把握会议精神,有效统一裁判思路,并通过立法完善相应制度,显得十分之必要.