论文部分内容阅读
有关智能手机操作系统的话题，其实，我们很早就已经在探讨了。不过，鉴于近期每款主要的移动平台都进行了重大的更新，iOS升级到了全新的5.0版本，安卓也推出了一统江山的4.0版本，还有Windows Phone 7.5和黑莓7，俨然拉开了全新的智能OS大战，究竟哪款智能手机最适合你的企业环境呢？下面咱们就来看看。
沈建苗编译
iOS 5、安卓4“冰淇淋三明治”、Windows Phone 7.5“芒果”和黑莓操作系统7在过去几个月都陆续发布了，各自承诺分别会把iPhone、安卓智能手机、Windows Phone和黑莓推上移动市场老大的宝座。但谁都清楚，最终能登上宝座的只有一个，那它会是谁呢？
我们在其各自的旗舰设备上测试了每一款主要的移动操作系统，看看哪一款智能手机最适合企业和专业用户。毫无疑问，答案是iPhone 4S，这归功于iOS 5、庞大的苹果生态系统、这款智能手机强悍的硬件以及新的Siri音控“智能”助手。虽说iPhone 4S很出色，但并非在每个方面都胜过对手，表明它还有改进的余地；苹果并非在现代移动计算领域的每个方面都表现出众。
这里我们着重比较了每一个平台的旗舰智能手机的亮点和不足，包括：
•苹果iPhone 4S（iOS 5）
•三星Focus S（Windows Phone 7.5）
•三星Galaxy Nexus（安卓4）
•摩托罗拉Photon 4G（安卓2.3）
•RIM黑莓Bold 9900（黑莓操作系统7）
硬件篇
就跟你在商店里看到的这一幕：很多人对70英寸高清电视羡慕不已一样，Galaxy Nexus的4.65英寸魔幻屏（Super AMOLED）博得了阵阵赞叹声。但是三星Focus S的4.3英寸屏幕拥有同类中最合适的尺寸；相比之下，iPhone 4S的3.5英寸屏幕让人觉得很局促。Galaxy Nexus对4G蜂窝网络的支持让它成为网络连接方面的赢家，不过4G普及率还很低；眼下这项功能似乎还不太重要，但是今年晚些时候，这种局面或许会所有改变。
不过，总体而言，iPhone 4S的确是在多数硬件配置上都遥遥领先。它配备高速处理器、有线和无线视频输出功能、低功耗蓝牙、高密度的视网膜屏幕、质量最好的后置摄像头、超长的电池续航时间、支持全球漫游的3G通讯网络以及高质量的钢质玻璃边框。（当然，黑莓9900的边框同样质量不俗。）
不足之处：
黑莓Bold只有区区8GB的内存；
Galaxy Nexus的后盖做工粗劣；
黑莓Bold摄像头按钮的位置设计不佳。
商务连接篇
iPhone拥有最出色、最像台式机的商务连接功能，对微软Exchange和IMAP电子邮件的支持最全面，有最丰富的邮件功能和最易于使用的日历。但是竞争对手仍在某些方面比iPhone的iOS 5高出一筹。比如说，Galaxy Nexus的安卓4有更好的机制用于浏览和操纵多个帐户，而黑莓在支持复杂的重复事件模式方面无可比拟。
不足之处：
iOS无法直接处理压缩的邮件附件；
iOS无法创建联系人群组；
黑莓为离线状态下收到的邮件添加时间戳不方便；
iOS与社交网站的集成很差。
应用程序支持篇
iPhone 4S在这个类别的测试中表现最出彩。应用程序商店不仅拥有众多实用的、功能丰富的应用程序（以及所有应用程序商店都免不了会有的垃圾内容），整个庞大的苹果生态系统（AirPlay、iCloud和iTunes）也使得将iPhone融入到你的整个计算环境异常容易，如果你使用Mac电脑，更是如此。iPhone在位置信息使用方面的控制也最出色，为用户提供了最可靠的隐私保护。它还提供了比其余手机更有用的核心应用程序，比如Notes和Reminders应用程序，现在其通知功能方面所采用的方法也比安卓更胜一筹。
iPhone 4S汲取了iOS 5的所有上述优点，还添加了Siri这一基于语音技术的个人助手服务。尽管Siri还处于测试阶段，却表现不俗。你其实可以与iPhone对话，它基本上能明白你提的问题和说的话。其语音识别技术可用于语音输入和交互式查询，是另一款同样具有语音功能的平台：安卓无法比拟的。安卓的语音搜索和语音输入功能一度备受好评，但在Siri面前突然显得小儿科。Windows Phone 7.5的语音搜索是最不准确的，它提供的语音输入功能只能用于发送文本消息，且准确性还不高，实属鸡肋！
苹果一直在对前两年生产的移动设备进行操作系统方面的升级，因而既确保苹果生态系统更稳定，又保护了客户在其平台上的投入。相比之下，安卓设备很少升级到新款操作系统，连就在操作系统升级前几个月推出的安卓设备也不例外，这一点在最近发布的安卓4上就可见一斑。同样，RIM在去年夏天推出新款机型后，原有的黑莓用户也沦为了“孤儿”。该公司声称，这些新机型无法运行预计今年底推出的黑莓10操作系统。所以，对于希望与时俱进的用户来说，安卓和黑莓设备的确要三思而后行了。
不足之处：
黑莓的应用程序种类少得可怜，核心应用程序通常差强人意；
Windows Phone的Office应用程序功能很原始，而且使用不便；
Windows Phone在语音命令界面中的语音识别技术很差劲；
谷歌的安卓市场（Android Market）充斥着恶意软件；
苹果和RIM也饱受诟病，它们推广的邮件应用程序和就iOS而言的视频应用程序只能在各自的平台里面运行。
互联网篇
如果对HTML5的支持对你访问的网站来说很重要，那么说到兼容这项新兴标准的诸多方面，没有哪款移动浏览器比得上苹果的Safari。让人奇怪的是，名列第二的居然是黑莓操作系统。安卓4位居第三，而Windows Phone远远落在后头。Safari在访问面向AJAX网站时的表现也胜过其他浏览器，不过它还没有达到桌面浏览器的水平。
Safari还有两项用起来很方便的浏览器功能，让它脱颖而出：用于临时书签的阅读清单（Reading List）功能和用于简化网页显示的Reader功能。但Safari并非始终是最佳的移动浏览器；安卓4的Chrome浏览器和Windows Phone的Internet Explorer提供了一个方便的选项，可以选择使用与电脑浏览器一样的标准“桌面”网页，而不是许多网站为智能手机提供的并非总是最佳的“为移动设备而优化”的定制页面。
不足之处：
安卓4无法合适地显示一些网页，或者无法向许多网站亮明这是智能手机还是平板电脑；
iOS对社交网站共享网页的支持很差
Windows Phone与HTML5的兼容性差得要命。
易用性篇
iPhone的iOS拥有同类中最一致、最直观的用户界面，并辅以一套最丰富的手势和易用性控制操作。表明这种易用性方法的一个例子是，在iOS中选择文本后，你点击并按住的区域会放大，那样更容易看到文本游标的位置在哪里。这往往还有助于访问快捷方式，便于使用经常执行的操作，比如快速翻阅、显示邮件列表中电子邮件上的Delete（删除）按钮。iOS还能够设定自定义振动、而不仅仅是铃声，这是考虑到用户在多种情况下的使用需求的另一个例子。另外它还能自行创建可以到处使用的文本快捷方式。
除了iOS 5为其他所有iPhone和iPad用户提供的特性外，Siri也为iPhone 4S用户提供了全新意义上的易用性。
Windows Phone出色的用户界面的确也很直观，不过一旦你同时浏览多个对象：应用程序、联系人资料和邮件，其滚动方法则着实让人觉得繁琐。安卓4的窗口组件可以调整大小，非常便于获得社交网站内容、电子邮件及其他经常更新的信息，快捷、简便而且非常实用、高效。相比之下iOS的通知功能只能部分满足这个要求。
不足之处：
总体的黑莓体验：一堆凌乱得类似DOS的屏幕，类似早期Windows的菜单，让人晕头转向的图标以及只能局部使用触摸功能；
Windows Phone的文本看不太清，这归咎于不但屏幕尺寸小，色彩对比度也很低。
安全和管理篇
黑莓的安全性和可管理性最高，但它需要使用额外收费的黑莓企业服务器（BES），而且许多安全设置需要很强悍的IT部门做支持。这对一些中小企业未免得不偿失。要是没有BES，黑莓的安全性和可管理性连Windows Phone 7都不如，不过黑莓操作系统倒是支持虚拟专用网（VPN），而Windows Phone 7居然不支持。
iOS紧随其后、名列第二，可直接通过微软Exchange来管理核心安全功能，可借助移动设备管理（MDM）工具来管理扩展的控制功能。iOS 5新增了对S/MIME电子邮件安全协议及其他MDM扩展的支持，因而改进了iOS 4的功能，终于让iPhone得到了许多IT部门的接受。安卓4在这方面有了大幅改进，使得Windows Phone 7成为唯一连基础安全和管理特性都没法实施的移动操作系统。
期待2012年的改进
很显然，iPhone 4S是总体上最出色的智能手机，至少眼下是这样。但正如其他的移动平台那样，iPhone也有很多地方需要改进。
所有平台都迫切需要真正实用的打印功能。虽然iOS内置了打印功能，但是它只适用于个别几款与AirPrint功能兼容的打印机，而最新的iOS 5.01更新版丢弃了几个打印实用程序，因为它们会钻iOS中一个漏洞的空子（目前该漏洞已堵上了），可以实现无线打印到其他设备上。遗憾的是，即便存在这些严重的制约，iOS对打印的支持仍是同类中最出色的。
随着智能手机的功能变得更强大，人们开始用智能手机来取代个人电脑（至少偶尔会代替），因而屏幕镜像功能（screen mirroring）以及使用键盘和鼠标这些输入设备的功能会变得更为有用。iPhone 4S和iPad 2上的iOS 5以及安卓4已经通过线缆支持屏幕镜像，其中iOS 5通过目前只在苹果电视上才有的AirPlay协议来支持它。有些方法可以将USB键盘连接到iPhone上（如果键盘的耗电量足够低的话，你就可以通过苹果相机连接套件来完成USB键盘的连接），而摩托罗拉Mobility底座则提供了通过HDMI和USB接口连接至其各种“商务级”安卓智能手机的功能。但要是不必寻求破解方法或者不必仅限于少数几款智能手机才能将它们用作移动个人电脑就更好了。
随着网络覆盖范围的进一步扩大，支持4G网络的功能会越来越重要。预计2012年的“iPhone 5”会支持LTE，而Galaxy Nexus等安卓设备已经支持LTE了。
我们还会看到近场通信（NFC）技术得到广泛部署，不过这项短距离无线技术眼下还派不上多大用场。RIM的少数几款黑莓操作系统7设备支持该技术，但只有少数几家运营商启用了该技术，大多数支付运营商仍在决定要不要支持它。Galaxy Nexus及其他安卓设备已经可以支持该技术，如果你“遇到”另一个配备NFC的安卓4设备，安卓4让你可以用该技术来共享URL、联系人信息等内容。NFC还可以用来付停车费或与其他支付终端进行联系。这里仍有两大问题有待观察：NFC会不会仍是“完全内置在平台中”的技术；苹果会加入NFC阵营，还是改用低功耗蓝牙技术（iPhone 4S目前已经使用这项技术）。
安卓4在改进界面方面开了个好头，但仍做得不够。它虽然引入了一些新的界面隐喻（metaphor），但实施起来缺乏一致性，所以它远远谈不上是一款尽善尽美的操作系统。Windows Phone 7很流畅，但除了社交网络方面外，基本上没有多大作为。我们也不清楚微软会不会竭力将它打造成像iOS或安卓这样功能完备的平台。 另外就是黑莓操作系统，今年晚些时候它可能会推出新的操作系统，但考虑到它多次推迟以致影响其市场业绩，RIM能否兑现它的诺言仍有待确认。
在我们对这一切都还持有怀疑态度的情况下，iPhone 4S和即将面世的“iPhone 5”仍会是目前你最佳的智能手机。
沈建苗编译
iOS 5、安卓4“冰淇淋三明治”、Windows Phone 7.5“芒果”和黑莓操作系统7在过去几个月都陆续发布了，各自承诺分别会把iPhone、安卓智能手机、Windows Phone和黑莓推上移动市场老大的宝座。但谁都清楚，最终能登上宝座的只有一个，那它会是谁呢？
我们在其各自的旗舰设备上测试了每一款主要的移动操作系统，看看哪一款智能手机最适合企业和专业用户。毫无疑问，答案是iPhone 4S，这归功于iOS 5、庞大的苹果生态系统、这款智能手机强悍的硬件以及新的Siri音控“智能”助手。虽说iPhone 4S很出色，但并非在每个方面都胜过对手，表明它还有改进的余地；苹果并非在现代移动计算领域的每个方面都表现出众。
这里我们着重比较了每一个平台的旗舰智能手机的亮点和不足，包括：
•苹果iPhone 4S（iOS 5）
•三星Focus S（Windows Phone 7.5）
•三星Galaxy Nexus（安卓4）
•摩托罗拉Photon 4G（安卓2.3）
•RIM黑莓Bold 9900（黑莓操作系统7）
硬件篇
就跟你在商店里看到的这一幕：很多人对70英寸高清电视羡慕不已一样，Galaxy Nexus的4.65英寸魔幻屏（Super AMOLED）博得了阵阵赞叹声。但是三星Focus S的4.3英寸屏幕拥有同类中最合适的尺寸；相比之下，iPhone 4S的3.5英寸屏幕让人觉得很局促。Galaxy Nexus对4G蜂窝网络的支持让它成为网络连接方面的赢家，不过4G普及率还很低；眼下这项功能似乎还不太重要，但是今年晚些时候，这种局面或许会所有改变。
不过，总体而言，iPhone 4S的确是在多数硬件配置上都遥遥领先。它配备高速处理器、有线和无线视频输出功能、低功耗蓝牙、高密度的视网膜屏幕、质量最好的后置摄像头、超长的电池续航时间、支持全球漫游的3G通讯网络以及高质量的钢质玻璃边框。（当然，黑莓9900的边框同样质量不俗。）
不足之处：
黑莓Bold只有区区8GB的内存；
Galaxy Nexus的后盖做工粗劣；
黑莓Bold摄像头按钮的位置设计不佳。
商务连接篇
iPhone拥有最出色、最像台式机的商务连接功能，对微软Exchange和IMAP电子邮件的支持最全面，有最丰富的邮件功能和最易于使用的日历。但是竞争对手仍在某些方面比iPhone的iOS 5高出一筹。比如说，Galaxy Nexus的安卓4有更好的机制用于浏览和操纵多个帐户，而黑莓在支持复杂的重复事件模式方面无可比拟。
不足之处：
iOS无法直接处理压缩的邮件附件；
iOS无法创建联系人群组；
黑莓为离线状态下收到的邮件添加时间戳不方便；
iOS与社交网站的集成很差。
应用程序支持篇
iPhone 4S在这个类别的测试中表现最出彩。应用程序商店不仅拥有众多实用的、功能丰富的应用程序（以及所有应用程序商店都免不了会有的垃圾内容），整个庞大的苹果生态系统（AirPlay、iCloud和iTunes）也使得将iPhone融入到你的整个计算环境异常容易，如果你使用Mac电脑，更是如此。iPhone在位置信息使用方面的控制也最出色，为用户提供了最可靠的隐私保护。它还提供了比其余手机更有用的核心应用程序，比如Notes和Reminders应用程序，现在其通知功能方面所采用的方法也比安卓更胜一筹。
iPhone 4S汲取了iOS 5的所有上述优点，还添加了Siri这一基于语音技术的个人助手服务。尽管Siri还处于测试阶段，却表现不俗。你其实可以与iPhone对话，它基本上能明白你提的问题和说的话。其语音识别技术可用于语音输入和交互式查询，是另一款同样具有语音功能的平台：安卓无法比拟的。安卓的语音搜索和语音输入功能一度备受好评，但在Siri面前突然显得小儿科。Windows Phone 7.5的语音搜索是最不准确的，它提供的语音输入功能只能用于发送文本消息，且准确性还不高，实属鸡肋！
苹果一直在对前两年生产的移动设备进行操作系统方面的升级，因而既确保苹果生态系统更稳定，又保护了客户在其平台上的投入。相比之下，安卓设备很少升级到新款操作系统，连就在操作系统升级前几个月推出的安卓设备也不例外，这一点在最近发布的安卓4上就可见一斑。同样，RIM在去年夏天推出新款机型后，原有的黑莓用户也沦为了“孤儿”。该公司声称，这些新机型无法运行预计今年底推出的黑莓10操作系统。所以，对于希望与时俱进的用户来说，安卓和黑莓设备的确要三思而后行了。
不足之处：
黑莓的应用程序种类少得可怜，核心应用程序通常差强人意；
Windows Phone的Office应用程序功能很原始，而且使用不便；
Windows Phone在语音命令界面中的语音识别技术很差劲；
谷歌的安卓市场（Android Market）充斥着恶意软件；
苹果和RIM也饱受诟病，它们推广的邮件应用程序和就iOS而言的视频应用程序只能在各自的平台里面运行。
互联网篇
如果对HTML5的支持对你访问的网站来说很重要，那么说到兼容这项新兴标准的诸多方面，没有哪款移动浏览器比得上苹果的Safari。让人奇怪的是，名列第二的居然是黑莓操作系统。安卓4位居第三，而Windows Phone远远落在后头。Safari在访问面向AJAX网站时的表现也胜过其他浏览器，不过它还没有达到桌面浏览器的水平。
Safari还有两项用起来很方便的浏览器功能，让它脱颖而出：用于临时书签的阅读清单（Reading List）功能和用于简化网页显示的Reader功能。但Safari并非始终是最佳的移动浏览器；安卓4的Chrome浏览器和Windows Phone的Internet Explorer提供了一个方便的选项，可以选择使用与电脑浏览器一样的标准“桌面”网页，而不是许多网站为智能手机提供的并非总是最佳的“为移动设备而优化”的定制页面。
不足之处：
安卓4无法合适地显示一些网页，或者无法向许多网站亮明这是智能手机还是平板电脑；
iOS对社交网站共享网页的支持很差
Windows Phone与HTML5的兼容性差得要命。
易用性篇
iPhone的iOS拥有同类中最一致、最直观的用户界面，并辅以一套最丰富的手势和易用性控制操作。表明这种易用性方法的一个例子是，在iOS中选择文本后，你点击并按住的区域会放大，那样更容易看到文本游标的位置在哪里。这往往还有助于访问快捷方式，便于使用经常执行的操作，比如快速翻阅、显示邮件列表中电子邮件上的Delete（删除）按钮。iOS还能够设定自定义振动、而不仅仅是铃声，这是考虑到用户在多种情况下的使用需求的另一个例子。另外它还能自行创建可以到处使用的文本快捷方式。
除了iOS 5为其他所有iPhone和iPad用户提供的特性外，Siri也为iPhone 4S用户提供了全新意义上的易用性。
Windows Phone出色的用户界面的确也很直观，不过一旦你同时浏览多个对象：应用程序、联系人资料和邮件，其滚动方法则着实让人觉得繁琐。安卓4的窗口组件可以调整大小，非常便于获得社交网站内容、电子邮件及其他经常更新的信息，快捷、简便而且非常实用、高效。相比之下iOS的通知功能只能部分满足这个要求。
不足之处：
总体的黑莓体验：一堆凌乱得类似DOS的屏幕，类似早期Windows的菜单，让人晕头转向的图标以及只能局部使用触摸功能；
Windows Phone的文本看不太清，这归咎于不但屏幕尺寸小，色彩对比度也很低。
安全和管理篇
黑莓的安全性和可管理性最高，但它需要使用额外收费的黑莓企业服务器（BES），而且许多安全设置需要很强悍的IT部门做支持。这对一些中小企业未免得不偿失。要是没有BES，黑莓的安全性和可管理性连Windows Phone 7都不如，不过黑莓操作系统倒是支持虚拟专用网（VPN），而Windows Phone 7居然不支持。
iOS紧随其后、名列第二，可直接通过微软Exchange来管理核心安全功能，可借助移动设备管理（MDM）工具来管理扩展的控制功能。iOS 5新增了对S/MIME电子邮件安全协议及其他MDM扩展的支持，因而改进了iOS 4的功能，终于让iPhone得到了许多IT部门的接受。安卓4在这方面有了大幅改进，使得Windows Phone 7成为唯一连基础安全和管理特性都没法实施的移动操作系统。
期待2012年的改进
很显然，iPhone 4S是总体上最出色的智能手机，至少眼下是这样。但正如其他的移动平台那样，iPhone也有很多地方需要改进。
所有平台都迫切需要真正实用的打印功能。虽然iOS内置了打印功能，但是它只适用于个别几款与AirPrint功能兼容的打印机，而最新的iOS 5.01更新版丢弃了几个打印实用程序，因为它们会钻iOS中一个漏洞的空子（目前该漏洞已堵上了），可以实现无线打印到其他设备上。遗憾的是，即便存在这些严重的制约，iOS对打印的支持仍是同类中最出色的。
随着智能手机的功能变得更强大，人们开始用智能手机来取代个人电脑（至少偶尔会代替），因而屏幕镜像功能（screen mirroring）以及使用键盘和鼠标这些输入设备的功能会变得更为有用。iPhone 4S和iPad 2上的iOS 5以及安卓4已经通过线缆支持屏幕镜像，其中iOS 5通过目前只在苹果电视上才有的AirPlay协议来支持它。有些方法可以将USB键盘连接到iPhone上（如果键盘的耗电量足够低的话，你就可以通过苹果相机连接套件来完成USB键盘的连接），而摩托罗拉Mobility底座则提供了通过HDMI和USB接口连接至其各种“商务级”安卓智能手机的功能。但要是不必寻求破解方法或者不必仅限于少数几款智能手机才能将它们用作移动个人电脑就更好了。
随着网络覆盖范围的进一步扩大，支持4G网络的功能会越来越重要。预计2012年的“iPhone 5”会支持LTE，而Galaxy Nexus等安卓设备已经支持LTE了。
我们还会看到近场通信（NFC）技术得到广泛部署，不过这项短距离无线技术眼下还派不上多大用场。RIM的少数几款黑莓操作系统7设备支持该技术，但只有少数几家运营商启用了该技术，大多数支付运营商仍在决定要不要支持它。Galaxy Nexus及其他安卓设备已经可以支持该技术，如果你“遇到”另一个配备NFC的安卓4设备，安卓4让你可以用该技术来共享URL、联系人信息等内容。NFC还可以用来付停车费或与其他支付终端进行联系。这里仍有两大问题有待观察：NFC会不会仍是“完全内置在平台中”的技术；苹果会加入NFC阵营，还是改用低功耗蓝牙技术（iPhone 4S目前已经使用这项技术）。
安卓4在改进界面方面开了个好头，但仍做得不够。它虽然引入了一些新的界面隐喻（metaphor），但实施起来缺乏一致性，所以它远远谈不上是一款尽善尽美的操作系统。Windows Phone 7很流畅，但除了社交网络方面外，基本上没有多大作为。我们也不清楚微软会不会竭力将它打造成像iOS或安卓这样功能完备的平台。 另外就是黑莓操作系统，今年晚些时候它可能会推出新的操作系统，但考虑到它多次推迟以致影响其市场业绩，RIM能否兑现它的诺言仍有待确认。
在我们对这一切都还持有怀疑态度的情况下，iPhone 4S和即将面世的“iPhone 5”仍会是目前你最佳的智能手机。