论文部分内容阅读
《矛盾论》，是毛泽东在1937年继《实践论》之后的哲学代表作，是为了克服存在于中国共产党内的严重的教条主义思想而写的。在经济新常态背景下，特别是在加速推进产业转型、创新发展的今天，学习运用《矛盾论》的哲学思想，对于明晰产业转型发展路径，推动经济转型升级具有十分重要的意义。
“矛盾”法则看问题 把脉产业转型趋势
《矛盾论》揭示了事物矛盾的法则，即对立统一的法则，它是自然界和人类社会的根本法则，也是思维领域的根本法则。四川是经济大省、人口大省，目前仍处于工业化中期阶段，“欠发达、不平衡”的基本省情没有改变，产业发展仍存在一些亟待解决的问题。一是产业结构欠优。2015年，全省三次产业占比为12.2：47.5：40.3，服务业发展规模和对经济增长的贡献率低于工业，且服务业增加值比重低于同期全国10.2个百分点。二是创新驱动不足。据测算，2015年四川省投资率高达82.3%，全要素生产率为50%左右，技术进步对经济增长贡献有限；省内国有企业R&D投入强度为1.15%，低于全国0.83个百分点，创新驱动能力不足。三是产业层次不高。产业低端化、产品初级化等问题依然突出，原材料资源型传统产业和低端制造业占比较高，战略性新兴产业和高端成长性产业规模较小。四是产业布局欠优。产业集群尚处培育阶段，缺乏完整的功能性，产业集中度不够，产业链延伸不足，集群很大程度上表现为企业群居状态。
“矛盾”思维探新路 明确产业转型路径
厚植产业发展优势，破解产业转型难题，需要用“矛盾论”的思维，抓住矛盾和主要方面，把握产业转型趋势，明晰产业转型路径，坚定不移地走“点、线、面”相结合的产业转型之路。
——静态突出“点”：紧紧抓住创新驱动这个关键点。《矛盾论》指出：在复杂的事物发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要矛盾，由于他的存在和发展影响着其他矛盾的存在和发展。这一核心论断，要求我们在推进产业转型过程中辨别主次矛盾，找准问题关键，着力解决重点。就当前四川产业转型而言，其关键点在于实施创新驱动战略，把创新作为转型发展第一动力，依靠科技、管理、品牌、组织和商业模式的创新，推动产业转型升级。
——动态延伸“线”：牢牢把握供给侧结构性改革这条主线。矛盾具有普遍性和特殊性，并存在于一切事物的发展过程中，每一事物的发展过程都存在着自始至终的矛盾运动，事物内部矛盾引起、推动、促进发展。在推进产业转型过程中，要善于运用矛盾运动普遍性与特殊性相统一的原理，顺应产业发展规律，把握产业发展的内外特性，做到因时、因地、因业施策。当前的产业转型面临产能过剩、成本上升、融资困难、体制不顺等诸多问题，需要用发展的眼光和具体问题具体分析的思维审视产业转型困境，以供给侧结构性改革为主线破解制约产业转型的障碍。按照四川省政府制定的《促进经济稳定增长和提质增效推进供给侧结构性改革政策措施》，着力抓好分类去产能等17条政策举措。
——常态做优“面”：科学优化产业布局这个基本面。《矛盾论》告诉我们，系统的存在是一种普遍现象，联系是客观、普遍存在的。这就要求我们找到产业转型发展的平衡点，优化产业布局。一是优化产业结构布局。把发展七大战略性新兴产业、五大高端成长型产业和五大新兴先导型服务业作为主攻方向，加快推进传统产业改造升级，培育发展新技术、新产业、新业态和新商业模式。二是优化产业区域布局。深入实施“多点多极”战略，推进“五大经济区”产业协调发展，加快形成首位一马当先、梯次竞相跨越的生动局面；突出特色产业园区建设，打造一批特色鲜明、优势明显的特色产业集群，从而实现四川产业转型发展过程中点、线、面的辩证有机统一。
“矛盾”方法重引导 畅通产业转型渠道
运用“矛盾”方法重引导，畅通产业转型渠道。产业转型是一个持续、动态过程，需要用矛盾论的方法畅通产业转型渠道、优化产业转型环境，构建“点、线、面”互联互通的产业转型传导路径。
——畅通由点及面的正向产业培育渠道。该渠道实质是由企业创新到产业结构优化的内生式扩张过程，是从点到面、从量到质、从个体到系统的产业成长周期，它恰好体现了事物的矛盾是运动发展的，内因是事物发展的根据，决定着事物发展的方向和性质，外因是事物变化的条件并反过来影响内因作用发挥这一深刻哲理。因此，在推进产业转型中，要注重发挥企业的主观能动作用，鼓励企业自主创新，实现创新效益的裂变。要注重疏通由“点”及“面”的关键环节，加快构建协同创新体系、产业科技孵化体系、产业成果转化体系。要完善从企业成长到产业转型的全过程制度环境，通过制度创新还原企业市场主体地位，使内外因都发挥作用，达到内因和外因作用力的有机统一。
——拓宽由面至点的逆向产业引导渠道。该路径再次体现出《矛盾论》精髓，即矛盾的普遍性和特殊性的关系，同时折射出矛盾斗争的两种基本形式，即矛盾的斗争性和同一性在一定条件下能够相互转化。因此，推进产业转型要注重构建完备的产业体系，推动企业集聚、产业集群，通过产业发展方式与产业组织模式变革，推动产业形成规模效应，促进技术外溢，为企业转型和生产方式转变创造条件。
“矛盾”法则看问题 把脉产业转型趋势
《矛盾论》揭示了事物矛盾的法则，即对立统一的法则，它是自然界和人类社会的根本法则，也是思维领域的根本法则。四川是经济大省、人口大省，目前仍处于工业化中期阶段，“欠发达、不平衡”的基本省情没有改变，产业发展仍存在一些亟待解决的问题。一是产业结构欠优。2015年，全省三次产业占比为12.2：47.5：40.3，服务业发展规模和对经济增长的贡献率低于工业，且服务业增加值比重低于同期全国10.2个百分点。二是创新驱动不足。据测算，2015年四川省投资率高达82.3%，全要素生产率为50%左右，技术进步对经济增长贡献有限；省内国有企业R&D投入强度为1.15%，低于全国0.83个百分点，创新驱动能力不足。三是产业层次不高。产业低端化、产品初级化等问题依然突出，原材料资源型传统产业和低端制造业占比较高，战略性新兴产业和高端成长性产业规模较小。四是产业布局欠优。产业集群尚处培育阶段，缺乏完整的功能性，产业集中度不够，产业链延伸不足，集群很大程度上表现为企业群居状态。
“矛盾”思维探新路 明确产业转型路径
厚植产业发展优势，破解产业转型难题，需要用“矛盾论”的思维，抓住矛盾和主要方面，把握产业转型趋势，明晰产业转型路径，坚定不移地走“点、线、面”相结合的产业转型之路。
——静态突出“点”：紧紧抓住创新驱动这个关键点。《矛盾论》指出：在复杂的事物发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要矛盾，由于他的存在和发展影响着其他矛盾的存在和发展。这一核心论断，要求我们在推进产业转型过程中辨别主次矛盾，找准问题关键，着力解决重点。就当前四川产业转型而言，其关键点在于实施创新驱动战略，把创新作为转型发展第一动力，依靠科技、管理、品牌、组织和商业模式的创新，推动产业转型升级。
——动态延伸“线”：牢牢把握供给侧结构性改革这条主线。矛盾具有普遍性和特殊性，并存在于一切事物的发展过程中，每一事物的发展过程都存在着自始至终的矛盾运动，事物内部矛盾引起、推动、促进发展。在推进产业转型过程中，要善于运用矛盾运动普遍性与特殊性相统一的原理，顺应产业发展规律，把握产业发展的内外特性，做到因时、因地、因业施策。当前的产业转型面临产能过剩、成本上升、融资困难、体制不顺等诸多问题，需要用发展的眼光和具体问题具体分析的思维审视产业转型困境，以供给侧结构性改革为主线破解制约产业转型的障碍。按照四川省政府制定的《促进经济稳定增长和提质增效推进供给侧结构性改革政策措施》，着力抓好分类去产能等17条政策举措。
——常态做优“面”：科学优化产业布局这个基本面。《矛盾论》告诉我们，系统的存在是一种普遍现象，联系是客观、普遍存在的。这就要求我们找到产业转型发展的平衡点，优化产业布局。一是优化产业结构布局。把发展七大战略性新兴产业、五大高端成长型产业和五大新兴先导型服务业作为主攻方向，加快推进传统产业改造升级，培育发展新技术、新产业、新业态和新商业模式。二是优化产业区域布局。深入实施“多点多极”战略，推进“五大经济区”产业协调发展，加快形成首位一马当先、梯次竞相跨越的生动局面；突出特色产业园区建设，打造一批特色鲜明、优势明显的特色产业集群，从而实现四川产业转型发展过程中点、线、面的辩证有机统一。
“矛盾”方法重引导 畅通产业转型渠道
运用“矛盾”方法重引导，畅通产业转型渠道。产业转型是一个持续、动态过程，需要用矛盾论的方法畅通产业转型渠道、优化产业转型环境，构建“点、线、面”互联互通的产业转型传导路径。
——畅通由点及面的正向产业培育渠道。该渠道实质是由企业创新到产业结构优化的内生式扩张过程，是从点到面、从量到质、从个体到系统的产业成长周期，它恰好体现了事物的矛盾是运动发展的，内因是事物发展的根据，决定着事物发展的方向和性质，外因是事物变化的条件并反过来影响内因作用发挥这一深刻哲理。因此，在推进产业转型中，要注重发挥企业的主观能动作用，鼓励企业自主创新，实现创新效益的裂变。要注重疏通由“点”及“面”的关键环节，加快构建协同创新体系、产业科技孵化体系、产业成果转化体系。要完善从企业成长到产业转型的全过程制度环境，通过制度创新还原企业市场主体地位，使内外因都发挥作用，达到内因和外因作用力的有机统一。
——拓宽由面至点的逆向产业引导渠道。该路径再次体现出《矛盾论》精髓，即矛盾的普遍性和特殊性的关系，同时折射出矛盾斗争的两种基本形式，即矛盾的斗争性和同一性在一定条件下能够相互转化。因此，推进产业转型要注重构建完备的产业体系，推动企业集聚、产业集群，通过产业发展方式与产业组织模式变革，推动产业形成规模效应，促进技术外溢，为企业转型和生产方式转变创造条件。