正如笔者在《夕阳中的布什政府中东政策》一文中估测，以色列酝酿对伊朗发起军事进攻，新近成为最引人注目的国际新闻。《华盛顿邮报》近日甚至将这一前景，形容为美国大选年“并不十分意外的10月份意外”。
　　以色列对伊朗磨刀霍霍，不仅造成国际油价持续上涨，近日还引起伊朗最高领袖哈梅内伊的代表公开反应说：伊朗如果遭受军事打击，将对以色列城市特拉维夫、美国在海湾的舰队乃至美国在全球的利益目标进行反击。
　　今年是以色列立国60周年。60年来，这一犹太国家的成就有目共睹：领先世界的科学技术、不亚于欧美的舒适生活水准、高度发达的文化教育以及无敌于中东地区的高科技军力。具有二次打击能力的以色列秘密核武库，甚至可能不在中国之下。
　　然而与巴勒斯坦地区并不直接接壤的伊朗，如今却成为以色列最严重的“生存威胁”，这一威胁的严重性，甚至导致以色列长期奉行的对外政策发生明显变化。
　　
　　远交近攻是扩张阵势
　　
　　以色列立国以来一贯的对外政策，一言以蔽之，便是远交近攻。除了以暴力驱逐以色列领土上的大量巴勒斯坦阿拉伯居民，所有与以色列直接接壤的邻国——埃及、叙利亚、黎巴嫩、约旦，无不是以色列的“近攻”目标，双方经历长期的战争和对抗状态。
　　与此同时，一些离得远的穆斯林国家，则成为以色列的“远交”对象，土耳其是最显著的例子。此外，伊斯兰革命之前的伊朗，尽管表面上与以色列没有邦交，其实维持了非常密切的关系，包括军事合作和石油供应。在阿拉伯国家中，远在北非的摩洛哥，则一直是以色列秘密外交的合作者。
　　“远交近攻”之策，最早出自《战国策·秦策》，公元前268年，从齐国人秦的游士范睢向秦昭王献此策，成为秦国吞并六国、统一天下的基本战略。
　　纵观古今中外，远交近攻也是新兴上升势力的共同特点。其他不说，明治维新之后，日本的对外政策便是典型的远交近攻：与欧洲势力英国结成同盟，而攻击所有的近邻——朝鲜、中国、俄国。
　　所以立国60周年以来的远交近攻，反映了以色列是个新兴扩张势力这一事实。
　　从最初联合国划定的以巴分治界线，到第一次以阿战争的1949年停火“绿线”，再到1967年战争之后吞并的耶路撒冷东城、戈兰高地等领土，直到今天约旦河西岸的众多犹太定居点，无不是这一远交近攻的果实。
　　
　　当前策略转向固守
　　
　　可是随着伊朗核计划出现的“生存威胁”，导致以色列一系列几乎同时的外交新动作，表明它的远交近攻策略开始发生根本性变化。
　　第一，是以色列与叙利亚开始秘密谈判，准备归还1967年战争后占领的戈兰高地。
　　第二，是以色列公开呼吁与黎巴嫩举行双边直接和谈，所有争议问题均可放到谈判桌上，包括以色列占领的萨巴阿农场问题，此外以色列还与黎巴嫩真主党签署了一项有关交换俘虏的协议。
　　第三，是以色列新近居然与哈马斯达成卡萨地区的停火协议。
　　这三项新发展，加上以色列对伊朗的战争准备，一反以色列的远交近攻传统，反而具有强烈的近交远攻气息。这里固然有相当的短期策略因素，但是其中的长远信号也非常明确：今年满60周岁的以色列，已经从其上升扩张阶段，向固守甚至衰落阶段过渡。
　　几乎所有西方论客都看到，哪怕加上美国的帮助，以色列也不可能全面摧毁伊朗的核设施，反而只会加速伊朗核武的早日到来。但是以色列一旦对伊朗采取军事行动，却会导致全球政治和经济的空前大动乱。
　　在这个意义上，以色列实际是在对欧美实施外交和道德讹诈。在至今对反犹主义仍有历史罪恶感的欧洲，这一讹诈显然具有相当的效力。但是在大选年的美国，这一“并不十分意外的10月份意外”，却可能导致难以预料的政治后果。