【摘 要】
：
目的:探讨家庭护理下的陪伴者计划在慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年6月30日收治的202例(名)COPD患者(陪伴者)为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各101例(名);对照组实施常规出院健康教育,研究组采用家庭护理下的陪伴者计划;比较两组干预前、干预3个月后生活质量[采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]、幸福度[采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)],陪伴者家庭护理负担[采用Zarit照顾者负担量表(ZBI)]、家庭护理技能.结果
【机 构】
：
南阳市中心医院 河南南阳473009
论文部分内容阅读
目的:探讨家庭护理下的陪伴者计划在慢性阻塞性肺疾病(COPD)缓解期患者中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年6月30日收治的202例(名)COPD患者(陪伴者)为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组各101例(名);对照组实施常规出院健康教育,研究组采用家庭护理下的陪伴者计划;比较两组干预前、干预3个月后生活质量[采用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]、幸福度[采用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)],陪伴者家庭护理负担[采用Zarit照顾者负担量表(ZBI)]、家庭护理技能.结果:干预3个月后,两组患者SGRQ评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组患者MUNSH评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组陪伴者ZBI评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组陪伴者家庭护理技能优于对照组(P<0.05).结论:家庭护理下的陪伴者计划有助于改善COPD缓解期患者的生活质量、心理状态,减轻其陪伴者负担,提升家庭护理技能.
其他文献
目的:探讨能级分区护理模式对ICU多脏器功能衰竭患者的影响.方法:选择2018年6月1日～2019年5月31日ICU收治的32例多脏器功能衰竭患者作为对照组,采用常规干预;选择2019年6月1日～2020年6月30日ICU收治的32例多脏器功能衰竭患者作为观察组,采用能级分区护理模式.比较干预后两组抢救成功率、患者脱离危险时间、干预前后生活质量[采用WHO生存质量简易量表(QOL-BREF)]、并发症、护理质量及护理满意度.结果:观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05),脱离危险时间短于对照组(P<0.
目的:探讨“互联网+”时代远程护理在社区慢性胃炎患者中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年5月31日社区收治的91例慢性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组45例和观察组46例,对照组给予常规院外护理,观察组给予“互联网+”时代远程护理;比较两组服药打卡情况、再入院情况、遵医行为、自我效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]及生活质量[采用世界卫生组织生活质量量表(WHO-QOL-BREF)].结果:观察组服药打卡率高于对照组(P<0.05),再入院率低于对照组(P<0.05);观察组干预
目的:探讨正念减压疗法(MBSR)联合音乐生物反馈疗法在不孕症患者中的应用效果.方法:选取2019年9月1日～2020年2月29日收治的438例不孕患者为研究对象,统一编号后采用抽签法随机分为干预组和对照组各219例;两组均给予常规健康教育和护理,对照组给予音乐生物反馈疗法,干预组给予MBSR联合音乐生物反馈疗法;比较两组干预前后的病耻感[采用不孕症病耻感量表(ISS)]、负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]及应对方式.结果:干预后
目的:探讨针对性医学营养疗法结合协同护理模式对血液透析患者的影响.方法:选取2020年5月1日～2021年5月31日收治的112例血液透析患者作为研究对象,采用单双数标记法分为对照组和观察组各56例,对照组采用常规护理模式,观察组采用针对性医学营养疗法结合协同护理模式;比较两组干预前后营养状态[包括体质量指数(BMI)、血清白蛋白、血红蛋白、胆固醇,采用营养不良-炎症评分(MIS)评估患者整体营养状态]、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)].结果
目的:探讨智能化急诊分级分诊系统结合极致化护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果.方法:将2020年1月1日～6月30日采用常规分流护理的60例患者纳入对照组,将2020年7月1日～2021年1月1日采用智能化急诊分级分诊系统结合极致化护理的60例患者纳入研究组;比较两组救治时间、心肌梗死复发率、再行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率、抢救成功率、干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]及应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、并发症发生情况.结果:研究组救治时
目的:探讨现况-背景-评估-沟通模式在体检中心服务中的应用效果.方法:选取2019年10月1日～2020年4月30日17450例体检者作为对照组,采用常规护理;选取2020年5月1日～10月31日22540例体检者作为观察组,采用现况-背景-评估-沟通模式.比较两组体检中出现问题情况、体检质量、负性情绪[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]及护理满意度.结果:观察组现场秩序混乱、分工不明确、体检项目遗漏、报告发送延迟、衔接问题发生率均低于对照组(P<0.01),一次性体检完成率高于
目的:探讨多科协助管理模式在淋巴瘤化疗患者中的应用效果.方法:将2016年8月1日～2018年2月28日收治的64例淋巴瘤化疗患者设为对照组,采取常规护理管理模式;将2018年3月1日～2019年8月31日收治的65例淋巴瘤化疗患者设为研究组,实施多科协助管理模式.比较两组干预前、干预3个月后癌症疲乏[采用癌症疲乏量表(CFS)]、知觉压力[采用中文版压力知觉量表(CPSS)]、生活质量[采用中文版淋巴瘤患者生命质量测定量表(FACT-Lym)]及治疗依从性.结果:干预3个月后,两组CFS、CPSS评分均
目的:探讨家人参与护理方案在幽门螺杆菌(HP)感染伴慢性浅表性胃炎患者中的应用效果.方法:选取2020年1月1日～2021年1月31日收治的116例HP感染伴慢性胃炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为参与组和常规组各58例;参与组采用家人参与护理方案,常规组采用常规护理;比较两组服药依从性、HP根治率及并发症发生情况.结果:护理后,参与组服药依从性、HP根治率均高于常规组(P<0.05,P<0.01),食欲减退发生率低于常规组(P<0.05),护理满意评分高于常规组(P<0.01).结论:家人参与护理干
目的:探讨前瞻性护理联合雾化吸入对小儿肺炎预后及家长满意度的影响.方法:选择2018年9月1日～2019年3月31日收治的80例小儿肺炎患者作为研究对象,根据住院尾号顺序的不同分为对照组和观察组各40例;对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用前瞻性护理联合雾化吸入;比较两组肺功能相关指标[包括用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、峰值呼气流速(PEF)、第一秒用力呼气容积占其预计值的百分比(FEV1/FVC％)]、肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间及家长满意度.结果:观察组FVC
目的:探讨关注和解释疗法在肿瘤内科自购药物治疗患者中的应用效果.方法:将2018年2月1日～2020年5月1日肿瘤内科自购药物的140例肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各70例,对照组给予用药前健康教育和常规护理干预,观察组在对照组基础上给予关注和解释疗法;比较两组干预前后心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、药物素养评分及护理满意度.结果:干预后,两组CD-RISC、药物素养评分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照