1924年孙中山北上与日本的关系

来源 :历史研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:czqmip
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
1924年孙中山北上途中为什么绕道访日?是否如长期以来的习惯说法,是因上海北行车船不通而临时决定的吗?孙中山到达津京时,曾邀请他北上共商国是的段棋瑞、张作霖为什么瞬息之间对孙态度大变?这与日本奉行的政策有何关系?本文拟对
其他文献
宗教改革是都铎王朝统治时期的一个重大的历史事件。它对英国社会、政治、经济以及思想意识的发展都有着巨大的影响。长期以来,我国史学界对英国宗教改革的研究比较重视,出现了一批较有水平的研究成果。但这些研究多是从政治变革、宗教体制改革、社会发展以及历史人物的作用等角度来揭示这场改革的特征、局限和历史意义,而从社会经济变革的角度深入探讨这场改革的时代作用和历史意义的论文和专
民主党酝酿于1912年春夏之交,正式成立于10月27日。次年5月29日,与共和、统一两党合并为进步党。它是民国初年四大政党之一,"政党政治"的积极鼓吹者和参与者,但迄今尚缺乏必要的研究。本文拟对其历史、性质和作用作一初步考察。一民主党由"国民协会、共和统一会、共和促进会、共和俱进会、共和建设讨论会、民国新政社六团体组成"。实际并入的还有政群社、民主政党两政团,总计八政团。其中坚和核心则是共和建设讨论会和国民协会。
1991年是周学熙诞辰125周年,为纪念这位对中国北方工业近代化做出过重要贡献的实业家和进一步开展对周学熙实业集团以及中国资产阶级的研究,"周学熙实业集团与中国近代化国际学术讨论会"于1991年5月3日至8日先后在秦皇岛、天津两地举行。参加会议的有日本、美国、澳大利亚、香港等国家和地区以及国内12个省、市、自治区的专家学者及企业家代表近80人,就周学熙企业集团与中国近代化等问题进行了广泛、热烈的讨论。本文拟从以下四个方面对这次会议的讨论情况略作介绍。
纵观晚清洋务运动,最引人注目的人物当推李鸿章与张之洞。如果说,李鸿章是洋务运动前期的魁首,那么,张之洞则是洋务运动后期的巨擘。从实践和理论两个方面来看,张之洞不仅是这一运动的集大成者,而且是这一运动的终结者。这里,我们仅就张之洞的经济思想提出几点看法。一、张之洞经济思想的清流印痕在张之洞漫长而显赫的政治生涯中,存在着两个重要的转折点:一是早年游离清流党集团而跻身于洋务派阵营;二是晚年以湖广总督身份入参军机,进入清王朝最高决策圈。在这两大转折之中,前者对张之洞经济思想的影响远比后者重要。在洋务派
社会风俗是一个文化现象,是客观物质生活的精神反映。各国风俗文化的产生和发展,都与这一个国家民族所处的地理环境及其物质生产方式、行为方式、生活方式密不可分。因此要了解、研究一个民族风俗文化的兴衰,必须要把握这个民族的风俗文化得以繁衍的特殊地理环境和人文背景。一、历史的回顾我国地域辽阔,地形复杂,有巍峨的山脉,起伏的丘陵,广阔的平原,漫长的海岸。"桔生淮南则为桔,枯生淮北则为枳。"地理环境的差异,社会经济发展的不平衡,使生活在不同类型自然环境中的人的生活方式、行为方式、语言、性格、气质、观念
人际关系包括两个方面,即血缘人际关系和社会人际关系。按照伦理学的划分,体现人际关系规范和准则的道德,属于"社会道德"的范畴。汉民族的社会道德思想素称发达,自它形成的早期阶段,便是沿着"强调权威"与"强调角色"这两个相辅相成的分支发展的:一方面,它强调父权及其在社会和国家层面的放大——皇权,把父权和皇权神化为天经地义的自然法则,这是强调权威;另一方面,它宣扬忠、孝、节、义,对君臣、父子、夫妇、兄弟、师徒、朋友等关系制定了严格的角色规范,这是强调角色。通过二者的结合,使外在的社会规范与内在的价值之
贾大泉先生在《历史研究》1980年第4期发表的《宋代四川地区的茶业和茶政》一文中说:"两宋时期四川地区的茶产量确实超过了北方东南诸处的总和。在北宋超过了百分之三十以上,在南宋超过了百分之八十以上。"其后,他又在《宋代四川经济述论》以及由他参与主编的《四川简史》两书中复述了这一结论。笔者认为这一结论值得商榷。贾先生在《宋代四川地区的茶业和茶政》中指出,北宋元丰七八年,四川地区产茶3000万斤左右;而在此前二十多年的嘉祐初年,东南地区(包括淮南、江南、两浙、荆湖、福建等地,当时广南未榷茶,未统计在内)每年
1913年2—3月,孙中山访问了日本,历时四十余天。他的这一活动,虽未获得预期结果,但却反映了孙中山与民初错综复杂的国际国内斗争的关系,以及他在谋求巩固新生共和国道路上的艰难足迹。
在现代英国政治制度中,王权是个独特的社会现象。它是英国政体中一个不可分割的组成部分,起着国家的象征与最高代表的作用。但它又没有实权,在实际的决策与行政过程中几乎不发挥任何作用。现代英国王权是君主立宪制的表征,是在长期的历史演变中形成的,是典型的渐进变革的产物。因此,研究英国王权在历史上发展的过程,有助于理解英国君主立宪制形成的历史与社会、文化机制。
英国资本主义发展走的是农村促城市的道路。因此,农村生产关系的转换自然就构成英国社会变迁的核心。比较而言,英国农村内部的变革又是很独特的,即几乎没有经历任何过渡形式,资本主义的大租地农场就彻底取代了封建的小农经营。那么,考察导致这场变革的经济、政治和阶级结构,乡绅的形成及其在农村变革中的作用,英国农业资本主义发展的类型与必然性等问题,对于认识英国农村的这场变革,至关重要。