目前很多用户的布线工程仍然存在严重问题。
　　有的是多年来一直强调的施工工艺和元器件的质量问题，这类问题也是布线现场认证面对的主要问题，
　　即使是在北京这样的布线市场非常成熟的地方——劣质工程也能时常见到。
　　虽然综合布线的测试技术已经发展多年，布线工程中施工方对整个布线工程各环节也很熟悉，并能够按着严格的标准进行安装，但布线系统的第三方工程验收测试依然是不可或缺的一个环节。电缆及相关接插件质量以及安装工艺对布线的链路来说是构成的基础，他们对网络传输性能起着决定性作用。所以要对布线系统做电气指标的认证测试。
　　业界曾经一度认为布线的伪劣工程会逐渐消失，最终布线的现场工程验收测试将是工程竣工的标志，但实际上通过近来一些工程测试的结果可以发现，伪劣布线工程依然可见。
　　最近安恒测试服务中心的一个测试服务案例就非常典型：某用户单位在做完办公楼网络布线工程后，并没有对整个布线系统进行认证测试就投入了使用。在网络实际应用中出现网络时断时通、传输速度慢，甚至网络中断不能使用等各类现象，多方查找仍然解决不了问题，于是就便邀请了安恒网络测试服务中心的工程师。
　　该用户网络是基于超5类的布线系统，安恒测试工程师首先进行了布线系统的认证测试，在使用DTX-1200电缆认证测试仪对布线系统依据超5类标准（TIA/EIA568B CAT 5E）进行了逐一的测试，测试结果是大部分线缆都达不到标准，多数链路甚至连5类线缆（TSB-95标准）测试都没有通。主要存在线缆上的串扰、回损和线对错接等问题，还有很多线缆中间存在超出布线标准规定的链接点个数（标准中规定永久链路连接点个数最多是4个），通常这些问题是影响网络传输的主要因素。如图所示，通过对测试数据进行HDTDX分析时显示串扰产生在整条线缆上，这种链路故障的成因主要有两种：一个是“外行”施工将整条链路损坏；另一个是劣质线缆。而这种链路对于网络通讯来说是非常不可靠的，是典型的由于布线质量问题导致网络故障的案例。测试服务中心曾经在2002年遇到过类似的链路质量问题，当时工程师现场测定了整箱线缆的质量没有问题，后来发现是负责布线的电工为了美观把所有线缆都塞满在狭小的线槽中，是典型的“外行”施工故障。工程师在现场也考查了整箱线缆的质量，不仅发现这批电缆的性能有问题，同时也发现施工的工艺也是上面案例提到的“外行”施工水平。
　　我们将测试结果经用户确认证实该网络布线工程是由一个没有任何布线经验的施工方完成的，线缆全部采用非知名品牌线缆，在测试服务完成后用户决定对该布线系统进行重新施工。
　　由此可见，施工工艺和网络布线产品质量对布线工程影响是很大的，对于一个布线工程来说，关键是工程监理要对工程中采用的线缆等布线产品进行到场检测，才能杜绝劣质线材在布线工程中的使用。
　　此外，很多用户和施工方对测试标准的选择上依然存在“模糊”的现况，有的明明是超5类布线，但还沿用5类测试标准对布线系统进行测试。布线经历了从3类到5类，从5类到超5类，从超5类到6类的几次升级，近来又出现了10G以太网引发的万兆网络布线标准，这些都说明了布线标准的更新变化的情况。在标准的宣贯和应用上能跟上标准发展的业内人员很少，大多数的用户及施工方对标准了解和关注甚少。