论文部分内容阅读
文章作者首先阐明传统脊柱前路手术（tAss）在治疗胸腰椎部脊柱方面具有较高并发症发生率，为了避免组织过度损伤，微创入路脊柱手术（MAss）得以产生和发展，但目前对于MASS和TASS在治疗脊柱感染方面的疗效对比研究未见报道。其采用回顾性队列研究比较分析的方法，样本选取为40例接受脊柱手术的胸椎或腰椎感染性脊柱炎患者，通过对比围手术期数据包括手术时间、失血量、红细胞输血量、术后引流量、重症监护和住院时间，根据C1aVien—Dindo系统对术后并发症进行分类，