论文部分内容阅读
“土地换保障”是我国社会转型过程中整合“土地”和“社会保障”两种资源的制度尝试与实践探索，究竟是否应该“土地换保障”一直是学术界争议的问题。本文在概括其基本类型和破解其内在实质后，从“资源”的角度切入，通过剖析“主地”和“社会保障”的资源属性及衍生权利束，比较它们的异同，探析二者之间的异质点和契合点。研究发现，保护和发展人权是二者的契合点，而异质点在于资源属性的不完全同质和权利口径与责任主体的不同。研究表明，基本保障不可换，不能混淆“补偿”和“保障”以逃避政府的责任；但补充保障可以换，能够利用地上权利及其资产收益来添置非基本保障利益。