去杠杆、控股股东股权质押与股价崩盘风险

来源 :会计之友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bmw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
去杠杆情境下,控股股东股权质押热情依旧,加持杠杆的逆向之举是否加大股价崩盘风险是值得讨论的重要现实问题。文章利用2014—2018年A股上市公司控股股东股权质押数据进行实证分析。研究发现:在去杠杆情境下,控股股东股权质押显著加剧了上市公司股价崩盘风险;相比高成长性公司,低成长性公司二者的关系更强。进一步研究发现,控股股东股权质押导致投资者财富缩水,上市公司通过金融对冲可以缓解去杠杆情境下控股股东股权质押行为对公司的负面影响。研究揭示了在去杠杆情境下,控股股东股权质押是一种非理性行为,不仅损害公司价值,而且可能加剧市场大幅波动,触发金融系统风险。
其他文献
学位
学位
学位
选取2011—2019年A股创业板1 611家公司为研究样本,构建股权质押与会计稳健性的交互项,研究会计稳健性对股权质押与盈余管理关系的调节作用。研究结果表明:上市公司普遍存在盈余管理行为,大股东股权质押后应计盈余管理程度降低,真实盈余管理程度上升;会计稳健性对股权质押与盈余管理的关系有正向调节作用。研究结果为我国创业板公司治理与盈余管理的关系提供了经验证据。
选择以2013年-2018年的创业板上市公司作为研究样本,研究了企业控股股东股权质押对企业创新绩效的影响,研究发现企业控股股东股权质押与企业创新绩效显著负相关,研究结论帮助理清企业控股股东对企业创新绩效的作用机理,有助于企业管理者制定企业创新决策。
以2009—2017年沪深两市制造业战略性新兴产业上市公司为研究对象,基于信号传递理论,研究上市公司控股股东股权质押对企业创新投入的影响,并探讨了政府补助的调节作用。结果表明:制造业战略性新兴产业企业控股股东股权质押对企业创新投入存在负面影响,但这种负面影响在国有企业与传统制造业企业中不显著;政府补助可以缓解控股股东股权质押与企业创新投入之间的负面影响,这种缓解作用在制造业战略性新兴产业企业中更为
学位
学位
学位
以2009—2019年我国A股上市公司为研究样本,实证检验了控股股东股权质押对债务融资成本的影响以及审计师行业专长对二者关系的调节作用。研究发现,控股股东股权质押与债务融资成本显著正相关,审计师行业专长削弱了二者之间的正向关系。进一步区分市场化环境和内部控制质量后发现,审计师行业专长的调节效应在市场化环境较好以及内部控制质量较差的企业中更加显著。