谁是第五类人？
　　贵刊２００５年第２３期刊登了寒冰的《我们应该反思什么》一文，读后深有感触。文章把抗日战争中的各色人分为四类：第一类是日本侵略者；第二类是抗日英雄和抗日民众；第三类是汉奸；第四类是麻木的中国百姓。那么是不是还有第五类人？谁又是第五类人呢？
　　国际绥靖主义者是第五类人。日本侵华之初，美国从利己主义出发，向日本提供战略物资，绥靖和纵容日本侵略中国，坐视日本野心膨胀，最终“养虎遗患”。绥靖主义留给我们的历史教训是：对待邪恶的、反和平的势力，应当旗帜鲜明地予以反对；对和平的过分乞求反而会葬送和平。现实和历史往往是惊人地相似，人类往往缺乏对历史疼痛的感受度，正所谓“好了伤疤忘了痛”。战后美国为了全球战略的需要，不但没有清算日本的战争罪行，而且还纵容日本坐大，致使其“右倾化”日益加剧。参拜靖国神社；篡改历史教科书，美化侵略战争；妄图修改和平宪法，扩大自卫队并试图将其变为“军”；支持“台独”；挑起东海油气田之争，觊觎我国领土，大言不惭地声称钓鱼岛是日本的；提出要成为联合国安理会常任理事国！这一切都是在美国的绥靖之下出现的。第五类人其实就是第一类人的帮凶。
　　抗战胜利６０年了。面对民族的伤痛，我们认真地去反思了吗？２００３年日本教师和留学生在西北大学进行下流表演的辱华事件；２００３年湖南人梁少南冒充日本人在湖南电台的辱华事件；前段时间媒体报道的在南京大屠杀纪念馆前部分国人面对３０多万亡魂的表现，等等。这一切深深地刺痛着我们国人的心。我们把日本鬼子打败６０年了，为何战败的国民仍在我们的土地上鄙视我们？面对先辈所受到的伤痛有人竟然能笑得出来，当作儿戏？６０年前的那段历史我们思考了吗？我们要牢记：我们不但是战胜国的公民，而且更是第二类人的继承者，同时我们还负有唤醒今天的第四类人的责任。
　　面对历史，我们需要的是理智，我们要做“奋青”而不是“愤青”！我们要反思，反思的目的不是为了记住仇恨，而是要把烈士的遗志化作我们努力工作的动力，努力建设强大的新中国。
　　重庆 张江山
　　
　　我们应该反思什么
　　对日本我不知道该不该说这些话。
　　是的，我们不会忘记二战中日本对我们的伤害。历史就是这样：落后就要挨打。换一个角度看，你是否因大唐的繁荣、元的广袤自豪过，而事实上这些征伐、繁荣的背后是血流成河……崇拜唐太宗、成吉思汗、远至拿破仑的背后，却忽视了人民生活的安宁、家庭的幸福。
　　骂也许是一种无能的表现。我们比日本强吗？好像人比他们多、领土比他们大之外就没什么可以比的了。像松下、三菱重工、索尼这样的公司，中国有几个可与之抗衡？为什么他们战后能很快复兴？该是我们回答的时候了。
　　我们应该向他们学习。他们到现在仍在穿自己的传统服装（在一定场合），而我们呢？清一色的西装，我们的传统服装早进了历史博物馆了；他们仍有木板屋，防震性能特别好，而我们却在不断拆掉古建筑盖西式的摩天大楼；他们见面点头哈腰是基本的礼节，中国人的一些陋习（随地吐痰、大声喧哗）常被外人诟病；日本的冲厕水甚至可以喝，因为他们珍惜自然资源，我们的自然资源远比日本丰富得多，然而却遭受了严重的污染。日本的森林覆盖率远远高于中国，而我们却在砍伐林木，给他们生产一次性筷子！
　　我们有没有认真地对比一下中国和日本呢？我们应该反思的是什么？
　　河南 方传保