论文部分内容阅读
以第49届世界体操锦标赛女子高低杠决赛八名运动员成套动作、连接动作、动作类型为研究对象，通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等进行研究。研究结果得出：悬垂摆动类和近杠类的动作较少，8名运动员相同动作较多，因为这类动作难度价值不高;飞行类动作较丰富，主要为特卡切夫类动作，空翻类动作相对较多。近杠类的动作主要是以掏类、转体为主;决赛8名运动员的动作编排的难度价值都较高，主要以D、E为主，少许运动员加有F、G;动作编排有连接加分，本文研究的主要连接形式为飞行+飞行。
第49届世界体操锦标赛于2019年3月在德国斯图亚特举行，此次比赛是东京奥运会前的最后大赛。高低杠曾是中国女子体操的优势项目，但近年来比赛成绩不太理想。通过对世界大赛运动员动作的系统研究，分析中外运动员之间的竞技实力，为我国在该项目的训练上提供有力的理论参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以49届世界体操锦标赛女子高低杠决赛8名运动员成套动作为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 录像观察法
通过央视转播比赛视频，完整记录决赛八名运动员成套动作和成绩。
1.2.2 文献资料法
通过中国知网及互联网查阅体操高低杠动作分析的相关文献，依据2017-2020版《女子竞技体操评分规则》对运动员成套动作进行统计和分析。
1.2.3 数理统计法
运用excel软件对动作进行数理统计和分析。
2 研究结果与分析
2.1 成套动作分析
女子评分规则第6.2条规定，成套动作由D分+E分两部分组成。由视频可看出每名运动员的成套编排合理且连接顺畅，均大都包含D、E组动作或部分F、G难度动作。D、E组以上动作选用最为广泛，只有美国和比利时选手选用了G组难度，并且两人都包含G组难度连接且連接分值可观。中国运动员刘婷婷的动作难度只有C、D、E，所以在她难度分最低5.900。在高低杠项目中没有较高难度的动作，难以体现这个项目的难与美。在成套动作的编排中，往往要使得动作编排更具特色，往更高难度发展，体现该运动项目更高层次的魅力。
2.2 动作选用情况分析
由视频录像得出在高低杠决赛中，运动员们选用的D组以上难度动作统计如下。包括飞行、近杠、下法三种类型，如下表可看出动作的难度价值以及选用的次数。
2.2.1 飞行类动作特征分析
飞行类的动作是高低杠项目中最具惊险性和观赏性的，也最能吸引人眼球的动作;更大程度上体现运动员的能力。从表1可以出运动员使用率最高的是腾身飞行类的动作，使用了13次;其次是特卡切夫类动作，使用了9次;总体来看，特卡切夫类和腾身飞行类是运动员的首选，这一类的动作最能突显运动员特点和其选择的难度动作。D 组和 E 组难度在比赛中的选用比例最大，因为这两类动作能获得连接加分，难度价值也较高。
2.2.2 近杠类动作特征分析
在2017年颁布的新规则中，近杠类动作由原来的近杠动作和扭臂类动作合为一个动作组别，在此次决赛中该8名运动员只选用了5个动作。分别是蹬杠转体360°至手倒立，使用了5次;正掏转体180°至手倒立，使用了2次;正掏转体360°至手倒立，使用了3次;扭臂反握回环360°至手倒立，扭臂反握回环540°至手倒立各使用了1次。如图可以看出，蹬杠转体360°至手倒立动作是女子运动员常用的动作，在比赛中所完成的质量和成功率都较高，也具有一定的难度价值。
2.2.3 下法类动作特征分析
由表1可得，在此次世锦赛进入决赛的8名选手，有3名采用后团两周转体360°下法;有2名采用了团身旋下，只有一名采用了F难度的后团两周720°下，为了确保动作完成的质量，比赛选手们的选择大都比较保守，并没有选择更高难度的动作。从高低杠项目的发展和成套动作的编排进程来看，要依据运动员的个性来编排适合运动员自身的成套动作才是一举夺得裁判眼球，赢得比赛胜利的关键要素。
2.3 连接动作特征分析
在这个周期的规则中，高低杠项目的连接加分只有两类（且必须是直接连接才可获得连接价值，计入D分）：一种是D+D（或更难）可加0.1分;另一种是D（同杠飞行或低杠至高杠的飞行）+C、D+E（两个飞行动作）可加0.2分（C/D必须是飞行或转体动作）。由表2可以看出，在高低杠项目中选择高难度飞行动作进行连接，获得的连接分值极高，特卡切夫类和腾身飞行类运用最为广泛。从连接动作来看，外国选手的连接动作难度都较高，倾向于两杠之间的换杠连接，而中国选手局限于高杠，且换握杠直接连接动作的能力不够强。总体分析来看，中国运动员的难度加分连接动作编排不及获得该项目的金牌选手。
2.4 动作难度与完成质量分析
2017-2020年周期的规则修订与前周期规则相比E分有所下降。从本次决赛8名运动员的E分统计（表4）中可以看出：最高分是8.733，最低分是7.566，平均分是8.1495。总体来看，成套动作完成的质量较高。得分最高的比利时选手，在整套动作中身体姿态控制极美，动作流畅、姿态轻盈，但德国老将却在动作连接时出现了掉杠，完成分自然也最低。
D分是获得成套动作难度分值的关键点之一。通过表3的统计可以得出，D分最高为6.500，最低为5.900。在难度价值差距不是特别明显的情况下，E分则成为运动员们争夺奖牌的关键点。在竞争激烈的比赛中，更要求动作难度和完成质量和谐统一，才能充分体现体操的难美性、展现体操特有的魅力。
3 结论
（1） 成套动作编排使用是得分的关键因素，既要加强D分动作的合理选用，还要兼顾E分的高完成度，只有将这二者完美结合才可获得更高分值。
（2） D组以上的难度动作中占比列最高的是特卡切夫类和换杠飞行类动作，连接分值越高则难度动作之间的连接越高。两连接及以上连接方式为主，德瓦尔的四连接动作为最高的连接加分。
（3） 新规则的制定逐步在推动我国高低杠技术的持续发展。在选用难度动作或连接动作等编排整套动作时必须按照评分规则进行编排，综合考虑到我国运动员的自身特点选用适宜的动作，创作出独属于运动员的技术风格，换杠飞行动作是连接加分的著重点，利用换杠飞行动作进行连接应作为要点突破。
通讯作者：余文禄
本文系成都大学体育教育专业立项教育部一流本科专业“双万计划”建设阶段性成果之一。
（作者单位：成都大学体育学院）
第49届世界体操锦标赛于2019年3月在德国斯图亚特举行，此次比赛是东京奥运会前的最后大赛。高低杠曾是中国女子体操的优势项目，但近年来比赛成绩不太理想。通过对世界大赛运动员动作的系统研究，分析中外运动员之间的竞技实力，为我国在该项目的训练上提供有力的理论参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以49届世界体操锦标赛女子高低杠决赛8名运动员成套动作为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 录像观察法
通过央视转播比赛视频，完整记录决赛八名运动员成套动作和成绩。
1.2.2 文献资料法
通过中国知网及互联网查阅体操高低杠动作分析的相关文献，依据2017-2020版《女子竞技体操评分规则》对运动员成套动作进行统计和分析。
1.2.3 数理统计法
运用excel软件对动作进行数理统计和分析。
2 研究结果与分析
2.1 成套动作分析
女子评分规则第6.2条规定，成套动作由D分+E分两部分组成。由视频可看出每名运动员的成套编排合理且连接顺畅，均大都包含D、E组动作或部分F、G难度动作。D、E组以上动作选用最为广泛，只有美国和比利时选手选用了G组难度，并且两人都包含G组难度连接且連接分值可观。中国运动员刘婷婷的动作难度只有C、D、E，所以在她难度分最低5.900。在高低杠项目中没有较高难度的动作，难以体现这个项目的难与美。在成套动作的编排中，往往要使得动作编排更具特色，往更高难度发展，体现该运动项目更高层次的魅力。
2.2 动作选用情况分析
由视频录像得出在高低杠决赛中，运动员们选用的D组以上难度动作统计如下。包括飞行、近杠、下法三种类型，如下表可看出动作的难度价值以及选用的次数。
2.2.1 飞行类动作特征分析
飞行类的动作是高低杠项目中最具惊险性和观赏性的，也最能吸引人眼球的动作;更大程度上体现运动员的能力。从表1可以出运动员使用率最高的是腾身飞行类的动作，使用了13次;其次是特卡切夫类动作，使用了9次;总体来看，特卡切夫类和腾身飞行类是运动员的首选，这一类的动作最能突显运动员特点和其选择的难度动作。D 组和 E 组难度在比赛中的选用比例最大，因为这两类动作能获得连接加分，难度价值也较高。
2.2.2 近杠类动作特征分析
在2017年颁布的新规则中，近杠类动作由原来的近杠动作和扭臂类动作合为一个动作组别，在此次决赛中该8名运动员只选用了5个动作。分别是蹬杠转体360°至手倒立，使用了5次;正掏转体180°至手倒立，使用了2次;正掏转体360°至手倒立，使用了3次;扭臂反握回环360°至手倒立，扭臂反握回环540°至手倒立各使用了1次。如图可以看出，蹬杠转体360°至手倒立动作是女子运动员常用的动作，在比赛中所完成的质量和成功率都较高，也具有一定的难度价值。
2.2.3 下法类动作特征分析
由表1可得，在此次世锦赛进入决赛的8名选手，有3名采用后团两周转体360°下法;有2名采用了团身旋下，只有一名采用了F难度的后团两周720°下，为了确保动作完成的质量，比赛选手们的选择大都比较保守，并没有选择更高难度的动作。从高低杠项目的发展和成套动作的编排进程来看，要依据运动员的个性来编排适合运动员自身的成套动作才是一举夺得裁判眼球，赢得比赛胜利的关键要素。
2.3 连接动作特征分析
在这个周期的规则中，高低杠项目的连接加分只有两类（且必须是直接连接才可获得连接价值，计入D分）：一种是D+D（或更难）可加0.1分;另一种是D（同杠飞行或低杠至高杠的飞行）+C、D+E（两个飞行动作）可加0.2分（C/D必须是飞行或转体动作）。由表2可以看出，在高低杠项目中选择高难度飞行动作进行连接，获得的连接分值极高，特卡切夫类和腾身飞行类运用最为广泛。从连接动作来看，外国选手的连接动作难度都较高，倾向于两杠之间的换杠连接，而中国选手局限于高杠，且换握杠直接连接动作的能力不够强。总体分析来看，中国运动员的难度加分连接动作编排不及获得该项目的金牌选手。
2.4 动作难度与完成质量分析
2017-2020年周期的规则修订与前周期规则相比E分有所下降。从本次决赛8名运动员的E分统计（表4）中可以看出：最高分是8.733，最低分是7.566，平均分是8.1495。总体来看，成套动作完成的质量较高。得分最高的比利时选手，在整套动作中身体姿态控制极美，动作流畅、姿态轻盈，但德国老将却在动作连接时出现了掉杠，完成分自然也最低。
D分是获得成套动作难度分值的关键点之一。通过表3的统计可以得出，D分最高为6.500，最低为5.900。在难度价值差距不是特别明显的情况下，E分则成为运动员们争夺奖牌的关键点。在竞争激烈的比赛中，更要求动作难度和完成质量和谐统一，才能充分体现体操的难美性、展现体操特有的魅力。
3 结论
（1） 成套动作编排使用是得分的关键因素，既要加强D分动作的合理选用，还要兼顾E分的高完成度，只有将这二者完美结合才可获得更高分值。
（2） D组以上的难度动作中占比列最高的是特卡切夫类和换杠飞行类动作，连接分值越高则难度动作之间的连接越高。两连接及以上连接方式为主，德瓦尔的四连接动作为最高的连接加分。
（3） 新规则的制定逐步在推动我国高低杠技术的持续发展。在选用难度动作或连接动作等编排整套动作时必须按照评分规则进行编排，综合考虑到我国运动员的自身特点选用适宜的动作，创作出独属于运动员的技术风格，换杠飞行动作是连接加分的著重点，利用换杠飞行动作进行连接应作为要点突破。
通讯作者：余文禄
本文系成都大学体育教育专业立项教育部一流本科专业“双万计划”建设阶段性成果之一。
（作者单位：成都大学体育学院）