论文部分内容阅读
<正>(一)《包山楚简》(湖北荆沙铁路考古队,文物出版社1991年。以下简称为《包山》)第118号简云:'■阳司马寅、竞(申力)为■阳贷越异之金十益一益四两',而第109号简则有'■阳司马寅、黄辛、宋□为■阳贷越异之黄金十益'的内容。从司马的人名相同以及都是贷金活动这两点来推测,后者地名中的'■'虽然从'夭'而不是从'夷',但确有可能是'荑'的笔误。整理者就是当作'夷'来看待的(第2