语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用

来源 :心理月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:programmelove
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 研究在精神病护理中应用语言沟通及心理护理的作用.方法 研究样本82例选取为2019年10月~2020年9月本院收治的精神病患者.以区组随机化分组法分为探究组和参照组,各41例.参照组患者实施常规护理,探究组在参照组基础上开展语言沟通及心理护理.比对分析两组精神状态、心理弹性、生活质量、满意度、治疗依从性.结果 探究组护理后简明精神病评定量表(BPRS)评分低于参照组(P<0.05);探究组心理弹性量表(CD-RISC)评分相比参照组明显更高(P<0.05);探究组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分高于参照组(P<0.05);参照组护理满意度低于探究组(P<0.05);探究组患者用药治疗依从性明显高于参照组(P<0.05).结论 精神病护理中应用语言沟通及心理护理能够有效提高患者心理弹性和治疗依从性,改善其精神状态,提高患者生活质量和护理满意度,值得推广.“,”Objective To study the application of language communication and psychological nursing in psychiatric nursing. Methods The study sample was selected 82 cases of psychiatric patients from October 2019 to September 2020 admitted to hospital. The inclusion case is randomly divided into inquiry group and reference group, 41 cases. In the reference group, routine care was implemented, and the inquiry group conducted language communication and psychological care on the basis of the reference group. Comparison analysis of 2 groups of mental state, mental elasticity, quality of life, satisfaction, and treatment compliance. Results The brief psychiatric rating scale (BPRS) score of the exploratory group after nursing was lower than that of the reference group (P<0.05); the Connor-Davidson resilience scale (CD-RISC) score of the exploratory group was significantly higher than that of the reference group (P<0.05); the World Health Organization quality of life scale-brief (WHOQOL-BREF) score of the exploratory group was higher than that of the reference group (P<0.05); the nursing satisfaction degree of the reference group was lower than that of the exploratory group (P<0.05); the patients in the exploratory group had significantly higher medication compliance than the reference group (P<0.05). Conclusion Psychiatric nursing application language communication and psychological care can effectively improve patient mental elasticity and treatment compliance, improve their mental state, improve patient life quality and nursing satisfaction, worth promoting.
其他文献
目的 提高带T管患者出院指导效果.方法 选取2020年6月~2020年12月于本科室留置T管患者,随机分为两组各35例,对照组接受常规出院指导,干预组采用BOPPPS模型对带T管患者行出院指
我国是食管癌患病率、病死率均较高,其居高不下的发病率与致死率已经成为严重的公共社会健康问题[1]。晚期食管癌患者肿瘤向周围呈浸润性生长,往往形成食道狭窄、食管气管瘘、食管纵隔瘘,以致患者无法进食,造成严重的营养缺失,危及患者生命[2]。食管支架置入已成为解除食道狭窄及食管瘘的重要手段。
目的 探析妊娠剧吐患者采取静脉高营养方案治疗,对患者临床效果及心理干预价值的影响.方法 笔者收集本科室2019年1月~2020年12月收治的61例妊娠剧吐患者病例资料,将其按治疗方
本文从情绪认知的基础研究和临床干预研究两个视角,介绍并归纳总结应用于抑郁症患者的情绪认知范式,包括情绪点探测范式、情绪Stroop范式、情绪负启动范式、情绪Go/No-Go范式
目的探讨奥希替尼联合强调放疗治疗表皮生长因子受体(EGFR)突变阳性局部晚期非小细胞肺癌的疗效。方法选取2019年8月至2020年8月医院收治的35例老年EGFR突变阳性局部晚期非小细胞肺癌患者,依照治疗方法不同分为对照组19例和观察组16例。对照组采用强调放疗治疗,观察组采用奥希替尼联合强调放疗治疗,2组均治疗6个周期(21 d为一个周期)后观察近期疗效,并对比2组患者肿瘤体积和癌胚抗原(CEA)水平,生存情况以及不良反应。结果2组患者治疗6个周期后肿瘤体积均减小(P<0.05),且观察组小于对照
术后肺部并发症主要包括肺炎、肺不张、支气管炎、支气管痉挛、肺栓塞、呼吸衰竭、潜在慢性肺病恶化,呼吸窘迫综合征等[1].其发生率约在25%~50%,大多数是由于呼吸肌功能障碍和胸
目的探讨肺癌骨转移患者的疼痛程度与焦虑、抑郁情绪的关系。方法选取2017年1月至2019年12月在我院治疗的肺癌骨转移患者88例,其中轻度疼痛21例,中度疼痛43,重度疼痛24例,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁、焦虑情况。结果重度疼痛患者SDS、SAS评分分别为(85.50±8.11)分和(78.81±9.90)分,明显高于轻度和中度患者,差异有统计学意义(P<0.05);中度疼痛患者SDS、SAS评分分别为(72.19±9.77)分和(67.15±8.92)分,明显
肺结核球,属于继发型肺结核的一种特殊类型,是指直径在2~4 cm纤维组织包绕的球形干酪样坏死灶或阻塞性空洞被干酪物质充填的球形病灶[1]。多位于肺的上叶,影像表现为球形阴影,边界清楚,密度不均匀,可内含钙化灶,其周围常见散在的纤维增殖性病灶,俗称“卫星灶”。由于肺结核球的临床表现不具特征性,且不同阶段,影像表现各有不同,另外,肺结核球的强化方式和程度与周围型肺癌、炎性假瘤有诸多重叠,因此,临床上,肺结核球与周围型肺癌及炎性假瘤难以鉴别,误诊率较高。
肺癌是全球癌症死亡主要原因,非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占比高达85%。以靶向PD-1/PD-L1为代表的免疫治疗是近十年来NSCLC治疗最重要的研究突破。研究显示帕博利珠单抗治疗PD-L1表达阳性NSCLC的5年生存率为12.6%~29.6%[1-2]。2020年ESMO上公布KEYNOTE-024结果显示帕博利珠单抗治疗PD-L1表达≥50%的NSCLC 5年生存率31.9%,进一步奠定了免疫治疗在NSCLC中的地位。
目的分析呼吸机相关肺炎(VAP)患者的病原菌分布、炎症反应指标及耐药性。方法前瞻性入选2018年10月至2020年9月于我院接受机械通气并确诊为VAP的患者76例,同时入选无明确感染的机械通气患者35例作为对照组。对VAP患者的病原菌分布及耐药性进行分析,比较两组患者炎症反应指标的表达。结果在VAP患者中共分离菌株89株,其中革兰阴性菌61株(68.54%),革兰阳性菌18株(20.22%),真菌10株(12.23%)。革兰阴性菌以鲍曼不动杆菌、大肠埃希菌、嗜麦芽寡养单胞菌、铜绿假单胞菌和肺炎克雷伯菌为主