探讨潜阳安神汤配合针灸治疗肝肾阴虚型失眠的效果

来源 :健康必读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:marsxiaozhu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探究分析在进行肝肾阴虚型失眠患者治疗时,将潜阳安神汤配合针灸应用于其中的效果,分析其临床可应用价值.方法:将2017年6月至2020年8月作为研究时段,录入该时段我院中收入的62名肝肾阴虚型失眠患者作为研究对象,对患者基本资料进行分析后,随机分为对照组与实验组,组内样本量设置为31,对照组患者采用常规治疗方案,实验组患者选择潜阳安神汤配合针灸,开展护理工作,在治疗完成后对两组患者的睡眠质量进行评估,同时记录所有患者的心理状态和治疗总有效率,评估组间差异.结果:在实验结果中发现实验组患者的各项治疗指标“,”Objective: To explore and analyze the effect of Qianyang Anshen Decoction combined with acupuncture and moxibustion in the treatment of insomnia patients with liver and kidney Yin deficiency, and to analyze its clinical application value. Methods: In June 2017 to August 2020 as the research time, enter the time in our hospital income of 62 patients with liver and kidney Yin deficiency type insomnia as the research object, through analysis of the basic information of patients, randomly divided into control group and experimental group, the group sample size set to 31, the control group were treated by routine therapy, the experimental group patients choose latent Yang anshen decoction with acupuncture, The nursing work was carried out. After the completion of treatment, the sleep quality of patients in the two groups was evaluated. Meanwhile, the mental state and total treatment effective rate of all patients were recorded to evaluate the differences between the groups. Results: It was found that the treatment indexes of the experimental group were significantly better than those of the control group, and the data of the two groups were significantly different (P < 0.05). Conclusion: Qianyang Anshen Decoction combined with acupuncture in the treatment of insomnia patients with deficiency of liver and kidney in the treatment of patients has a good effect, can effectively improve the sleep quality of patients, worthy of further promotion and application.
其他文献
目的:探究在胰腺炎患者中实施以护士为主导的出院计划方案构建方法及其临床应用效果.方法:选择2020年09月至2022年01月在贵州某三级甲等医院普通外科住院的胰腺炎患者200例,作为研究对象,随机分为对照组100例和干预组100例.对照组常规出院护理,干预组采用以护士主导的出院计划方案构建,对比不同方法对患者恢复效果的影响.结果:两组患者的平均出院时间和胰腺炎复发率均存在显著差异,表示为P<0.05,组的干预组复发率更低,出院时间更早,效果更好.结论:在胰腺炎患者中将护士主导的出院计划方案进行构建与设施,
目的:探讨小儿肠套叠的腹部超声影像学特征及诊断价值.方法:将本院2020年05月~2021年05月收治的72例小儿肠套叠患儿,采取随机分组的方式进行研究,对照组实施的X片诊断,观察组实施的是腹部超声诊断,对比两种诊断手段的诊断价值.结果:观察组诊断准确率为94.44%,对照组诊断准确率为66.67%,两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);分析影像学特征发现,腹部超声诊断优越性更显著,影像征象分辨率高,患儿肠管长轴处局部,可见中等回声,呈现高低相间的结构,明显见到“套筒”征象和“靶环、同心圆”征象
阻塞性睡眠呼吸暂停综合症(obstructive sleepapnea syndrome,OSAS)是由睡眠期间动态上呼吸道塌陷引起的疾病,其病理生理和临床表现由慢性间歇性缺氧引起.慢性间歇性缺氧会导致炎症标志物的表达增加、血管内皮功能障碍、自主神经功能失调、糖脂代谢异常等,与许多临床疾病相关.本文旨在综述OSAS的病理生理过程及其临床效应.
期刊
目的:探讨针灸治疗慢性胃炎的取穴组方规律与经验.方法:从中国期刊全文数据库中搜索相关的文献资料,时间跨度为2010年1月至2020年12月,对相关文献的针灸治疗所选穴位方规律与经验进行回顾分析.结果:全部153篇相关文献中,共计出现73个穴位、12条静脉、91个组方,其中,使用频率在10%以上的供给13个穴位.结论:慢性胃炎患者接受针灸方案治疗,在穴位选择方面较为复杂,但也有一定的参考依据.
目的:探讨脊柱创伤治疗中应用开放式手术与微创脊柱创伤手术的疗效区别.方法:纳选本院2019年5月初始,截止2021年5月就诊的脊柱创伤患者共计88例,依照开展术式的不同,分设传统组(n=44例,开放式手术治疗);微创组(n=44例,微创手术治疗),比较两组手术相关指标、术后并发症发生情况.结果:治疗后,微创组总并发症发生率为9.09%(13/44),显著低于传统组的29.55%(13/44),数据比较有意义(P<0.05);微创组术中出血量、术中耗时住院时间显著短于传统组,疼痛评分显著低于传统组,数据比较
目的:分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法.方法:选取2020年1月-2020年12月100份医院采集血液样本,分别使用1:10与1:50抗凝剂,并在室温与低温环境下放置1h和3h,观察不同环境中不同放置时间以及不同抗凝剂比例的血液样本检查指标的差异.结果:①室温环境下,放置1h样本的血小板计数、血红蛋白含量、红细胞计数、白细胞计数明显低于放置3h样本(P<0.05);②低温环境下,放置1h样本的血小板计数、血红蛋白含量、红细胞计数、白细胞计数明显低于放置3h样本(P<0.05);③1:10抗凝剂
目的:探讨ICU呼吸机相关性肺炎患者采用集束化护理的价值.方法:纳入46例ICU呼吸机相关性肺炎患者研究(2018年1月~2020年12月),按随机数字表分为对照组(n=23,选用常规护理)、观察组(n=23,选用综合护理),统计两组护理效果、炎症反应、预后效果.结果:(1)护理效果:观察组ICU入住时间(13.24±6.25d)、住院时间(14.42±2.61d)、机械通气时间(11.23±6.31d)短于对照组,组间对比P<0.05.(2)炎症反应:观察组CRP、IL-10、TNF-α、IL-6低于对
目的:探讨显微镜下小骨窗开颅术在高血压脑出血中的治疗效果.方法:选取80例高血压脑出血患者为研究对象,根据手术方式进行分组,其中40例行传统开颅术者进入对照组,40例行显微镜下小骨窗开颅手术治疗者进入观察组,对比两组手术情况及术后并发症发生情况.结果:与对照组相比,观察组手术时间、住院时间显著缩短,术中出血量术后血肿量及CSS评分、术后并发症发生率显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:小骨窗开颅术治疗高血压脑出血创伤小,可缩短手术时间、提升手术安全性.
目的:分析康复护理对小儿重症病毒性脑炎患者肢体障碍恢复的影响.方法:88例重症病毒性脑炎患儿为观察对象,时间2019年8月~2021年3月,抽签分组法分为对照组、观察组,每组44例.对照组行常规护理,观察组行康复护理,分析对患者肢体障碍恢复的影响.结果:干预后,两组患儿FMA评分提高,与对照组比较,观察组患儿FMA评分更高,P<0.05.与对照组比较,观察组患儿肢体功能恢复时间、平均住院时间更短,P<0.05.干预后,与对照组比较,观察组患儿生活质量评分更高,P<0.05.结论:康复护理对小儿重症病毒性脑
目的:探讨分析糖尿病健康教育对内分泌护理患者治疗依从性和生活质量的影响.方法:2019年12月-2020年12月,抽取本院100例2型糖尿病进行研究,基于计算机分组法分为两组,分别实施常规干预(对照组)和糖尿病健康教育(观察组),对比两组结局.结果:观察组治疗依从性、生活质量评分优于对照组(P<0.05).结论:糖尿病健康教育可有效提升患者治疗依从性,改善生活质量,值得推广.