从“加名税”看我国契税税理与法理的差异

来源 :东方企业文化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:raincy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从社会热点问题“加名税”入手,对这一问题进行了深入的分析研究,探讨了我国契税在税理与法理方面的差异。文章主要以社会现象为切入点,通过文献研究、实地调研等研究方法从税理和法理两方面分析“加名税”的征收是否合理合法,继而显现出项目研究的理论与实际意义,最后得出相关结论。本文认为“加名税”从税理方面分析是符合税法规定也是符合税理要求的,是合理合法的;从法理方面分析则因为税法中的赠与与民法中的赠与的实际内涵有着差别所以,税法中的规定在法理的解释并不十分适用,而现实中免征房产证“加名”的契税的政策也是考虑了这一差异和我国实际情况作出的决定。 This article starts with the social hot issues “name tax ”, analyzes and studies this question in depth, and probes into the differences between taxation and jurisprudence in the deed of our country. The article mainly takes the social phenomenon as the starting point and analyzes whether the collection of the “additional tax” is reasonable and legal from the aspects of taxation and jurisprudence through literature research and field investigation, and then shows the theoretical and practical significance of the project research, Finally draw the relevant conclusion. This paper argues that “tax by name ” from the tax analysis is in line with the provisions of the tax law is also in line with tax requirements, is reasonable and legal; from the legal aspects of the analysis because of the tax law and gift of civil law in the actual meaning of the difference Therefore, the provisions of tax law are not very applicable to the interpretation of jurisprudence. In reality, the policy of exempting the deed of real estate license “addition of name ” also takes into account this difference and the actual situation in our country.
其他文献
沈建山,42岁,大学本科学历,中学高级教师,小学特级教师,现任淮师附小暨洞山校区校长。曾荣获省、市劳动模范和全心全意依靠教职工办学好校长等多项荣誉称号。主持多项国家级、省级教科研课题,20余篇教科研论文在各级专业刊物发表。    一、要把孩子们培养成具有强烈爱国情感的“中国人”    我们的学校教育中,对孩子们国家和民族的认同教育被大大淡化了。甚至在某地“普九验收”时,出现了有的孩子面对采访镜头居
摘 要:目前的高中新生,大部分运算能力较差,不能准确地进行纯数字或代数式的运算。培养学生的运算能力,显得较为重要。本文从高一的衔接性教学、提高运算的准确性、快速性、督促动手、周练习和提高课堂实效等方面,说明在数学教学中如何渗透运算能力的培养。  关键词:渗透 运算能力 培养    由于数学学习中缺乏足够的计算训练,造成大部分初中毕业生不能准确地进行数学运算,往往存在如下问题:  2.代数式变形和解
登飞来峰飞来峰上千寻塔, 闻说鸡鸣见日升。不畏浮云遮望眼, 自缘身在最高层。北山北山输绿涨横陂, 直堑回塘滟滟时。细数落花因坐久, 缓寻芳草得归迟。书湖阴先生壁茅檐长扫