那天聽到几个年轻人正在讨论AA制聚餐。有人说，领导的工资高，吃饭AA制时得多付钱补贴我们这些穷人。马上有人接过话头说：男人吃得多，平摊对女人不公平，所以男人AA的份额也应当更多。又有人说，我只吃饭不喝酒，酒水的费用也必须重新计算......
　　听了半天，我只恨自己不会编程写代码，错过了一个大好商机，假如能做出一个可设置多种AA算法的程序，提供给有不同AA需求的人，一定会很火。
　　过去我以为，国外流行AA制是得分餐之便，谁吃了鱼子酱，谁吃了鹅肝，都清清楚楚，有利于各自支付费用。中餐是在同一盘菜里下筷，总有手快手慢的人，所获得的实质享受肯定有差异，且难以廓清责任，这种情况下AA，很容易引发争议。后来看到国外有人吐槽，几个人到一家高档法餐厅吃饭，饭菜各吃各的，但点了一瓶红酒共饮。买单的时候，有人从兜里掏出计算器，根据酒倒在各自杯子里的刻度，敲出每人应当AA的金额——如果有AA专用APP，不管中餐西餐，就不用随身携带计算器了。
　　AA制其实并不是现代产物，《礼记》就有“合钱饮酒为醵”，意思是大家一起凑钱饮酒。先秦时期，除了孟尝君这种能养三千食客的土豪，手头不宽裕的人举办朋酒之会，都是AA分摊费用。清代的读书人聚餐联谊，也是事先做好预算，由组织者牵头预收参与者的钱款，多退少补。
　　还有一种AA方式叫“撇兰”。如有十人参与，就制作签纸十张，九张写上钱款，数额不等，有多有少，只有一张是空白的。然后大伙抓阄，根据各自抓得的数额付款，只有抓到空白签纸的幸运儿可以白吃白喝。
　　我学生时代也经常AA聚餐。大伙摸扑克牌，牌面最小的人必须投币，二三十轮下来就凑够了费用。不过，也不是所有人都接受AA。我有一次同学聚会，有人来晚了，见桌上都是残羹冷炙，又听说是AA，当即起身离席而去，留下数十个满脸愕然的人面面相觑。
　　最好玩的是一对男女相亲，约在快餐店碰面，女的刚咬了一口汉堡包，男的就发现认错了人，真正的相亲对象正由熟人陪坐在另一桌，当即要求AA买食物的花费。又羞又窘的女方只得掏钱，男的收完钱，把所有食物，连同那只被咬过一口的汉堡包都端到了另一桌，又与对方相谈甚欢。
　　本以为这是我看过最奇葩的AA故事，后来看到一位日本女性陈述，才知道一山更比一山高。她与人约会相亲，对方点了1280日元的咸牛肉三明治，她吃的蔬菜三明治只要880日元。双方互换了一小块尝味道，饭后男人要求均摊饭钱，理由是女人也吃过他的三明治。而且因为消费税出现了3日元零头，男人还喋喋不休追问，剩下的1日元（6分钱人民币）该由谁出。
　　听完这些事情以后，不由感叹，虽然全球化至今充满了争议，但AA制故事的奇葩性，仿佛已经实现了世界大同。