论文部分内容阅读
现在的中学物理教学长期普遍地采用了传授式的课堂教学模式,并以讲解基础知识和训练基本技能为其主要特征,忽视对学习过程和实践能力的研究、培养。笔者认为,深化教学改革就应打破以讲授、灌输为主的教学套路,构建“师生双向互动物理课堂”、探究创新为主的教学模式,这样才能培养出适应现代化建设要求的创造性人才。
1. 学生是教学活动的主体
现代物理教学理论认为,在教学活动中,学习是学生通过自主活动对知识意义的构建过程,在这个过程中,知识不能简单地由教师直接传授给学生,它必须通过学生的自主活动主动地加以建构才能获得,这个建构过程是不可能由其他人来代替的。从这个意义上讲,学生的学习是一种创造性的认识和实践活动,学生是教学活动的主体。
在教学活动中,学生的主体性是指学生在教师的引导下,经历自主活动(观察与实验),通过新旧经验间的相互作用,来充实、丰富和改造自己的认知结构,具体表现为以下三个特征:
(1)自主性 学生在教学活动中的自主性,主要表现在具有独立的主体意识和明确的学习目标,能自我调控,主动接受教育影響。通过一系列自主的学习活动,积极地把书本上介绍的科学知识转化为自己的精神财富,并能用于实践。
(2)能动性 学生在教学活动中的能动性,主要表现在能够主动地运用自己已有的知识和认知结构,去吸收、改造、加工新的客体,将所学的新旧知识进行重新组合,有选择地把它们纳入已有认知结构中去。
(3)创造性 学生在教学活动中的创造性,与人们平时所说的创造性有所不同,它首先强调的是人格,而不是其成就。它强调的是性格上的品质,例如大胆、勇敢、自主性、明晰、自我认可等等,即强调创造性的态度和创造性的人。
2.教与学之间是一种“对话”的关系
现代教学理论认为,在物理教学过程中,教师不再是知识的提供者,而是一个“协助者”,要为学生创设良好的学习环境,设置恰当的物理问题情境,诱发学生在认知上冲突,引导学生通过自主活动去构建起自己新的认知结构。为此,要明确教师和学生之间是一种“对话”关系。这种“对话”,以师生之间的相互尊重、信任和平等为基础,在理解和“对话”中获得交流。教师不再仅仅去教,而且也通过对话在被教,而学生在被教中,也同时在教。在“对话”中,教师对学生的理解及其精神世界的建构有着重要的引导作用,必须去从事那些有效果的、有创造性的活动,诸如相互影响、讨论、激励、了解及鼓舞。教师在课堂上,还需要与学生真正地进行思想和情感的交流,只有这样,教学才能真正做到双向互动,相互促进,共同发展。
(作者单位:安徽省无为县第六中学 238300)
1. 学生是教学活动的主体
现代物理教学理论认为,在教学活动中,学习是学生通过自主活动对知识意义的构建过程,在这个过程中,知识不能简单地由教师直接传授给学生,它必须通过学生的自主活动主动地加以建构才能获得,这个建构过程是不可能由其他人来代替的。从这个意义上讲,学生的学习是一种创造性的认识和实践活动,学生是教学活动的主体。
在教学活动中,学生的主体性是指学生在教师的引导下,经历自主活动(观察与实验),通过新旧经验间的相互作用,来充实、丰富和改造自己的认知结构,具体表现为以下三个特征:
(1)自主性 学生在教学活动中的自主性,主要表现在具有独立的主体意识和明确的学习目标,能自我调控,主动接受教育影響。通过一系列自主的学习活动,积极地把书本上介绍的科学知识转化为自己的精神财富,并能用于实践。
(2)能动性 学生在教学活动中的能动性,主要表现在能够主动地运用自己已有的知识和认知结构,去吸收、改造、加工新的客体,将所学的新旧知识进行重新组合,有选择地把它们纳入已有认知结构中去。
(3)创造性 学生在教学活动中的创造性,与人们平时所说的创造性有所不同,它首先强调的是人格,而不是其成就。它强调的是性格上的品质,例如大胆、勇敢、自主性、明晰、自我认可等等,即强调创造性的态度和创造性的人。
2.教与学之间是一种“对话”的关系
现代教学理论认为,在物理教学过程中,教师不再是知识的提供者,而是一个“协助者”,要为学生创设良好的学习环境,设置恰当的物理问题情境,诱发学生在认知上冲突,引导学生通过自主活动去构建起自己新的认知结构。为此,要明确教师和学生之间是一种“对话”关系。这种“对话”,以师生之间的相互尊重、信任和平等为基础,在理解和“对话”中获得交流。教师不再仅仅去教,而且也通过对话在被教,而学生在被教中,也同时在教。在“对话”中,教师对学生的理解及其精神世界的建构有着重要的引导作用,必须去从事那些有效果的、有创造性的活动,诸如相互影响、讨论、激励、了解及鼓舞。教师在课堂上,还需要与学生真正地进行思想和情感的交流,只有这样,教学才能真正做到双向互动,相互促进,共同发展。
(作者单位:安徽省无为县第六中学 238300)