论文部分内容阅读
压力与误解
似乎只要是和“预测预报”工作沾点儿边的科技工作者，总是要经常面对大众的误解和非难。每当极端天气或灾难事件发生后，类似于“科学家都干什么去了？”“你们自己没预报出来，却把责任推给多少年一遇。”“你们就不想想，你们为什么预报不出来？”“砖家的话不可信。”等等一系列的“炮轰”就会席卷而来。当然，负责研究和“预报”灾害性天气及气候变化的丁一汇院士同样也有过这样的压力。
2004年-2005年冬天，气象学家根据过去25年的暖冬经历，做出了2004年-2005年冬季也是暖冬的预报。而实际情况却是，那年冬季意外经历了全球变暖后的第一个寒冬，几次强冷空气的入侵让本该“暖”的冬季瞬间“冷”了起来。一时间，不仅老百姓纷纷指责，媒体也用《谁制造了暖冬谎言》的大字报对气象学家进行“口诛笔伐”。同样的情况在2009年再次上演，气象学家刚刚预报出暖冬，华北就遭遇了六十年一遇的寒冬……一系列的天气突变，让气象学家面临着巨大的舆论压力。
面对诸多指责，气象部门专门开会检讨，并对突变天气背后的原因进行了研究和学习。然而，科学家们却发现，气候的变化和转型，个中原因之复杂，已经超出了目前科学家掌握的知识和经验，而在未能掌握这些知识之前，是很难分析和预测出这些突变的。这也就意味着，面对变化越来越多端的气候环境，气候预报也会越来越难。正如丁院士所说：“04、05年那时候我们还不懂，冷空气爆发究竟是从哪里突然开始导致转型的。我们只能对已发生的情况进行学习研究，来弄清它是如何转型和变化的。”
人的速度快不过“天”
人们似乎总是喜欢把科学家想象成神仙，哪天刮风下雨、哪天地震海啸，科学家们都应该、似乎也必须知道。但人们忽略的关键是，所谓预测和预报，是在掌握现有信息的基础上，依照一定的方法和规律对未来的事情进行测算，以预先了解事情发展的过程与结果。当“未来状况”无法用现有的知识进行推算，或者在掌握的方法和规律外还有更多的突变因素时，预测预报工作就会难上加难。而在这种情况下，科学家能做的，就只有不断学习。
面对复杂多变的气候环境，身为气象专家的丁一汇也感到很无奈。“原来我认为我们的知识已经够了，可以做预报了。但我们面临着不断改变的新的气候和天气，它变得十分复杂，而且人类的因素又加进去了。城市化、土地利用变化、排放二氧化碳等等，这些因素都会影响气候。当多个因子影响同一个气候时，我们原有的知识就显得不够了，判断也增加了难度。因为因子一复杂，就必须要有足够的科学知识和经验才能判断它们的相对重要性，但现在在新的气候变化和环境变化的影响下，我们的知识和经验都不够，所以要不断地学习，不断注意全球、中国发生什么变化，人家怎么预报和应对这些变化，学习之后才能获得新的知识和洞察力。”
虽然在不断学习，但丁院士也表示，人类的学习速度没办法赶得上气候变化的速度，特别是在信息知识爆炸、极端天气又不断频发的情况下，如何快速分析情况，掌握背后规律，这是科学家们面临的巨大挑战。毕竟在自然面前，人类难以克服自身的渺小。
现年已经76岁的丁院士，书桌上摆满了各种资料和书籍。“我这么大年纪，也在不断学习，看各种资料，我觉得我的时间不够，有一种更新自己知识的强烈愿望。每次有灾害发生，我都特别焦急，特别想弄清楚它的原因。为什么我们报的对或者不对。但是一经分析以后发现，个中因素是非常复杂的，这些因素在你没有这个知识的时候，你是想不到的。”
目前最有效的仍是加强应对
虽然“人定胜天”这种自大的信念早已被自然和现实击垮，但面对变化莫测的自然灾害，人类该做的努力也还是要做。尽管预报变得越来越难，人类学习的速度也有限，但科学家们却依然在不断努力着。同时，丁院士也表示，不能将所有希望都寄托在预报上，在目前气候预报准确率还不是很高的情况下，更现实、更有效的办法，是加强对灾害的应对举措。曾经的丁院士对灾害应对的态度不是特别积极，但近两年，他已经越来越觉得应对措施确实能在相当程度上解决问题。而这种态度的转变，也是在不断地“吃亏”中得来的。
在说到预警系统和灾后应对的作用时，丁院士拿菲律宾做了个例子。2013年11月，超强台风“海燕”肆虐菲律宾，造成了几千人死亡的惨剧。面对突如其来的台风，菲律宾政府没有任何应对措施，从而招致一片骂声。时隔一年，“黑格比”台风再次席卷菲律宾，其强度和路线都与“海燕”相当。但有了去年的教训，菲律宾做出了迅速反应，对一百万人进行了灾难转移，截至笔者截稿日时，台风“黑格比”造成的死亡人数仅为21人。
“这就是应对的效果。你说我们预报这么强的台风知识够吗？我们知识也不够啊，因为我们从没遇到过这么强的台风。才过了一年，也不能说预报能力就马上强了，但是我们有应对和防御的措施，这就能尽量减少损失。我们也在不断的学习，尽量赶上，但这需要一个过程。面对自然灾害，人类没有办法避免的时候，就只能尽量做到快速响应，减少风险，还有重建。”
今年的厄尔尼诺可能影响深远
2014年年初，各国专家对厄尔尼诺的预测可谓是众说纷纭。国外的一些专家称今年可能会出现超强厄尔尼诺，强度甚至创数十年之最，有专家还认为这次厄尔尼诺可能会扭转近15年全球变暖趋缓的趋势。而面临各家争议，国内预报专家们冷静分析，并做出了“或许仅是一次弱的厄尔尼诺”的判断，事实也证明了中国专家的正确性。
但同时，丁院士也指出，虽然今年已经确定了是弱的厄尔尼诺，但它的影响有可能是深远的，是否会扭转前15年中东太平洋的偏冷状态，进而导致全球变暖的速度加快，还值得进一步仔细地跟踪和研究。
“不要低估这次弱的厄尔尼诺，它很可能是一个年代际变化的信号。1998年以后，中东太平洋海水变冷，进而导致了全球变暖的速度趋缓。但今年很多科学家也看到了，3月到5月，暖水又出来了，当然是刚出来。科学家都非常慎重地审核这件事，还要继续看它是否真能持续下去。如果持续下去，这就意味着中东太平洋的海水变暖了，也就是说全球的温度会进一步升高，科学家正研判，这次增强是否会导致气候快速增暖时期的到来，而这个时期一般将会持续20年，这个意义是很大的。如果真的发生了，那么未来20年，极端天气就会常态化，高温热浪也会常态化，海平面上升的速度也会加快。”
似乎只要是和“预测预报”工作沾点儿边的科技工作者，总是要经常面对大众的误解和非难。每当极端天气或灾难事件发生后，类似于“科学家都干什么去了？”“你们自己没预报出来，却把责任推给多少年一遇。”“你们就不想想，你们为什么预报不出来？”“砖家的话不可信。”等等一系列的“炮轰”就会席卷而来。当然，负责研究和“预报”灾害性天气及气候变化的丁一汇院士同样也有过这样的压力。
2004年-2005年冬天，气象学家根据过去25年的暖冬经历，做出了2004年-2005年冬季也是暖冬的预报。而实际情况却是，那年冬季意外经历了全球变暖后的第一个寒冬，几次强冷空气的入侵让本该“暖”的冬季瞬间“冷”了起来。一时间，不仅老百姓纷纷指责，媒体也用《谁制造了暖冬谎言》的大字报对气象学家进行“口诛笔伐”。同样的情况在2009年再次上演，气象学家刚刚预报出暖冬，华北就遭遇了六十年一遇的寒冬……一系列的天气突变，让气象学家面临着巨大的舆论压力。
面对诸多指责，气象部门专门开会检讨，并对突变天气背后的原因进行了研究和学习。然而，科学家们却发现，气候的变化和转型，个中原因之复杂，已经超出了目前科学家掌握的知识和经验，而在未能掌握这些知识之前，是很难分析和预测出这些突变的。这也就意味着，面对变化越来越多端的气候环境，气候预报也会越来越难。正如丁院士所说：“04、05年那时候我们还不懂，冷空气爆发究竟是从哪里突然开始导致转型的。我们只能对已发生的情况进行学习研究，来弄清它是如何转型和变化的。”
人的速度快不过“天”
人们似乎总是喜欢把科学家想象成神仙，哪天刮风下雨、哪天地震海啸，科学家们都应该、似乎也必须知道。但人们忽略的关键是，所谓预测和预报，是在掌握现有信息的基础上，依照一定的方法和规律对未来的事情进行测算，以预先了解事情发展的过程与结果。当“未来状况”无法用现有的知识进行推算，或者在掌握的方法和规律外还有更多的突变因素时，预测预报工作就会难上加难。而在这种情况下，科学家能做的，就只有不断学习。
面对复杂多变的气候环境，身为气象专家的丁一汇也感到很无奈。“原来我认为我们的知识已经够了，可以做预报了。但我们面临着不断改变的新的气候和天气，它变得十分复杂，而且人类的因素又加进去了。城市化、土地利用变化、排放二氧化碳等等，这些因素都会影响气候。当多个因子影响同一个气候时，我们原有的知识就显得不够了，判断也增加了难度。因为因子一复杂，就必须要有足够的科学知识和经验才能判断它们的相对重要性，但现在在新的气候变化和环境变化的影响下，我们的知识和经验都不够，所以要不断地学习，不断注意全球、中国发生什么变化，人家怎么预报和应对这些变化，学习之后才能获得新的知识和洞察力。”
虽然在不断学习，但丁院士也表示，人类的学习速度没办法赶得上气候变化的速度，特别是在信息知识爆炸、极端天气又不断频发的情况下，如何快速分析情况，掌握背后规律，这是科学家们面临的巨大挑战。毕竟在自然面前，人类难以克服自身的渺小。
现年已经76岁的丁院士，书桌上摆满了各种资料和书籍。“我这么大年纪，也在不断学习，看各种资料，我觉得我的时间不够，有一种更新自己知识的强烈愿望。每次有灾害发生，我都特别焦急，特别想弄清楚它的原因。为什么我们报的对或者不对。但是一经分析以后发现，个中因素是非常复杂的，这些因素在你没有这个知识的时候，你是想不到的。”
目前最有效的仍是加强应对
虽然“人定胜天”这种自大的信念早已被自然和现实击垮，但面对变化莫测的自然灾害，人类该做的努力也还是要做。尽管预报变得越来越难，人类学习的速度也有限，但科学家们却依然在不断努力着。同时，丁院士也表示，不能将所有希望都寄托在预报上，在目前气候预报准确率还不是很高的情况下，更现实、更有效的办法，是加强对灾害的应对举措。曾经的丁院士对灾害应对的态度不是特别积极，但近两年，他已经越来越觉得应对措施确实能在相当程度上解决问题。而这种态度的转变，也是在不断地“吃亏”中得来的。
在说到预警系统和灾后应对的作用时，丁院士拿菲律宾做了个例子。2013年11月，超强台风“海燕”肆虐菲律宾，造成了几千人死亡的惨剧。面对突如其来的台风，菲律宾政府没有任何应对措施，从而招致一片骂声。时隔一年，“黑格比”台风再次席卷菲律宾，其强度和路线都与“海燕”相当。但有了去年的教训，菲律宾做出了迅速反应，对一百万人进行了灾难转移，截至笔者截稿日时，台风“黑格比”造成的死亡人数仅为21人。
“这就是应对的效果。你说我们预报这么强的台风知识够吗？我们知识也不够啊，因为我们从没遇到过这么强的台风。才过了一年，也不能说预报能力就马上强了，但是我们有应对和防御的措施，这就能尽量减少损失。我们也在不断的学习，尽量赶上，但这需要一个过程。面对自然灾害，人类没有办法避免的时候，就只能尽量做到快速响应，减少风险，还有重建。”
今年的厄尔尼诺可能影响深远
2014年年初，各国专家对厄尔尼诺的预测可谓是众说纷纭。国外的一些专家称今年可能会出现超强厄尔尼诺，强度甚至创数十年之最，有专家还认为这次厄尔尼诺可能会扭转近15年全球变暖趋缓的趋势。而面临各家争议，国内预报专家们冷静分析，并做出了“或许仅是一次弱的厄尔尼诺”的判断，事实也证明了中国专家的正确性。
但同时，丁院士也指出，虽然今年已经确定了是弱的厄尔尼诺，但它的影响有可能是深远的，是否会扭转前15年中东太平洋的偏冷状态，进而导致全球变暖的速度加快，还值得进一步仔细地跟踪和研究。
“不要低估这次弱的厄尔尼诺，它很可能是一个年代际变化的信号。1998年以后，中东太平洋海水变冷，进而导致了全球变暖的速度趋缓。但今年很多科学家也看到了，3月到5月，暖水又出来了，当然是刚出来。科学家都非常慎重地审核这件事，还要继续看它是否真能持续下去。如果持续下去，这就意味着中东太平洋的海水变暖了，也就是说全球的温度会进一步升高，科学家正研判，这次增强是否会导致气候快速增暖时期的到来，而这个时期一般将会持续20年，这个意义是很大的。如果真的发生了，那么未来20年，极端天气就会常态化，高温热浪也会常态化，海平面上升的速度也会加快。”