论文部分内容阅读
前几期在这个专栏中，谈过“丑闻处理三部曲”。其实还有第四招——“转移视线”。但这不是十分光彩的一招，所以笔者当时略过。但近日爆出陈水扁家族在海外存有巨款案，引发出一场政治风暴，不料本来被外界认定穷途末路的阿扁仍能负隅顽抗，还耍出一大堆手段，遂触发笔者把“转移视线”这招拿出来好好剖析的念头。
在莱温斯基丑闻炒得火热时，克林顿看似穷途末路，连他的亲密政治盟友、众议员Jim Moran也曾这样说：“如今我实在想不出除了辞职外，还有什么方法可以帮助总统步出困境。”但事实却是这位总统最后奇迹般地存活下来，除了他过人的EQ之外，究竟他有何手段应付这宗丑闻危机？
就在他向大陪审团为莱温斯基丑闻作供之后三日，克林顿批准军方向被怀疑为与拉登恐怖分子有关的阿富汗游击队训练营以及一间苏丹药品厂发动巡航导弹攻击。(这与一部当时在美国几乎同期上演，由好莱坞巨星达斯汀·霍夫曼及罗伯特·德尼罗主演的电影《摇尾狗》，情节何其相似。戏中美国总统也是与一个火辣女郎发生了性丑闻，其幕僚便炮制了所谓证据，支持美国向阿尔巴尼亚开战，以转移公众视线。)
当然，我们不是克林顿肚里的蛔虫，不能肯定当时他发动巡航导弹攻击的真正动机，但他的外交团队却私下向传媒透露：“总统原本是一个对批准军事行动十分犹豫不决的人，但这一次，他却出奇地果断，……我就不信这与本土政治形势无关。”
无论如何，五角大楼的官员突然取代了检控官，成为黄金时间电视新闻的主角，原本被炒得火热的丑闻暂遭冷却。公众(包括很多共和党人)都支持总统，支持这次轰炸。最重要的是，对于很多本来怀疑总统从此将一蹶不振，丧失所有管治权威的人，事件告诉他们总统仍然顽强地留在岗位上。连原本在克林顿就丑闻作供后，对他满嘴不屑的共和党参议员Orrin Hatch，如今也改口说要为他鼓掌喝彩。
这并不是孤立事件，在整宗丑闻危机发酵的过程中，类似“巧合”反复出现，例如当众议院要就弹劾总统案表决时，美军轰炸了伊拉克；轮到参议院时，目标变成了科索沃及塞尔维亚。
这都被不少评论家视为转移视线的伎俩，透过抛出一些更火辣的议题，像磁石般吸走传媒和公众的视线，好让自己的丑闻冷下来。待风头过后，困境舒缓，再另谋后路。
这次阿扁处理“海外巨款风暴”的手法，又是令人“叹为观止”的另一个例子。
8月13日台湾媒体首次揭发阿扁有海外秘密户口时，他第一个反应是本能式的否认；但不到几小时，国民党“立委”洪秀柱公开了瑞士方面的资料，使阿扁无从抵赖，只有无奈道歉，但由于前言不对后语，已经让自己被舆论判作“反复小人”。但正如台湾政论家南方朔所说，阿扁就是那种能够绝地反扑的人。
他首先将海外多达9亿元台币的巨款，全都说成是“选举节余款”，而这些钱之被汇到海外，则全都是妻子吴淑珍做主，他完全不知情。就算涉案的儿子陈致中和媳妇黄睿靓从美返台时，也统一口径，说全都是依从母亲的主意调动款项，俩人一样并不知情。就是这样，如南方朔所说，通过说是选举节余款而非政治献金或贪污贿款，以及太太做主自己并不知情，阿扁为自己筑起了两道防火墙。
接着便是再耍出“转移视线”这一招。先是8月18日，阿扁的女儿陈幸妤，在被传媒包围时怒斥“民进党哪个没拿我爸钱？”更点名前民进党主席谢长廷、前“行政院长”苏贞昌及高雄市长陈菊，都收过阿扁的金钱，把民进党的高层都拉落水。这不单是转移视线的一着棋，亦是一种政治要挟，令民进党考虑“弃扁”、割席或甚至加入追击、“痛击落水狗”时，不能不投鼠忌器。
接着，在8月22日，阿扁在丑闻揭发后第一次公开露面，又公开指责国民党是为对他进行政治追杀，才要办海外资金的事情，乃是抄家灭族、“文革”式的斗争方式。这是他想再次祭出民进党最擅长的悲情牌，牵动死忠支持者的被打压情结。
他还把李登辉和连战“拖落水”：“作为政治人物和所有曾参与选举的人一样，都有竞选经费申报不实的地方。李登辉自己承认，1996年第一次‘总统’大选花25亿元，但只申报两亿九千万元。2000年‘总统’大选，他申报9亿多，连战申报三亿一千万元，但实际花了多少？李登辉说，那一次选举连战花120亿元，却只申报了三亿一千万元。”
本月3日，阿扁上午刚接受完检方的传讯，下午立即召开记者会反击，甚至连马英九都想拉下水，说马担任台北市长8年期间，光是汇出境给女儿的钱超过50万美元，也就是超过1500万元台币以上，对照马8年总计领了1500万台币的特别费，两相对照，能否合理地怀疑，这1500万元是否就是特别费？
阿扁的意图十分明显，就是以“政圈中人人都这样做”为由，把自己家庭汇款海外的行径合理化，只有经过这样的“偷天换日”，他才能够使自己被“政治追杀”的论述自圆其说，最后以省籍矛盾和悲情，来为自己开脱。
8月28日，民进党发动马英九上任百日的“8·30呛马大游行”前夕，阿扁又透过其办公室发表声明，除继续呼冤强调自己“没有贪污”，说最近的报道是“抹黑、扭曲与攻讦”、“对我和我的家人进行人格谋杀”，是有心人士鼓动风潮进行“‘文革’式的舆论公审”之外，又号召支持者参加“8·30”大游行，表示他虽然不会“站出来、走街头”，但他的心却和大家在一起，企图“骑劫”这次游行，让游行蒙上“护扁”、“挺扁”的阴霾。
李登辉说过，民进党晓得选举，却不晓得治理。如果阿扁肯把这样的细密心计，花在管治而非权术之上，台湾是否又会是另一番的光景呢？
在莱温斯基丑闻炒得火热时，克林顿看似穷途末路，连他的亲密政治盟友、众议员Jim Moran也曾这样说：“如今我实在想不出除了辞职外，还有什么方法可以帮助总统步出困境。”但事实却是这位总统最后奇迹般地存活下来，除了他过人的EQ之外，究竟他有何手段应付这宗丑闻危机？
就在他向大陪审团为莱温斯基丑闻作供之后三日，克林顿批准军方向被怀疑为与拉登恐怖分子有关的阿富汗游击队训练营以及一间苏丹药品厂发动巡航导弹攻击。(这与一部当时在美国几乎同期上演，由好莱坞巨星达斯汀·霍夫曼及罗伯特·德尼罗主演的电影《摇尾狗》，情节何其相似。戏中美国总统也是与一个火辣女郎发生了性丑闻，其幕僚便炮制了所谓证据，支持美国向阿尔巴尼亚开战，以转移公众视线。)
当然，我们不是克林顿肚里的蛔虫，不能肯定当时他发动巡航导弹攻击的真正动机，但他的外交团队却私下向传媒透露：“总统原本是一个对批准军事行动十分犹豫不决的人，但这一次，他却出奇地果断，……我就不信这与本土政治形势无关。”
无论如何，五角大楼的官员突然取代了检控官，成为黄金时间电视新闻的主角，原本被炒得火热的丑闻暂遭冷却。公众(包括很多共和党人)都支持总统，支持这次轰炸。最重要的是，对于很多本来怀疑总统从此将一蹶不振，丧失所有管治权威的人，事件告诉他们总统仍然顽强地留在岗位上。连原本在克林顿就丑闻作供后，对他满嘴不屑的共和党参议员Orrin Hatch，如今也改口说要为他鼓掌喝彩。
这并不是孤立事件，在整宗丑闻危机发酵的过程中，类似“巧合”反复出现，例如当众议院要就弹劾总统案表决时，美军轰炸了伊拉克；轮到参议院时，目标变成了科索沃及塞尔维亚。
这都被不少评论家视为转移视线的伎俩，透过抛出一些更火辣的议题，像磁石般吸走传媒和公众的视线，好让自己的丑闻冷下来。待风头过后，困境舒缓，再另谋后路。
这次阿扁处理“海外巨款风暴”的手法，又是令人“叹为观止”的另一个例子。
8月13日台湾媒体首次揭发阿扁有海外秘密户口时，他第一个反应是本能式的否认；但不到几小时，国民党“立委”洪秀柱公开了瑞士方面的资料，使阿扁无从抵赖，只有无奈道歉，但由于前言不对后语，已经让自己被舆论判作“反复小人”。但正如台湾政论家南方朔所说，阿扁就是那种能够绝地反扑的人。
他首先将海外多达9亿元台币的巨款，全都说成是“选举节余款”，而这些钱之被汇到海外，则全都是妻子吴淑珍做主，他完全不知情。就算涉案的儿子陈致中和媳妇黄睿靓从美返台时，也统一口径，说全都是依从母亲的主意调动款项，俩人一样并不知情。就是这样，如南方朔所说，通过说是选举节余款而非政治献金或贪污贿款，以及太太做主自己并不知情，阿扁为自己筑起了两道防火墙。
接着便是再耍出“转移视线”这一招。先是8月18日，阿扁的女儿陈幸妤，在被传媒包围时怒斥“民进党哪个没拿我爸钱？”更点名前民进党主席谢长廷、前“行政院长”苏贞昌及高雄市长陈菊，都收过阿扁的金钱，把民进党的高层都拉落水。这不单是转移视线的一着棋，亦是一种政治要挟，令民进党考虑“弃扁”、割席或甚至加入追击、“痛击落水狗”时，不能不投鼠忌器。
接着，在8月22日，阿扁在丑闻揭发后第一次公开露面，又公开指责国民党是为对他进行政治追杀，才要办海外资金的事情，乃是抄家灭族、“文革”式的斗争方式。这是他想再次祭出民进党最擅长的悲情牌，牵动死忠支持者的被打压情结。
他还把李登辉和连战“拖落水”：“作为政治人物和所有曾参与选举的人一样，都有竞选经费申报不实的地方。李登辉自己承认，1996年第一次‘总统’大选花25亿元，但只申报两亿九千万元。2000年‘总统’大选，他申报9亿多，连战申报三亿一千万元，但实际花了多少？李登辉说，那一次选举连战花120亿元，却只申报了三亿一千万元。”
本月3日，阿扁上午刚接受完检方的传讯，下午立即召开记者会反击，甚至连马英九都想拉下水，说马担任台北市长8年期间，光是汇出境给女儿的钱超过50万美元，也就是超过1500万元台币以上，对照马8年总计领了1500万台币的特别费，两相对照，能否合理地怀疑，这1500万元是否就是特别费？
阿扁的意图十分明显，就是以“政圈中人人都这样做”为由，把自己家庭汇款海外的行径合理化，只有经过这样的“偷天换日”，他才能够使自己被“政治追杀”的论述自圆其说，最后以省籍矛盾和悲情，来为自己开脱。
8月28日，民进党发动马英九上任百日的“8·30呛马大游行”前夕，阿扁又透过其办公室发表声明，除继续呼冤强调自己“没有贪污”，说最近的报道是“抹黑、扭曲与攻讦”、“对我和我的家人进行人格谋杀”，是有心人士鼓动风潮进行“‘文革’式的舆论公审”之外，又号召支持者参加“8·30”大游行，表示他虽然不会“站出来、走街头”，但他的心却和大家在一起，企图“骑劫”这次游行，让游行蒙上“护扁”、“挺扁”的阴霾。
李登辉说过，民进党晓得选举，却不晓得治理。如果阿扁肯把这样的细密心计，花在管治而非权术之上，台湾是否又会是另一番的光景呢？