论文部分内容阅读
目的
探讨支撑喉镜联合鼻内镜切除术治疗声带息肉的临床效果。
方法抽取2017年3月至2019年2月在濮阳市油田总医院接受住院治疗的确诊为声带息肉患者180例。根据手术方式不同分为电子鼻咽镜下切除术组78例和支撑喉镜联合鼻内镜切除术组102例。比较两组患者的疗效、术后并发症情况、喉部发声功能恢复的情况及复发情况。
结果术后4周评估，电子鼻咽镜下切除术组总有效率为79.5%，支撑喉镜联合鼻内镜切除术组总有效率为98.0%。支撑喉镜联合鼻内镜切除术组总有效率高于电子鼻咽镜下切除术组，差异有统计学意义(P<0.01)。电子鼻咽镜下切除术组术后并发症发生率为12.8%，支撑喉镜联合鼻内镜切除术组术后并发症发生率为3.9%。支撑喉镜联合鼻内镜切除术组术后并发症发生率低于电子鼻咽镜下切除术组，差异有统计学意义(P<0.05)。术前电子鼻咽镜下切除术组与支撑喉镜联合鼻内镜切除术组振幅微扰、噪声能量、基频微扰比较，差异未见统计学意义(P>0.05)；与术前比较，术后4周电子鼻咽镜下切除术组与支撑喉镜联合鼻内镜切除术组振幅微扰、噪声能量、基频微扰均降低，差异有统计学意义(P<0.05)；术后4周，与电子鼻咽镜下切除术组比较，支撑喉镜联合鼻内镜切除术组振幅微扰、噪声能量、基频微扰均降低，差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年，电子鼻咽镜下切除术组患者复发5例，复发率为6.4%；支撑喉镜联合鼻内镜切除术组患者复发2例，复发率为2.0%，两组复发率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。
结论支撑喉镜联合鼻内镜切除术治疗声带息肉具有疗效好、并发症发生率低、复发率低、喉部发声功能恢复快等优点，值得临床推广应用。