探讨综合护理干预在老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎(VAP)患者中的临床应用效果

来源 :自我保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lvzhenzhuo112
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨综合护理干预在老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者中的临床应用效果。方法:随机抽取本院收治的 80 例老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者进行研究,以 2019 年 6 月-2020 年 5 月为研究起止时间。以随机抽签法分组,各 40 例。对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上以综合护理干预。对比分析护理效果。结果:观察组患者机械通气时间、住院时间均较对照组短(P<0.05);观察组患者并发症发生率及死亡率均低于对照组(P<0.05);观察组干预后肺功能指标均优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理应用在老年重症肺炎并发 VAP 患者中,可提升疾病改善效果,缩短治疗时间,有效避免各种并发症发生,积极改善患者的肺功能,临床应用价值高。“,”Objective: To explore the clinical effect of comprehensive nursing intervention in elderly patients with severe pneumonia complicated with ventilator-associated pneumonia. Methods: 80 elderly patients with severe pneumonia complicated with ventilator-associated pneumonia from June 2019 to may 2020 were selected and divided into two groups, 40 cases in each group. The control group was given routine nursing, and the observation group was given comprehensive nursing intervention on the basis of the control group. Comparative analysis of nursing effect. Results: the mechanical ventilation time and hospitalization time of the observation group were shorter than those of the control group (P < 0.05); the incidence of complications and mortality of the observation group were lower than those of the control group (P < 0.05); the pulmonary function indexes of the observation group after intervention were better than those of the control group (P < 0.05). Conclusion: the application of comprehensive nursing in elderly patients with severe pneumonia complicated with VAP can improve the effect of disease improvement, shorten the treatment time, effectively avoid various complications, actively improve the lung function of patients, and has high clinical application value.
其他文献
目的:就加速康复外科(ERAS)在胰腺手术围术期护理中的价值予以分析探讨。方法:回顾分析 2019 年 6 月至 2020 年 1 月收治本人工作医院进行胰腺手术的 54 例患者资料,为纳入对比组
目的:探讨细节管理模式在消毒供应室护理管理中应用效果。方法:选取 2018 年 7 月-2020 年 5 月期间在我院消毒供应室任职 40例医护人员作为研究组对象,其 2018 年 7 月-2019 年
目的:社区护理学教学中选择互动网络教学的优势性。方法:予以我院护理系学生 134 名不同教学模式,即单纯实施网络教育方式(对照组 67 名)、实施互动网络教学(研究组 67 名);比对不同
目的:探讨产后康复治疗延伸服务对产褥期产妇产后康复的效果。方法:选取我院 2019 年 2 月~2020 年 3 月收治的分娩的产妇 130例为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,各 65 例
目的:探讨 PDCA 模式下胸椎骨折术后患者预防并发症风险的护理效果。方法:研究对象选自我院骨科 2019 年 3 月-2020 年 2 月收治的 90 例胸椎骨折患者,按照住院先后顺序分成研究
目的:观察及分析消化内科常见的护理风险,提出科学的临床护理管理对策。方法:选取消化科患者 120 例纳入研究中,划分成采取常规护理的参照组,以及运用临床风险护理管理道德研究组,
目的:个性化护理在肺癌患者中的应用价值体会。方法:选取我院治疗的肺癌患者 100 例为研究主体,随机将其分别纳入常规组与观察组各 50 例患者,此间,常规组:标准护理干预,观察组:以此
目的:探讨品管圈管理在降低 ICU 清醒患者谵妄发生率中的应用效果。方法:将 49 例 ICU 清醒患者纳入 2019 年 10 月至 2020 年6 月的医学研究中,并以随机双盲法将患者分成对照组
目的:研究优质化护理对老年慢性支气管炎患者的效果。方法:选取我院 2018 年 12 月-2020 年 5 月治疗的 86 例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,患者入院后均实施优质化护理服
目的:探究 5A 护理模式预防结直肠癌手术患者下肢深静脉血栓形成的效果。方法:选用我院 2019 年 6 月~2020 年 6 月收治的行结直肠癌手术的 84 例患者作为研究对象,按照随机方式