“对话”与哲学的沟通——哲思随笔

来源 :哲学动态 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jieshoukode
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在读柏拉图对话文体的哲学著作时,好像自己也置身于与哲人的对话之中.而那睿智和深邃的哲思,就在对话中自然地流淌.哲人已逝,但著作尚存.对于已逝哲人,后人只能借研读其著作与之对话.就是还在世的当代哲学家,能与之直接对话的机会也不多.真正与之对话,也只能研读其著作.现在的问题是:当人们在研读哲人的著作时,是否意识到是一种与哲人的对话?有自觉的对话意识与没有这种意识会有什么不同?甚至可以发问:存在不存在这种对话的可能?对话如果可能,那么这种对话可能包括哪些内涵?
其他文献
《简明牛津英语字典》说文本是“任何书写或印刷品的文字形式”。近来,文本的观念已经扩展到绘画、行为、衣着、风景——总之,一切我们附着意义于其上的事物。通常在狭义上,我们用以为例的文本是有着文字的物理存在,然而文本的关键是,它们都具有意义。在
在近期的一组论文中,我都在论证规范的实践理由(normative practic reason)所具有的要求作用(the requiring role)与辩明作用(the justifying role)之间的区分。本文的目的是从该区分出发,考察当代伦理学的中心问题:内在论与外在论的争论。该争论所关心的是实
有三个令人困惑的哲学问题:(1)内省的自我知识的问题。(2)意识问题。(3)一般意义上的知识问题。我要考察把这三个问题联系起来的一个论题——同一性论题(the identity thesis)。
普特南曾重新组织了他的模态理论论证,并以之作为在感知哲学中反对间接实在论的有力论辩。普特南所关注的新焦点,即有关感知的哲学理论,而不是形而上学的实在论,这相对于他自己先前对“指称的因果理论”的反驳所作出的反应而言,可能会更有意义。可以倾
柏格森从未如此大胆以这种方式称谓自己的工作。然而,他对智能的工作机制的哲学贡献却有资格荣膺如此高的头衔。本文将试图根据柏格森对人类理智的几个发展阶段的预期来揭示他对哲学的贡献。这项工作以评述一系列建构性的概念的方式来考察思想与世界(“实
我们早些时候曾经论证过诸如事物和人等具体的对象可以具有最终的价值(出于它们自身目的的价值),这些价值是无法还原为涉及到所讨论的对象的事态的价值。
思想自由的口号在法国最早可以追溯到文艺复兴时期。虽然与英国的哲学思潮不无关系,但更重要的是,从法国天主教内部产生出一批不甘心教规束缚的教徒Christian libertine),他们对神持怀疑态度、作风放荡,这种情况的直接起因就是他们敢于追求自由思想。