【摘 要】
：
目的:比较耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果,分析掩蔽试验阳性组及阴性组耳鸣的习服治疗效果,为耳鸣的个性化治疗方案提供依据。方法:2006-01-2008-04就诊的主观
【机 构】
：
中山大学第二附属医院耳鼻咽喉科,中山大学听力与言语研究所,佛山市听力与言语康复中心,
论文部分内容阅读
目的:比较耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果,分析掩蔽试验阳性组及阴性组耳鸣的习服治疗效果,为耳鸣的个性化治疗方案提供依据。方法:2006-01-2008-04就诊的主观性耳鸣患者217例,均行耳鸣检测(包括耳鸣音调、响度匹配、残余抑制试验等),其中掩蔽试验阳性患者143例,掩蔽试验阴性74例;随机将143例掩蔽试验阳性患者中75例纳入耳鸣掩蔽治疗组,其余68例加上74例掩蔽试验阴性共142例纳入耳鸣习服治疗组;随访中有10例失访,掩蔽治疗组6例,习服治疗组4例;最后疗效统计为207例,其中耳鸣掩蔽治疗组69例,耳鸣习服治疗组138例(包括掩蔽试验阳性66例及掩蔽试验阴性72例)。2组分别治疗6个月后对其疗效进行比较,疗效的评定采用国际公认的耳鸣残疾度量化表问卷及主观视觉耳鸣严重程度标尺进行评定。结果:耳鸣掩蔽治疗及耳鸣习服治疗均对耳鸣患者有效,2组治疗前后耳鸣严重程度得分及主观视觉耳鸣程度经检验均P<0.01;耳鸣习服治疗组与耳鸣掩蔽治疗组在前后耳鸣严重程度得分差方面差异有统计学意义,习服治疗较耳鸣掩蔽效果好;但其主观视觉耳鸣程度方面两者之间差异无统计学意义。耳鸣习服治疗对掩蔽试验阳性及阴性患者均有效,且两者之间差异无统计学意义。结论:耳鸣掩蔽治疗及耳鸣习服治疗均对耳鸣患者有效,是耳鸣治疗的首选手段,但习服治疗对掩蔽试验阳性及阴性患者均有效,而且在某些方面明显优于耳鸣掩蔽疗法,应用范围较广,是一个值得推广的治疗方法。
其他文献
目的:探讨痛风宁胶囊对急性痛风性关节炎动物关节的保护作用及其机制。 方法:以滑膜细胞异常痛风性关节炎小鼠及大鼠为实验模型,分别以通风宁和消炎痛灌胃治疗,同时设立模
20世纪90年代以来,金融业的跨国公司尤其是跨国保险公司在我国的直接投资活动,成为跨国公司在华投资的一个新动向。这一现象与我国金融业尤其是保险业的改革开放密切相关,特
目的:探讨耳鸣的危险因素,为耳鸣的预防提供科学依据。方法:通过分析462例以耳鸣为惟一主诉的患者听力情况及其耳鸣调查表中所提供的病史,了解各型听力曲线的患者年龄分布、
针对箕斗井装矿站在放矿时出现的矿石在计量斗内易卡堵现象,根据空气动力学原理,提出了在计量斗上增设空气炮,实现装矿站连续作业。结果表明,在计量斗上使用空气炮不仅可以降
目的:研究痛风宁胶囊治疗急性痛风性关节炎的作用机理。 方法:将痛风宁胶囊用于急性痛风性关节炎动物模型,通过足跖肿胀法、病理检查、测定细胞因子水平以及Caspase-3和HS
王夫之的仁学思想内容极为丰富。在仁与礼方面,他主张＂仁礼互藏＂、仁礼互为体用的思想框架,强调礼为人之所独有;在仁与义方面从道德修养和政治治理两个不同维度分疏仁义之同与
目的:探讨临床检验建立“危急值”报告制度的意义与价值,为完善检验科危急值追踪体系,提升疾病预警能力提供参考资料。方法:选择2014年7月~2016年8月期间我院接收的860例住院
目的:探讨第Ⅷ脑神经与血管交叉压迫性眩晕的临床特点、病理生理机制、诊断、鉴别诊断及治疗。方法:回顾性分析2例拟诊为第Ⅷ脑神经与血管交叉压迫性眩晕患者的症状、听功能
探讨奥氏神学中的神性、原理、恶等概念,指出其背后柏拉图主义理念论、真善美统一论及信仰主义的基础。