据11月21日出版的《人民日报》报道，在一些“官员失信”案例中，赖旧账成为主要原因，部分“官员失信”缘于不少党政机关主要领导更换，继任者拿出“新官不理旧账”作挡箭牌。
　　“新官不理旧账”的现象暴露出一些官员患有“任期得失病”。为了追求政绩，一些地方官员不顾实际情况，千方百计铺摊子、上项目，上了项目之后欠下债不还，最后拍屁股一走了之。“新官不理旧账”的现象还暴露出一些官员不负责任的心态，有些官员认为，“前任欠下的债是前任的事，与我无关。”或有的是因前任欠账太多，想还还不上，索性能赖则赖。官员因何屡屡失信？专家认为，这与失信成本低紧密相关，一些被执行主体自恃“为公家办事”，不担心会被问责惩戒。
　　政务诚信是社会诚信的风向标，不能让个别人的失信行为影响政府形象和公信力。“新官”接替“旧官”不仅仅体现在职务上的接替，更是一种权力、职责的交接，“新官不理旧账”是严重的失信行为。就此，依照政务诚信体系建设要求，要打造“不愿失信、不能失信、不敢失信”的考核制度，對领导干部的失信行为“亮红灯”。
　　新官须把理旧账当责任来抓好落实。“新官”上任应保持政策的连续性，担当起继往开来的责任，把旧账理一理，认真处理“前任”遗留下来的问题。新官理旧账，要注意总结经验、汲取教训，对旧账特别是烂账、坏账，要弄清其中的“因”，总结经验与教训，以防日后在经济发展中再走弯路。各级党委政府要建立长效机制，让官员树立理旧账也是政绩的理念，同时对旧账要调查、分析，找出旧账的成因，拿出对策，避免产生新欠账，建立科学的政绩考核长效机制，出台考核制度，强化问责，修正官员盲目上工程、上项目搞建设的短视政绩观，遏制代代相传、久治不愈的欠账怪圈。
　　□本栏编辑/张丽萍