论文部分内容阅读
目的
通过meta分析的方法比较闭合复位克氏针内固定和切开复位克氏针内固定治疗GartlandⅢ型骨折之间的疗效差异。
方法通过PICOS法检索闭合复位克氏针内固定和切开复位克氏针内固定治疗GartlandⅢ型骨折的对照性研究，共检索出6篇文献，析取数据后采用Stata软件进行meta分析，评定闭合组与切开组在术后外形、功能及神经损伤方面的差异。
结果外形对比：OR=0.92，P=0.760；功能对比：OR=1.69，P=0.55；术后尺神经损伤对比：OR=1.10，P=0.332。未得到差异有统计学意义的结果，但发现闭合组在术后功能方面具有明显的优势性趋势。
结论应尽量采用闭合复位克氏针内固定的方式进行GartlandⅢ型的治疗，但对于某些骨折类型复杂、肿胀程度严重、就诊时间较晚、闭合复位困难的患者，可进行1~ 2次的闭合复位，如果失败则选择切开复位克氏针内固定的方式治疗。