通过与定量感觉检查（QST）和神经传导检查（NCS）的对比分析，评价F波检测在糖尿病周围神经病变（DPN）电生理检查诊断中的应用价值。
方法回顾性分析有DPN症状的糖尿病患者314例，按糖尿病病程分为≤ 3年组、4~ 6年组、7~ 9年组、>9年组。检测QST、NCS、F波，统计分析各组检测异常率。
结果在病程早期（≤ 3年组、4~ 6年组），QST异常率[76.54%（62/81）、91.67%（88/96）]>F波异常率[（48.15%（39/81）、64.58%（62/96）]>NCS异常率[（32.10%（26/81）、47.92%（46/96）]，差异均有统计学意义（P<0.01）；病程超过6年（7~ 9年组、>9年组），三种方法异常率比较均差异无统计学意义（P > 0.05）。QST异常率：4~ 6年组异常率[（91.67%（88/96）]高于≤ 3年组[（76.54%（62/81）]，7~ 9年组及>9年组QST异常率反而略有下降；NCS异常率：NCS异常率随病程增加而增加，相邻病程之间增幅明显；F波异常率：F波异常率随病程增加而增加，在4~ 6年组增幅明显，之后增幅减缓。在≤ 3年组和4~ 6年组，增加单纯F波异常的患者人数，可将NCS+ F波异常率分别由30.86%（25/81）、44.79%（43/96）提升至46.91%（38/81）、61.46%（59/96），7~ 9年组及>9年组NCS+ F波异常率分别由69.44%（50/72）、84.61%（55/65）提升至72.22%（52/72）、86.15%（56/65）。
结论早期（病程≤ 6年）糖尿病患者F波检出率虽不及QST，但仍具备有较高水平；F波检出率与病程正相关性较好，反映病情相对客观可靠；早期评估DPN，增加F波检测可在NCS基础上进一步提高检出率。