【摘 要】
：
“实质化参与”应是目前完善值班律师制度的基本方向，是提升认罪认罚从宽制度适用质效的关键所在。实践中，基础保障机制不健全、诉讼保障机制不到位、工作保障机制不顺畅等难题有待破解，影响值班律师履行其应然职责实质化程度不高，有必要多措并举，通过优化基础保障结构以供给优秀人员队伍，规范法律帮助流程以配合诉讼权利实质落地，优化工作保障机制以共创良好司法生态等，为值班律师更加有效履职提供有利条件。
论文部分内容阅读
“实质化参与”应是目前完善值班律师制度的基本方向，是提升认罪认罚从宽制度适用质效的关键所在。实践中，基础保障机制不健全、诉讼保障机制不到位、工作保障机制不顺畅等难题有待破解，影响值班律师履行其应然职责实质化程度不高，有必要多措并举，通过优化基础保障结构以供给优秀人员队伍，规范法律帮助流程以配合诉讼权利实质落地，优化工作保障机制以共创良好司法生态等，为值班律师更加有效履职提供有利条件。
其他文献
某高氧化率铜矿含铜3.48%，铜氧化率为59.15%。采用直接浸出工艺时，矿石中的大部分硫化铜矿物因无法浸出而损失到尾渣中，导致矿石铜浸出率较低。为了解决该问题，对矿石中的硫化铜资源进行选矿工艺技术研究，从而提高资源利用率。针对矿石中含泥矿物较多，对浮选过程干扰严重，选矿指标相对较差等问题，采用戊基黄药+BK402组合捕收剂及“一粗两扫四精+精扫选”工艺，实现了该矿物中硫化铜矿物的有效回收，闭路试
＜正＞ 狮子山采选厂于1977年10月投产。1977年铜的选矿回收率58％,精矿品位15％;1978年铜选矿回收率67％,精矿品位18％。在党的十一届三中全会公报精神的鼓舞和推动下,总结了选厂投产以来的经验和教训。在一个生产系统对原设计流程进行改革,采用分组精选、难选中矿再磨、一粗选头二槽泡沫精矿与二粗选精三泡沫精矿合并再精选
为了解决中非共和国某大型氧化铜钴矿常规选矿工艺选矿回收率低、经济效益差等突出问题，文章创新性地引入浮-磁联合工艺处理该矿区产出的代表性矿石，通过大量试验研究，筛选出苯甲羟肟酸+戊基黄药在2∶1的配比下的组合捕收剂为最佳的浮选捕收剂，大幅度地提高了氧化铜钴矿的浮选回收率，针对浮选尾矿中部分铜钴矿物以铜锰钴硅氧化结合物态赋存的特性，开发高梯度磁选机用于处理浮选尾矿，得到一个以铜、钴为主的磁选精矿，浮-
蛋白质折叠问题被列为“21世纪的生物物理学”的重要课题,它是分子生物学中心法则尚未解决的一个重大生物学问题。为了验证方毅教授提出的通过计算自由能来研究蛋白质折叠。目前的大部分研究都集中在折叠模型的建立,同源结构的启发式搜索等方面,虽然在蛋白质折叠研究领域取得了一些成果,但是这些成果大多没有比较系统的理论支持。本文的系统开发需求来源于南昌大学理学院赣江学者方毅教授的自选项目“蛋白质折叠”,主要研究蛋
当今时代,信息技术让我们的学习生活产生了翻天覆地的变化,计算思维作为信息技术的四大核心素养之一,也变得越来越重要。强化学生的计算思维,对促进学生全面发展起着举足轻重的作用。随着新课改的不断推进,特别是近年来人工智能、大数据等新兴技术的兴起,学生计算思维的培养要求越来越高了。本研究试图将抛锚式教学模式引入高中信息技术课程,在前人的研究基础之上,建构基于抛锚式教学的计算思维培养模式,在该模式的基础上进
2019年2月,中共中央、国务院印发了《中国教育现代化2035》提出了一系列重大战略和举措,明确了需要充分运用现代信息技术驱动教育治理现代化发展。高校作为国家教育体系的重要组成部分,在全面推进我国教育现代化发展中发挥着关键作用。随着计算机技术、互联网技术、物联网技术、数字技术、人工智能技术等技术的不断兴起,高校内部治理需要在多项技术的全面渗透下充分实现个体、组织与制度的深度融合。我国教育部印发的《
自从拒不履行信息网络安全管理义务罪设立之后,司法实践中一直存在本罪无法积极适用的困境,甚至一度被归类为“僵尸法条”,目前涉及本罪的公开的裁判文书仅有七例,究其原因主要是对于新型网络犯罪罪名,司法人员对本罪的理解还不全面深刻,相关司法解释也未能全面解释本罪的要件内涵和适用方式,理论界对本罪的理解也有较大分歧,无法为实务工作提供良好的理论依据和适用路径,导致本罪在司法适用中遇到重重阻碍。本文旨在为司法
＜正＞4月17日至20日,中国法学会党组成员、副会长张苏军一行4人到海南省就首席法律咨询专家制度工作进行调研并在海口主持召开座谈会。会上,调研组听取了海南省法学会、海口市法学会和海口国际商事调解中心工作情况汇报,并与参会人员座谈交流,听取意见建议。张苏军在充分肯定各方面工作成绩的同时,强调海南省、海口市法学会要积极总结和发挥自身优势,加大组织领导和考核力度,切实把首席法律咨询专家各项工作制度抓细抓
人脸识别是一项新兴科技,现下广泛应用于公共和私人领域,为人们生活的高效便捷、社会的安全稳定带来了利好。但使用人脸识别技术同时也存在侵犯公民人格权益、财产权益,侵犯企业和国家利益等风险,因此需要通过法律的途径予以规制。本文首先对人脸识别技术的特征优势、人脸识别信息的法律权属进行辨明,明确人脸识别信息属于敏感个人信息。随后分析了我国人脸识别技术的应用现状,以及使用这一技术造成的法律风险。接着本文分析总