校长要慎用“学生评教”

来源 :教书育人·校长参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:csy355
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “学生评教”是促进教师不断提高的评价体系之一,担任初中校长17年,我深知学生评教在改进教师工作、促进学校发展、和谐师生关系方面,具有不可或缺的作用。它是师生间平等交流、相互信任、共同监督的一种途径。通过评教,让教师设身处地地感受学生的心理,理解学生的行为,努力为学生服务,继而实现从教育观念到教育行为的转变,建立真正意义上的“学习共同体”。
  但是,并非评即有效。“评价不是证明,而是为了改进”。如果开展学生评教不遵循规律原则,不讲究方法策略,不制定可行制度,不慎行管理考核,要么就是走走形式,丝毫不起作用;要么就是造成师生间的对立,裂痕更深,冲突更尖锐,使评价适得其反。我认为,学生评教应有“三重”“三忌”:
  一、重引导,忌随意
  由于中小学生都是未成年人,他们的认知水平有限,世界观尚未完全形成,对教师的一些教育行为还不能正确理解,在评价教师的时候可能会出现一些偏差:有的学生胆小,害怕教师权威,不敢说真话;有的学生胆大,乘机发泄对教师的不满;有的学生认为“松”的教师好,这是和蔼可亲;有的学生将教师的严格、负责、敬业理解为“格外”。加之每个学生的性格好恶不一,主观性明显,有的学生喜欢英俊潇洒的“高帅美酷”教师,有的学生喜欢“萌”一点、有幽默感的教师,有的学生喜欢有“绝活”的教师,有的学生喜欢和他们打成一片、师生关系融洽的教师。但是相应的,那些缺乏幽默感、严厉的、教学能力强的老师则多数得到“差评”,凭好恶或主观臆断评教,随意性太强,偏离了评教的初衷。
  在学生对教师进行评的时候,一定要进行有计划、有针对性、有组织的教育引导。首先,校长需要和教师进行沟通交流,阐述清楚学生评教的积极意义,让教师坦诚地认识、看待学生的评价,从学生提供的信息中分析自己教育教学的得失,改正自己不当做法,在反思和实践中不断提高。学生评教有可能会出现不公正,面对这种情况,老师要心平气和,将学生的意见作为教学参考,把自己对学生的关心、爱护和严格要求以一种学生能够接受的方式表现出来,这才是学生评教所追求的最佳境界。其次,学校应引导学生关注评价的内容和标准,正确认识教师的“严”和“松”,理性地对待教师的教育、管理、要求、批评,科学地评价教师课堂教学的研究力、投入度、艺术性、绩效性。所有的评价都应紧扣责任、爱心、教育教学这三方面,使学生的评价更公正、客观,提高评价的信度和效度,真正发挥学生评教的作用。
  二、重过程,忌走场
  作为教学的主体,学生对教师的教学水平、工作态度,心中也有一杆秤。但学生评价教师不应单纯地设置个表格,粗线条的教学、师德、管理等几个方面,以ABCD、优良中差或分数来恒定,应注重学生评教的过程,可以采取给教师写评语、提建议、调查问卷、座谈等形式,发现教师在教育教学中存在的问题,而不是只知道差,却不知道差在什么地方,也无法改进。有学生说老师讲课声音太小,希望老师能带扩音器上课;有学生说教师在课堂上批评教育耽误了大家学习时间,请老师下课时再批评教育。这种评价没有等级,没有恶意,从评价中,教师可以了解“病症”的根源,知道学生的心理需求,为自己学习并转变教育理念、改进教学方式、提高教学质量找准了途径。
  有的学校学生评教过于程序化,一学期规定某时间进行一次,不能形成“即知即改、评改结合”的效应。有的学校,评教只有一个结果,没有及时反馈给教师,没有和教师平时的工作结合起来,只是走了一个过场,形成了评教是评教、工作是工作的“两张皮”。学生评教,不能搞集中式的突击,评教后不了了之,没有实际意义。要让学生评教常态化,注重平时的细节性评教,才能及时发现和解决问题。
  三、重激励,忌“挂钩”
  评教权是学生的一种权利,但是满意度代表学生的一种情感、一种态度,它并不能与教学质量完全画等号。评教是以激励教师工作的积极性、有利于学校管理、有利于教师专业发展为目的。一方面,要鼓励教师重视学生的看法。有的老师认为,教师的任务就是“教”和“育”,只需要完成教学任务、履行教学职责、遵守纪律约定即可,不需多在乎学生的看法,不需看重学生的“喜欢”和“不喜欢”,这种思想显然是错误的。“亲其师而信其道”,学生喜欢你,才接近你,才乐意听你讲课,愿意接受你的教育引导。听你的,你就教得好;不听你的,你就是对牛弹琴,讲啥都是白搭。
  另一方面,还要本着鼓励和促进的原则,慎重与教师绩效考核、职称晋级、评优表模等挂钩。许多学校把学生评教结果作为对教师工作考核的一部分,背离了学生评教的目的。一旦学生评教成为对教师工作的考核,就会出现好多问题:学生评教不可能做到公平公正、科学客观,必然导致一些教师的工作积极性受挫;有的教师一心关注学生反应,为迎合学生而疏于管理,反而影响教育教学质量,使学生评教的价值和意义大打折扣。学生评教应当去“功利化”,尽量不和教师考核挂钩,可将评教结果直接反馈给教师本人,并在一定程度上保密,保护好教师的尊严,就是保护了教师工作的积极性。对学生反映问题较多的教师,学校领导可以与被评教师沟通,督促其反思并改善工作。必要情况下,可根据学校的实际情况和教师意愿,将学生评教与教师利益挂钩,但必须经全体教职工讨论表决,设定合理的比例实施,决不可强行。
  (作者单位:湖北谷城县谷伯中学)
其他文献
综合分析了西藏阿里札达盆地早更新世早期的多种与气候环境变化密切相关的地质记录,结果表明该区早更新世早期的沉积可划分为3种不同的沉积相和4个岩性段;古气候与古环境变化可
一年一度的市“乡村教师进名校”活动又开启了。今天,早8:30分,我区四所基点校(一所初中,三所小学)同时开门迎客,分别举行开班式,来自外市县的百名乡村骨干教师,齐聚我区名校接受为期一周的全脱产研修。  “乡村教师进名校”活动,是市里为了落实“十百千万”(打造十个义务教育均衡发展区、市县;建设百所办学特色学校;培养千名骨干校长和万名名优骨干教师)教育发展工程的一项重大举措,依惯例每逢开班式,上级领导
一、教师的幸福感,是名校的灵魂  真正的名校,并不是十分注重学校外观和规模,而是注重营造宽松、舒适、愉悦的工作环境。教师的工作是幸福的,教师的生活也是幸福的。有一些学校,应试成绩非常高,但是教师教得苦,没有一点幸福感,甚至产生“围城”式的逃离想法,这样的学校不配名校的称号。显然,一个以剥夺教师休息权、牺牲教师健康权等为代价求得应试成绩高的学校,不是一个“名校”,至少是一个有欠缺的“名校”。  教师