数字服务税:一种概念上的辩护

来源 :经济研究参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cjl11082009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自2018年以来,英国政府、欧盟委员会和一些欧洲国家政府提出了大胆的新“数字服务税”(digital service tax,DST)提案,旨在获取由数字平台用户贡献的价值所反映出的跨国公司利润.本文提出了一系列新颖的论据来支持DST,认为其兼顾了效率和公平的考量.具体而言,DST允许将数字平台赚取的地域性特殊租(location-specific rent,LSR)由产生此类租金的国家获取.笔者认为,在传统的国际所得税范式下,平台的LSR常常被隐藏起来,因为该范式关注的是实体存在、付款来源和相关实体之间的利润分配.此外,该范式忽略了一项关于流动型无形资产的租金应如何分配的基本的直观判断:当一项技术部署在多个非竞争性的地点,那么将特定地点的技术部署所得的任何租金分配给该特定地点是既有效又公平的做法.在平台租金产生地征税的原则,既有别于也优于将利润分配给“目的地”(即购买方或消费者所在地)管辖区的原则.平台租金可以产生于来源地、目的地或居住地所属管辖区,而“用户价值创造”的所在地不能简化归结为消费者的所在地.此外,根据租金的产生地主张征税权本身就是出于公平的考虑,而以目的地为基础的分配则通常忽略了分配中的公平问题.本文讨论了各方对DST提案的误解情况,并否定了某些关于DST可能产生影响的常见断言,包括DST成本将简单地转嫁给国内消费者或生产商,以及基于收入的税收本身存在缺陷.最后,笔者认为DST在减少平台市场过度进入问题上的潜力也是值得进一步考虑的.
其他文献
十九届五中全会在指出中国已经全面建成小康社会、开始迈入经济高质量发展阶段的同时,也指出中国发展的不平衡不充分问题也很突出.中国农业发展也适用这个判断.rn粮食供应无
期刊
随着互联网技术的不断发展,我国已进入融媒体时代,然而融媒体的到来既给传统媒体的转型和发展提供了前所未有的机遇,同时也对其生存带来了严峻的挑战.在此背景下,传统电视节
高职院校新生始业教育是高职院校人才培养的第一课。科学合理地开展新生始业教育,有助于发挥"首因效应",帮助高职院校有效提升人才培养质量。本文从内容创新和方法创新两方面
随着网络时代的快速发展,网上消费也逐渐盛行,此时的超前消费模式在大学生人群中兴起时尚热潮,这是一种"先消费后还款"的消费方式,有利于缓解大学生人群中的经济压力,解决一