论文部分内容阅读
拥有异性知己的人有自己的解释：如果他的确能为我排忧解难，如果他的确能为我带来精神慰籍，如果我们一定不会发生越轨行为，亲爱的，你又何必在意我们是同性还是异性呢？
在这个对两性关系的认识空前开放的时代，“异性知己”这个词出现的频率也异常高。面对老公或男友的异性知己，女人的态度已经从判断转变成选择。接受还是不接受？在这里，三位女性朋友道出了她们的心声。
我一向对“异性知己”这几个字很反感，不仅不许他有，我自己也一直在杜绝。因为即便是和同性交朋友，人也都愿意找自己喜欢的，如果是异性朋友，前提也一定是你喜欢他。如果再慢慢地成为知己，经常相互倾诉，无疑是很危险的。
异性永远都是相吸的，开始理智不代表永远理智。在一起聊得越多，接触的机会越频繁，就证明他们是越发相互吸引的，这样的结果，谁敢保证什么也不发生？！
再说，他有什么不能和自己的老婆聊而偏要找其他女人聊的话题呢？双方选择结婚的前提就是相互的了解和相互认同。当初我跟我老公首先是朋友，其次才是恋人，最后才选择结婚的。所以，我认为我们什么话题和想法都可以拿出来说，我们彼此是这世界上最亲近的人，和我不能说的，他一定也找不到别人可说了。
现在离婚率这么高，就是因为社会越来越开放，接触异性的机会越来越多，人的观念也跟着有了很大的变化，明明就是“婚外情”的前兆，还披上了“异性知己”的彩衣。爱情就是自私的，我不能允许我的老公和别的女人分享心事，因为那样下去的结果就是：我和别的女人分享我老公！
从人性的角度讲，每个人都不可能一辈子只喜欢一个人，而知己也不必只局限于同性。也许，我们都有这样的经历，当自己心绪烦乱，想要排遣压力、宣泄情绪，却又不想让心爱的人担心的时候，找一位异性知己好好聊一聊，交流一下，是很惬意、也难得的事。
可能有人认为，异性知己来往过密就容易出现越轨行为。对此，我的态度是：首先不希望有这样的事发生；其次，即使发生了，也要看性质，如果他们只是偶尔身体上越轨，而他的心还在我这里，无论他暂时漂泊、停靠在哪儿，最后心里都只想着我，我能够接受。这就有点类似《生命中不能承受之轻》里的托马斯，无论他和谁在一起，他其实只爱一个人，那就是他的妻子：特丽莎。但是，需要强调的是，一般人可以承受对方出轨的频率只能是“偶尔”，而不是“经常”，我也不例外。假如你的恋人“经常”这样，那么不要犹豫，你应该把他换掉。
之所以可以接受男人偶尔的越轨，是因为男人可以将爱和性截然分开，一个男人，他和谁上床，并不代表他就爱谁。如果真的需要面临抉择的话，我宁可选择身体出轨但心还属于我的那一个。
确切地说，我能够接受他有异性知己，但不能接受他的精神背叛。
两性因为差异才相互吸引。如果我老公有异性知己而又不瞒我的话，我认为，首先他心态健康，行为正常；其次，他魅力无限；第三，通过和异性交往，他会越来越成熟，越来越了解女人，也就越来越懂得夫妻相处之道，其结果就是我受益。
很多女人看到老公和别的女人交往便会如临大敌，紧张兮兮地盘问究竟，就算相信他们没做越轨之事，也抱着这是个不好的苗头、要把它扼杀在摇篮里的想法，最后对老公甩出一句：“这次就算了，以后少和她来往！”
其实这样大可不必，君不闻“抽刀断水水更流”吗？你老公既然选择和你结婚，就证明他是爱你的。但人都有叛逆性，你越干预的事，出于反感，他可能越会去尝试。你听之任之，反而可能会没事，毕竟他不是小孩子，有判断和约束行为的能力，何况他当初本来就不想有事发生呢！
人在小的时候，由于不受世俗观念的影响，选择的玩伴往往不受性别限制，只要玩得来，同性异性都无所谓。长大了，心里有了男女差异的观念，很多人会片面地认为与异性朋友交往就意味着谈恋爱，其实这是很荒谬的想法。
专家解析：有异性知己，是每个人的权力和自由
每个人都可能会有异性知己，这是因为，有异性知己是每个人的权力和自由。对于“老公或男友的异性知己”这个话题，不是你允许不允许，而是你接不接受的问题。
是否接受？说法无非三种：1、接受；2、不接受；3、视情况而定。虽然三位女主角的说法各有其道理，却也各有正、负面不同的结果存在。
“不能接受”——危机迟早会爆发
1． 三种说法里，这是问题最大的。
首先，怡虹对她和丈夫的亲密关系表现出强烈的不自信，而且程度很高，认为有异性知己就一定会发展成婚外情，必须把它掐死在萌芽中；
其次，怡虹对她丈夫用了“不许”这两个字，语气太强势、太绝对了。持这种说法的人，显示出她的心态是很偏激的。
2． 有些话题的确适合跟异性知己谈。
每个人都是独立自由的个体，他要想跟异性知己交往，你根本看不住。所以你说许或不许，是没有意义的，只能说接受或不接受。再说，人不可能只和自己的爱人谈感情的话题，比如对双方的家人、对对方的看法等问题就不能和爱人谈，这时有异性知己从不同的角度、以不同的思维方式与之交流一下，对每个人认识问题和解决问题其实是很有帮助的。
3．怡红的潜在婚姻危机迟早会爆发。
看来怡虹把在企业当经理的强势也带到生活中了，这样下去，他们的婚姻关系就会有很多失衡的地方，对方的压抑早晚会爆发。所以，对爱人你只能去了解他，不能管制他，相对宽松的心态反而更有利于双方的关系。另外，自己也要试着多交往一些异性朋友，这样会让自己心胸开阔一些，心态不那么偏激，也就不会把异性知己这个问题看得那么严重了。
“酌情而定”——混淆了异性知己和婚外情的概念
1. 蓝冰把异性知己和婚外情人的概念给混淆了。
因为我们这里所说的异性知己，并不涉及感情，更不可能有任何身体的越轨行为，而蓝冰却放宽了异性知己的定义，这也从侧面反映出蓝冰对异性知己的认识模糊。
2. 对“偶尔出轨”接受的态度无易于纵容。
很难想像他们的婚姻是以什么为基础的，如果是爱，又怎能接受对方出轨的行为呢？如果只像她说的“偶尔”，试想，这种事情只要发生了，又怎么能保证只是“偶尔”呢？所以蓝冰的态度无易于是对对方的放纵，这是很危险的。
3. 婚姻里潜在的危机来源于她自己。
只有自己能够接受的观念和行为，发生在别人身上时她才会同样接受。如果他丈夫对异性知己的观点和她一致，那他们可能会互不干涉、和平相处；如果不一致，那么这种感情观念的差异足以毁掉他们的婚姻。
“能接受”——最健康的心态
1. 说得明白，做得也要有分寸。
这种说法很健康，说明如斯的心态是很平和的。但是，我要提醒如斯，当你说得明白的时候，做得也要有分寸，不能够只是说得好听而已，做起来却完全不是那么回事。
2. 接受并不是放任不管。
过于忽略对方、使他体察不到你的关心，也是很危险的。所以，接受他的异性知己，但同时也要常和丈夫交流想法，多了解、留意、关心他，让他知道你的关心丝毫没有减少，只要他愿意，他在异性知己那里得到的沟通、理解和安慰，在你这里都能得到。
3. 了解和关注就是一种无声的约束。
要知道，会做妻子的人，通常不会直接去约束丈夫，而是用了解和关注来达到约束的目的。因为男人的逆反心理很重，如果你过分束缚他，结果很有可能适得其反；但你的温柔体贴却能起到一种约束作用，无声地发挥着作用。
在这个对两性关系的认识空前开放的时代，“异性知己”这个词出现的频率也异常高。面对老公或男友的异性知己，女人的态度已经从判断转变成选择。接受还是不接受？在这里，三位女性朋友道出了她们的心声。
我一向对“异性知己”这几个字很反感，不仅不许他有，我自己也一直在杜绝。因为即便是和同性交朋友，人也都愿意找自己喜欢的，如果是异性朋友，前提也一定是你喜欢他。如果再慢慢地成为知己，经常相互倾诉，无疑是很危险的。
异性永远都是相吸的，开始理智不代表永远理智。在一起聊得越多，接触的机会越频繁，就证明他们是越发相互吸引的，这样的结果，谁敢保证什么也不发生？！
再说，他有什么不能和自己的老婆聊而偏要找其他女人聊的话题呢？双方选择结婚的前提就是相互的了解和相互认同。当初我跟我老公首先是朋友，其次才是恋人，最后才选择结婚的。所以，我认为我们什么话题和想法都可以拿出来说，我们彼此是这世界上最亲近的人，和我不能说的，他一定也找不到别人可说了。
现在离婚率这么高，就是因为社会越来越开放，接触异性的机会越来越多，人的观念也跟着有了很大的变化，明明就是“婚外情”的前兆，还披上了“异性知己”的彩衣。爱情就是自私的，我不能允许我的老公和别的女人分享心事，因为那样下去的结果就是：我和别的女人分享我老公！
从人性的角度讲，每个人都不可能一辈子只喜欢一个人，而知己也不必只局限于同性。也许，我们都有这样的经历，当自己心绪烦乱，想要排遣压力、宣泄情绪，却又不想让心爱的人担心的时候，找一位异性知己好好聊一聊，交流一下，是很惬意、也难得的事。
可能有人认为，异性知己来往过密就容易出现越轨行为。对此，我的态度是：首先不希望有这样的事发生；其次，即使发生了，也要看性质，如果他们只是偶尔身体上越轨，而他的心还在我这里，无论他暂时漂泊、停靠在哪儿，最后心里都只想着我，我能够接受。这就有点类似《生命中不能承受之轻》里的托马斯，无论他和谁在一起，他其实只爱一个人，那就是他的妻子：特丽莎。但是，需要强调的是，一般人可以承受对方出轨的频率只能是“偶尔”，而不是“经常”，我也不例外。假如你的恋人“经常”这样，那么不要犹豫，你应该把他换掉。
之所以可以接受男人偶尔的越轨，是因为男人可以将爱和性截然分开，一个男人，他和谁上床，并不代表他就爱谁。如果真的需要面临抉择的话，我宁可选择身体出轨但心还属于我的那一个。
确切地说，我能够接受他有异性知己，但不能接受他的精神背叛。
两性因为差异才相互吸引。如果我老公有异性知己而又不瞒我的话，我认为，首先他心态健康，行为正常；其次，他魅力无限；第三，通过和异性交往，他会越来越成熟，越来越了解女人，也就越来越懂得夫妻相处之道，其结果就是我受益。
很多女人看到老公和别的女人交往便会如临大敌，紧张兮兮地盘问究竟，就算相信他们没做越轨之事，也抱着这是个不好的苗头、要把它扼杀在摇篮里的想法，最后对老公甩出一句：“这次就算了，以后少和她来往！”
其实这样大可不必，君不闻“抽刀断水水更流”吗？你老公既然选择和你结婚，就证明他是爱你的。但人都有叛逆性，你越干预的事，出于反感，他可能越会去尝试。你听之任之，反而可能会没事，毕竟他不是小孩子，有判断和约束行为的能力，何况他当初本来就不想有事发生呢！
人在小的时候，由于不受世俗观念的影响，选择的玩伴往往不受性别限制，只要玩得来，同性异性都无所谓。长大了，心里有了男女差异的观念，很多人会片面地认为与异性朋友交往就意味着谈恋爱，其实这是很荒谬的想法。
专家解析：有异性知己，是每个人的权力和自由
每个人都可能会有异性知己，这是因为，有异性知己是每个人的权力和自由。对于“老公或男友的异性知己”这个话题，不是你允许不允许，而是你接不接受的问题。
是否接受？说法无非三种：1、接受；2、不接受；3、视情况而定。虽然三位女主角的说法各有其道理，却也各有正、负面不同的结果存在。
“不能接受”——危机迟早会爆发
1． 三种说法里，这是问题最大的。
首先，怡虹对她和丈夫的亲密关系表现出强烈的不自信，而且程度很高，认为有异性知己就一定会发展成婚外情，必须把它掐死在萌芽中；
其次，怡虹对她丈夫用了“不许”这两个字，语气太强势、太绝对了。持这种说法的人，显示出她的心态是很偏激的。
2． 有些话题的确适合跟异性知己谈。
每个人都是独立自由的个体，他要想跟异性知己交往，你根本看不住。所以你说许或不许，是没有意义的，只能说接受或不接受。再说，人不可能只和自己的爱人谈感情的话题，比如对双方的家人、对对方的看法等问题就不能和爱人谈，这时有异性知己从不同的角度、以不同的思维方式与之交流一下，对每个人认识问题和解决问题其实是很有帮助的。
3．怡红的潜在婚姻危机迟早会爆发。
看来怡虹把在企业当经理的强势也带到生活中了，这样下去，他们的婚姻关系就会有很多失衡的地方，对方的压抑早晚会爆发。所以，对爱人你只能去了解他，不能管制他，相对宽松的心态反而更有利于双方的关系。另外，自己也要试着多交往一些异性朋友，这样会让自己心胸开阔一些，心态不那么偏激，也就不会把异性知己这个问题看得那么严重了。
“酌情而定”——混淆了异性知己和婚外情的概念
1. 蓝冰把异性知己和婚外情人的概念给混淆了。
因为我们这里所说的异性知己，并不涉及感情，更不可能有任何身体的越轨行为，而蓝冰却放宽了异性知己的定义，这也从侧面反映出蓝冰对异性知己的认识模糊。
2. 对“偶尔出轨”接受的态度无易于纵容。
很难想像他们的婚姻是以什么为基础的，如果是爱，又怎能接受对方出轨的行为呢？如果只像她说的“偶尔”，试想，这种事情只要发生了，又怎么能保证只是“偶尔”呢？所以蓝冰的态度无易于是对对方的放纵，这是很危险的。
3. 婚姻里潜在的危机来源于她自己。
只有自己能够接受的观念和行为，发生在别人身上时她才会同样接受。如果他丈夫对异性知己的观点和她一致，那他们可能会互不干涉、和平相处；如果不一致，那么这种感情观念的差异足以毁掉他们的婚姻。
“能接受”——最健康的心态
1. 说得明白，做得也要有分寸。
这种说法很健康，说明如斯的心态是很平和的。但是，我要提醒如斯，当你说得明白的时候，做得也要有分寸，不能够只是说得好听而已，做起来却完全不是那么回事。
2. 接受并不是放任不管。
过于忽略对方、使他体察不到你的关心，也是很危险的。所以，接受他的异性知己，但同时也要常和丈夫交流想法，多了解、留意、关心他，让他知道你的关心丝毫没有减少，只要他愿意，他在异性知己那里得到的沟通、理解和安慰，在你这里都能得到。
3. 了解和关注就是一种无声的约束。
要知道，会做妻子的人，通常不会直接去约束丈夫，而是用了解和关注来达到约束的目的。因为男人的逆反心理很重，如果你过分束缚他，结果很有可能适得其反；但你的温柔体贴却能起到一种约束作用，无声地发挥着作用。