论文部分内容阅读
摘要：目的：对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果及不良反应发生情况进行研究观察，进一步提高慢性胃炎的治疗效果。
方法：本次研究选择我院在2011年3月至2012年9月之间收治的慢性胃炎患者70例进行研究，随机划分为观察组和对照组各35例，观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗，对照组仅采用奥美拉唑进行治疗，对两组治疗效果和不良反应发生情况进行观察和对比分析。
结果：观察组35例患者，治愈20例，显效8例，有效6例，无效1例，治疗总有效率为97.1%；对照组35例患者，治愈13例，显效13例，有效4例，无效5例，治疗总有效率为85.7%。两组治疗总有效率对比差异显著，据有统计学意义P<0.05。
结论：奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎，较单纯奥美拉唑的治疗效果更佳，值得应用推广。
关键词：奥美拉唑克拉霉素慢性胃炎疗效及不良反应
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）09-0143-01
慢性胃炎是由于慢性胃黏膜炎症病变所导致的疾病，发病的影响因素较多，主要的临床表现为上腹痛、反酸、恶心和胃部烧灼等，且反复发作。研究表明，幽门螺杆菌是导致慢性胃炎的主要原因，且其耐药性不断增强，需要采取药物联合治疗，以对幽门螺杆菌进行有效抑制和清除为治疗目标[1]。本文选择我院收治的慢性胃炎患者70例作为研究对象，对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果进行了研究，现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料。本次研究患者选取随机选取自我院2011年3月至2012年9月之间收治的慢性胃炎患者70例，所有患者均经临床诊断和检测诊断确诊；入院时均表现出不同程度的反酸、恶心、腹胀、腹痛、食欲不振等症状；其中男33例，女37例，年龄18-68岁，平均43岁，病程最短3个月，最长10年，平均5.6年；本组所有患者排除合并支气管哮喘、先天性免疫缺陷、肿瘤患者，排除严重心肝肾功能障碍患者，排除孕妇或哺乳期妇女以及并发症患者，入院前未长时间使用质子泵抑制剂和抗炎药物，对相关药物不过敏。随机划分为观察组和对照组各35例，两组患者在年龄、性别和病情方面的对比差异无统计学意义P>0.05，具有可比性。
1.2方法。观察组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗，奥美拉唑20mg每次，2次/d，克拉霉素250mg每次，2次/d，口服，2周为一个疗程；对照组采用奥美拉唑治疗，20mg每次，2次/d，口服使用，2周为一个疗程。两组患者除给药方案不同外，治疗过程中给予相同的基础护理，戒烟酒，减少高蛋白、高脂肪，禁食生冷辛辣等刺激性食物[2]。
1.3觀察指标及评价标准。对两组患者的治疗过程进行观察，记录患者反酸、腹痛次数、恶心、烧灼感等临床症状的改善和发病情况；记录患者出头痛、口干、心悸和腹泻等不良反应的发生情况；痊愈：临床症状完全消失；显效：临床症状明显好转；有效：临床症状较治疗前减轻，表现出好转趋势；无效：临床症状较治疗前未出现明显改善，甚至继续加重[3]。以痊愈率、显效率和有效率之和作为总有效率。
1.4统计学方法。应用SPSS15.0系统软件进行资料的统计分析，计量数据采用（X±S）表示，并应用X2检验，差异具有统计学意义P<0.05。
2结果
2.1两组患者治疗有效率对比。对比结果显示，观察组35例患者治愈20例，显效8例，有效6例，无效1例，总有效率为97.1%；对照组35例患者，治愈13例，显效13例，有效4例，无效5例，治疗总有效率为85.7%。两组治疗总有效率对比差异显著，据有统计学意义P<0.05。详见表1。
3讨论
慢性胃炎是常见的消化内科疾病，其发病机制尚不完全明确，大多是由于机体受到物理、生物或化学等因素影响有关，主要的临床表现为上腹痛，反酸、胃部烧灼感等[4]。当前药物虽然能够对慢性胃炎进行有效的控制，实现较好的临床效果，但在不良反应和复发方面存在一定问题，影响了慢性胃炎的整体治疗效果和患者的生活质量。现代临床研究表明，幽门螺杆菌是导致慢性胃炎的主要致病菌，且与消化性溃疡疾病之间存在密切关系，是导致消化系统疾病的主要病菌，对其进行有效的抑制和消除，是实现最佳治疗效果的关键[4]。
奥美拉唑是胃酸抑制类药物，其主要的作用是抑制胃蛋白酶和基础胃酸分泌，消除炎症，为抗菌药物的杀菌提供理想的环境；克拉霉素是一种大环内酯类抗生素，具有较强的抗菌性，具有组织渗透性好、耐酸性强、持续时间长和在胃中的浓度高等优点，可以有效清除幽门螺杆菌，在临床上已经成为慢性胃炎治疗的重要药物[3]。两组药物加使用，互相促进和弥补，可以取得更加的治疗效果，值得在临床进行推广应用。本组研究中，对观察组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗，对照组仅采用奥美拉唑进行治疗，两组治疗总有效率对比，观察组显著高于对照组，且不良反应发生率较低，对比差异具有统计学意义P<0.05。由此表明，奥美拉唑与克拉霉素联合治疗慢性胃炎，能够有效提高幽门螺杆菌清除率，实现理想的慢性胃炎治疗效果。
参考文献
[1]赵志丹，王晓艳.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察[J].中国现代医生，2013，51（6）：153-154
[2]吴德存.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2011，4（12）：63-63
[3]袁春明.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效探讨[J].按摩与康复医学，2012，3（17）：94-95
[4]廖振源.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效分析[J].医学信息，2013（4）：114-115
方法：本次研究选择我院在2011年3月至2012年9月之间收治的慢性胃炎患者70例进行研究，随机划分为观察组和对照组各35例，观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗，对照组仅采用奥美拉唑进行治疗，对两组治疗效果和不良反应发生情况进行观察和对比分析。
结果：观察组35例患者，治愈20例，显效8例，有效6例，无效1例，治疗总有效率为97.1%；对照组35例患者，治愈13例，显效13例，有效4例，无效5例，治疗总有效率为85.7%。两组治疗总有效率对比差异显著，据有统计学意义P<0.05。
结论：奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎，较单纯奥美拉唑的治疗效果更佳，值得应用推广。
关键词：奥美拉唑克拉霉素慢性胃炎疗效及不良反应
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）09-0143-01
慢性胃炎是由于慢性胃黏膜炎症病变所导致的疾病，发病的影响因素较多，主要的临床表现为上腹痛、反酸、恶心和胃部烧灼等，且反复发作。研究表明，幽门螺杆菌是导致慢性胃炎的主要原因，且其耐药性不断增强，需要采取药物联合治疗，以对幽门螺杆菌进行有效抑制和清除为治疗目标[1]。本文选择我院收治的慢性胃炎患者70例作为研究对象，对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果进行了研究，现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料。本次研究患者选取随机选取自我院2011年3月至2012年9月之间收治的慢性胃炎患者70例，所有患者均经临床诊断和检测诊断确诊；入院时均表现出不同程度的反酸、恶心、腹胀、腹痛、食欲不振等症状；其中男33例，女37例，年龄18-68岁，平均43岁，病程最短3个月，最长10年，平均5.6年；本组所有患者排除合并支气管哮喘、先天性免疫缺陷、肿瘤患者，排除严重心肝肾功能障碍患者，排除孕妇或哺乳期妇女以及并发症患者，入院前未长时间使用质子泵抑制剂和抗炎药物，对相关药物不过敏。随机划分为观察组和对照组各35例，两组患者在年龄、性别和病情方面的对比差异无统计学意义P>0.05，具有可比性。
1.2方法。观察组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗，奥美拉唑20mg每次，2次/d，克拉霉素250mg每次，2次/d，口服，2周为一个疗程；对照组采用奥美拉唑治疗，20mg每次，2次/d，口服使用，2周为一个疗程。两组患者除给药方案不同外，治疗过程中给予相同的基础护理，戒烟酒，减少高蛋白、高脂肪，禁食生冷辛辣等刺激性食物[2]。
1.3觀察指标及评价标准。对两组患者的治疗过程进行观察，记录患者反酸、腹痛次数、恶心、烧灼感等临床症状的改善和发病情况；记录患者出头痛、口干、心悸和腹泻等不良反应的发生情况；痊愈：临床症状完全消失；显效：临床症状明显好转；有效：临床症状较治疗前减轻，表现出好转趋势；无效：临床症状较治疗前未出现明显改善，甚至继续加重[3]。以痊愈率、显效率和有效率之和作为总有效率。
1.4统计学方法。应用SPSS15.0系统软件进行资料的统计分析，计量数据采用（X±S）表示，并应用X2检验，差异具有统计学意义P<0.05。
2结果
2.1两组患者治疗有效率对比。对比结果显示，观察组35例患者治愈20例，显效8例，有效6例，无效1例，总有效率为97.1%；对照组35例患者，治愈13例，显效13例，有效4例，无效5例，治疗总有效率为85.7%。两组治疗总有效率对比差异显著，据有统计学意义P<0.05。详见表1。
3讨论
慢性胃炎是常见的消化内科疾病，其发病机制尚不完全明确，大多是由于机体受到物理、生物或化学等因素影响有关，主要的临床表现为上腹痛，反酸、胃部烧灼感等[4]。当前药物虽然能够对慢性胃炎进行有效的控制，实现较好的临床效果，但在不良反应和复发方面存在一定问题，影响了慢性胃炎的整体治疗效果和患者的生活质量。现代临床研究表明，幽门螺杆菌是导致慢性胃炎的主要致病菌，且与消化性溃疡疾病之间存在密切关系，是导致消化系统疾病的主要病菌，对其进行有效的抑制和消除，是实现最佳治疗效果的关键[4]。
奥美拉唑是胃酸抑制类药物，其主要的作用是抑制胃蛋白酶和基础胃酸分泌，消除炎症，为抗菌药物的杀菌提供理想的环境；克拉霉素是一种大环内酯类抗生素，具有较强的抗菌性，具有组织渗透性好、耐酸性强、持续时间长和在胃中的浓度高等优点，可以有效清除幽门螺杆菌，在临床上已经成为慢性胃炎治疗的重要药物[3]。两组药物加使用，互相促进和弥补，可以取得更加的治疗效果，值得在临床进行推广应用。本组研究中，对观察组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗，对照组仅采用奥美拉唑进行治疗，两组治疗总有效率对比，观察组显著高于对照组，且不良反应发生率较低，对比差异具有统计学意义P<0.05。由此表明，奥美拉唑与克拉霉素联合治疗慢性胃炎，能够有效提高幽门螺杆菌清除率，实现理想的慢性胃炎治疗效果。
参考文献
[1]赵志丹，王晓艳.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察[J].中国现代医生，2013，51（6）：153-154
[2]吴德存.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2011，4（12）：63-63
[3]袁春明.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效探讨[J].按摩与康复医学，2012，3（17）：94-95
[4]廖振源.奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎临床疗效分析[J].医学信息，2013（4）：114-115