目的:比较不同体重指数（BMI）预期卵巢正常反应患者在早卵泡期长效长方案（长长方案）体外受精/卵胞浆内单精子注射-胚胎移植（IVF/ICSI-ET）中应用尿促卵泡激素（uFSH）和基因重组人促卵泡激素（rFSH）临床结局的差异。方法:回顾性收集2015年9月至2019年12月在郑州大学第三附属医院生殖医学中心行长长方案IVF/ICSI-ET助孕且预期卵巢正常反应的患者,按照BMI分为偏瘦或正常组（BMI<24 kg/m2,1 056例）、超重组（24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2,554例）和肥胖组（BMI≥28 kg/m2,112例）。在3组不同BMI的患者中,分别对使用uFSH或rFSH进行超促排卵IVF/ICSI-ET助孕的两组患者以年龄、窦卵泡数、不孕年限、基础FSH和抗米勒管激素（AMH）进行1∶1倾向性评分匹配,对匹配后患者的数据进行分析。比较两组患者Gn启动量、Gn时间、Gn总量、Gn费用,HCG日内膜厚度、LH、E2、P、≥14 mm卵泡数、获卵数、可利用胚胎数以及两组患者优质胚胎率、中重度卵巢过度刺激（OHSS）综合征发生率、胚胎着床率、临床妊娠率、流产率、活产率、累积妊娠率和累积分娩率的差异。结果:3组不同BMI的患者rFSH组和uFSH组比较,获卵数、中重度OHSS发生率、临床妊娠率、活产率差异均无统计学意义（P>0.05）,uFSH组的Gn启动量均高于rFSH组（P均<0.05）,而Gn费用低于rFSH组（P<0.05）;偏瘦或正常组和超重uFSH组的Gn总量均高于rFSH组（P<0.05）;肥胖组中uFSH组的优质胚胎率（44.03%）高于rFSH组（32.10%）,差异有统计学意义（P<0.001）。结论:uFSH的临床有效性不低于rFSH,控制性卵巢刺激有效性低于rFSH;uFSH成本低,更具有经济学优势;肥胖患者可能更适合选用uFSH进行超促排卵。