计算思维主导的大学计算机课程基本认知体系现状及其重构

来源 :计算机教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dongjuanqiu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从近年来出版的计算思维主导的大学计算机教材、公开的线上课程或课程实施方案出发,指出目前计算思维主导的大学计算机课程认知体系中出现的一些倾向和存在的一些问题,根据计算思维的本质及其思维主导作用,提出计算思维主导的大学计算机课程基本认知体系重构策略,最后给出计算思维主导的大学计算机课程基本认知体系参考.
其他文献
分析当前计算机类专业硕士研究生培养过程存在的一些问题,提出依托科研团队进行研究生培养的一种教学模式,阐述其实施过程,通过分析培养过程中的调研结果,说明下一步的培养方向.
针对人工智能专业研究生培养方案修订过程中暴露出来的人才培养目标不明确、课程同质化现象严重和学生实践能力薄弱等问题,从学科定位、课程设置和产学合作等方面进行原因分析,据此提出按照一级学科制订研究生培养方案,建立本硕博贯通的研究生培养体系和依托产学合作平台开展校企协同育人的对策.
又是新的一年.rn计算机教育会有什么新的动向?《计算机教育》杂志又该有什么样的新作为?带着这样的憧憬和期待,作为一名编委,我也不由得思考良多.rn我想,2022年,中国计算机教育界至少会出现这样一个新的行动.rn首先要从中国政府友谊奖获得者约翰·爱德华·霍普克罗夫特(John E.Hopcroft)教授的不懈努力说起.许多读者大概也知道,霍普克罗夫特教授是1986年的ACM图灵奖获得者,按照我们常规的观念,他的科研一定是很厉害的,但从我和他渐交渐深的接触中却越来越发现,他对改进中国计算机本科教育的关注要远
期刊
针对目前中职学校C语言课程教学以知识讲授为主、实际操作为辅,远远不能达到人工智能时代基本要求的问题,提出将C语言教学与核心素养相结合,结合具体教学实践案例介绍具体教学改革实践,以此提高学生的学习兴趣,从而提高C语言的教学质量.
基于我国高校“双一流”建设的背景,针对交叉学科研究生培养评价体系的现状,分析目前评价体系出现的培养目标单一与过于看重结果的问题,提出交叉学科研究生培养评价指标体系构建方法,以北京邮电大学的研究生培养为例,通过实验结果验证AHP-Attention算法的有效性,目的是为建立交叉学科研究生培养评价体系提供一种新思路.
分析实践教学管理体系的重要因素,介绍逐步建立规范化“产教融合”实践教学体系的过程;以软件测试实践教学体系为例,阐述如何通过持续改进方式、建立渐进式实践教学体系,使学生逐渐适应实践教学并从系统化、标准化、企业化的教学管理中受益,最后通过项目实践论证,说明这种教学体系可以帮助学生更快适应企业的工作方式,满足企业的要求.
针对目前计算机专业研究生课程教学主要采用教师课堂讲授的方式,不能充分激发学生学习的主动性和积极性的问题,提出一种具有可操作性的案例驱动教学方案.最后通过实际教学进行验证,说明案例库建设及案例驱动教学法在教学中的作用.
分析疫情期间高校常见在线教学模式,以C语言程序设计课程为例,重构线上线下混合教学模式,提出全在线翻转课堂教学模式,从教学活动、教学资源、考核方法几方面探讨如何进行教学模式设计,从教学实施平台选择、教学过程中的互动开展、线上实践教学实施方面介绍全在线翻转课堂教学实施过程,最后说明教学实践效果.
针对目前研究生扩招给研究生培养单位带来的挑战,提出一种新型研究生培养机制,介绍该培养机制的设计过程,通过最近3年的教学应用,说明该研究生培养机制可以大幅度提升研究生的培养质量.
结合大数据交叉学科背景下的复合型工科人才培养需求,提出结合学生的专业研究领域,采用层层递进的原则进行实验案例设计,以智能制造领域为例,介绍机器学习课程的实验方案、实验内容、教学方案、评价方案设计等.