经常听到有的地方领导干部在讲话、发言或作报告时说，“我的人口”多少、“我的GDP”多少、“我的财政收入”多少，所言“我的”意指他所在“某市的”“某县的”或“某乡的”，似有一种“老子天下第一”之霸气，让听者倍觉不爽。全国政协常委、九三学社中央副主席赖明，对此发文指出：很多官员言必称“我的”，表现出的是一种强烈的个人“所有”和“居功意识”。
　　 介绍地理位置时，“我的东边是某市、南边是某县”，俨然“溥天之下”之威;介绍随行人员时，“我的宣传部长”“我的国土局长”，俨然“率土之滨”之气;介绍经济形势时，“我的财政收入”“我的税收”，俨然国库是他家的……凡此种种，官场中某些官员言必称“我的”现象，确是一种泛滥的存在。这种过度张扬的“主人翁意识”，折射的正是某些官员头脑中“我的地盘我做主”的霸气。
　　 赖明称之为“话语之腐败”，我深以为然。话语是内心观念的流露，言必称“我的”，实乃一种“土皇帝心理”;某些官员既然不惮于公开这样说，工作中自然更是难免这样想、这样做——地方民众宛若“子民”，地方官员恰如“家奴”，地方财政类比“私财”，这块土地上的所有一切都要“为我所用”，所有人的所有成果自然也都是“我的功劳”。
　　 这样的行政观与政绩观，完全停留在封建官吏的时代，与“国家治理体系和治理能力的现代化”，相距十万八千里。在现代政治语境中，官员只是为人民服务的公仆，既不是“家长”，更不是“主人”。一个管家，却整天在外面大言不惭“我的”，这样的管家自然是难言称职的;主人听了不仅会倍觉不爽，更有权利提醒这样的官员注意自己的“身份”——早就是“人民当家作主”，而不是“官员当家作主”，言必称“我的”是大逆不道的僭越。
　　 也许有人会觉得，抓住官员某些“习惯说法”大做文章，是一种小题大做的过度阐释。其实，官员的言行举止不只是个人修为与素养的表现，同时更是权力是否得到有效约束的典型表征。按“治理体系和治理能力现代化”的要求，一个官员哪怕私德再差，在公众场合也必须有所顾忌有所自律，使言行举止表现得与其职业身份相符。某些官员言必称“我的”，不只是表达方式的问题，而是因为其在现实生活中确有“唯我独尊”之感。
　　 更确切地说，这是普遍存在的权力失范，投射到官员话语表达上的习惯养成。类似的“话语之腐败”，确实是该治一治，但若只是发文禁止，意义其实并不大;关键的关键，还是要从严格约束权力入手。唯有权力真正被关进笼子，公仆意识才能取代“我的”意识。