据电视传媒报道：不久前，北京某区法院开庭审理了一件闻所未闻的案件，一个居民把邻居鸟笼里的“八哥”告上了法庭。读者可以想象得到，笼子里的鸟不具备法人资格，张某起诉“八哥”的目的，是起诉“八哥”的主人李某。
　　具体情节是这样的：待以拆除的简易的筒子楼楼道上，设有一个自来水管，楼内居民每天要到这里打水。别的居民来打水时，“八哥”都没有什么反应，唯独张某去打水时，那只“八哥”就开口骂人：“张某坏——张某坏。”因而张某认定“八哥”之所以骂他，都是主人调唆之故——因为张某与李某在楼内曾有过过节，李某是故意教那只“八哥”骂他。事情闹到派出所和街道，在调解无效的情况下，张某一纸诉状将李某告上了法庭。其理由是，李某教唆“八哥”侵犯了他的姓氏权。
　　法官与记者为了深入了解内情，不得不亲临那个筒子楼内进行调查。有意思的是，那只“八哥”见了法院工作人员后，嘴巴变得甜甜的，叫出来的声音是：“你好——你好——”。这可让法院调查人员陷入了五里迷雾之中，不知如何处理这一问题了。
　　原告张某说：“那是李某调换了‘八哥’。”
　　被告李某说：“还是原来的‘八哥’。”
　　……
　　这是新时代的“拍案惊奇”。虽然它标志着百姓权利意识的提高，但也真够难为法官们的了，不是包公再生，面对这样难以取证的官司，该如何审处？由于北京历史上长期是帝王的京都——特别是满清王朝的皇城，受地域文化的长期影响，京城确实孕生了一些“北京大爷”式的人物，他们终日无所事事，手提着鸟笼四处闲逛，专门爱搞一些招猫逗狗之事。有人评说，这些人是当年“八旗”子弟的遗老遗少；也有人评说，这是古代帝王京都留下的泼皮、混混儿，在新时代借尸还魂。不管怎么评说，大家有一点认知是一致的：这些“北京大爷”，没给日新月异的北京添彩，反而在新北京的悦耳乐章中，增加了刺耳的杂音。
　　在生活节奏越来越紧张的京城首都，张某和李某居然有那么多的闲心，又耗费那么多的精力，不断扩大事态，步步紧逼地走向法庭，真可谓难舍“北京大爷”的遗风之最，让众多的北京人为之汗颜。之所以如此，因为那“八哥”原本为林中之鸟，美丽的森林才是它的故乡；人类将其网入竹笼，已经不是善举；再以人性之恶，将其豢养成挑唆是非之徒，不是自供出一些“北京大爷”生活之苍白无聊，还能说明什么呢？
　　【选自凤凰资讯】